Kritiekkring #3 -Natuur- ronde #18

[jvdh]

Met een knoepert van een vertraging (geheel mijn schuld. Sorry daarvoor aan alle deelnemers) gaan we vandaag beginnen aan ronde #18.

De 3 foto's dienen binnen te zijn op maandag 12 maart, de commentaren op maandag 19 maart.

De deelnemers zijn:

• # gvasseldonk
  # Thabita
  # Builder
  # bagtjuh
  # JvdH
  • De algemeene regels nog een keer voor alle duidelijkheid:
    • Post-cyclus van 3 weken. Je krijgt twee weken de tijd om een drietal foto's te posten, en daarna 1 week de tijd om te beoordelen
    • Onderwerpen: puur (wilde) natuur. Probeer wel een beetje af te wisselen tussen de facetten van natuur-fotografie.
    • Huisdieren-foto's kunnen zeer leuk/lief/schattig zijn, maar zijn niet welkom, evenals bloemen/planten/dieren in studio-omstandigheden.
    • Dierentuin-foto's mogen mits het niet te zien is dat het een dierentuin-foto is, verder niet meerdere keren putten uit 1 dierentuin-shoot omdat dat de leercurve niet bevorderd.
    • Probeer niet teveel uit archief te putten, omdat ook dat de leercurve niet bevorderd.
    • Beoordeling op technisch en inhoudelijk vlak. Begin met wat positiefs in de foto's en geef pas daarna verbeterpunten aan.
    • Ik verwacht verder dat de aanvullende richtlijnen die bij dieren, natuur en landschappen ook gelden binnen de kritiek kring gehandhaafd worden
    
    
    Iedereen mag reageren op de foto's die hier geplaatst gaan worden, dat word zeker op prijs gesteld.
    
    Wil men bij het reageren en posten de volgende aanvullende regels toepassen:
    • Alle foto's uploaden vanuit het eosdigitaal album.
    • Bij het reageren eerst de naam van het kritiekkring lid, het fotonummer,de thumbid en dan de reaktie dus:
      Nicknaam
      #1 [thumbid]******[/thumbid] - Mooie foto, maar ....... ect.
      #2 [thumbid]******[/thumbid] - Deze is ..... ect.
      #3 [thumbid]******[/thumbid] - ..... ect.

Voor wie niet weet waar het over gaat: klik.

[Bagtjuh]

Ik brand gelijk los:

1

27519

2

27518

3

27517

[Anoniem 3]

Pff, ik dacht dat ik te laat zou zijn.

3 heel verschillende opnames want:

Onderwerpen: puur (wilde) natuur. Probeer wel een beetje af te wisselen tussen de facetten van natuur-fotografie

1. mosje

27955

2. spruiten in gelid

27956

3. gevleugelde elfenbank

27957

[Anoniem 3]

Zijn wij tweeën gauw klaar:

@Bart:
Even algemeen:
Wel veel hetzelfde, jammer.

#1

Ik ben er jaloers op, maar doet onder voor #2

#2

Zoals gezegd, lekker dichterbij en bet dan #1

#3

De beste uit de serie, vanwege de minimale aktie die er nog op te ontdekken is...

Alle drie zijn ze retescherp en alleen daarom al ben ik stinkjaloers....

Zie de rest op het irritatieforum.....
Groet,
Gabriël

[Thabita]

Niet echt de bedoeling maar ik heb op het moment weinig landschapfoto's dus deze keer
maar een serie uit de dierentuin.

1.

28150

2,

28151

3,

28152

[Thabita]

Bagtjuh

Ik behandel je serie maar even als 1. Ik vind het wel een beetje een saaie serie als ik
dat mag zeggen. Ik vind de tweede nog het leukst. Bij de eerste vind ik teveel ruimte
boven de reiger. Ik was wel een klein beetje teleurgesteld, ik ben meer van je gewend. Sorry.


gvasseldonk



Dat is een hele mooie. Misschien jammer dat het puntje van de mos niet scherp is om het
meer 1 geheel te maken.



Getver spruiten, yek, had je niet iets anders kunnen kiezen.
Heel mooi lijnenspel, ik hou daar wel van. Het lijkt wel alsof het een beetje getonemapped is.
Zeker bovenin lijkt het wel een tekening. Ik vind het een mooie manier van bewerking.



Hier had ik een graag meer scherpte/diepte gezien, dat de zwam los van de boom komt. Wel
mooi scherp.

[Anoniem 3]

Thabita:

De mooiste van de serie. Lekker verloop van scherp op de kop naar onscherp op het onderlijf.

Het was even zoeken. de twee tijgers lijken in elkaar over te lopen. Wel mooi gezien, die symmetrie van twee rustende beesten.

Zo'n stokstaartje is natuurlijk een gewild onderwerp. Maar hier gaat hij een beetje verloren in de onrustige achtergrond. Die donkere oever achter zijn kop leidt m.i. erg af.

[Builder]

Hierbij dan mijn bijdrage.

Ik heb hier wat rond de deur gelopen op zoek naar wat tekenen van het voorjaar.

1.

28271

2.

28272

3.

28273

[Anoniem 3]

@Builder:


De compositie kan ik wel waarderen, hoewel ik vind dat er te veel tak op staat.
Jammer genoeg is de kop niet echt lekker scherp...


Die vind ik de mooiste van het stel. Simpel madeliefje verloren in het gras.
Precies de goede nadruk op het tere bloempje.


Jammer dat er achter de scherpe kastanje(?)knop nog een onscherpe zit, die, voor mij in ieder geval, afleidend werkt.

[Anoniem 3]

Hallo deelnemers.. zonder namen te noemen.
Nog maar een reminder:
Mijn insteek is:
Doe je mee, dan doe je mee. Met een inzending én commentaar.
Laat het anders even weten... wel zo beleefd.

Toch???

[Builder]

Bagtjuh:
1.

Mooi portret van deze reiger, de ruimere kadering van deze foto bevalt mij wel. Wel vind ik de achtergrondonscherpte wat minder fraai (zat er nog iets op de voorgrond?).

2.

Ook dit is weer en fraai portret (met eigenwijze kuif). Mooi in z'n natuurlijke omgeving geplaats en daardoor voor mij de beste van de drie. Had voor mij wel iets ruimer gekaderd mogen worden.

3.

Hier is de reiger wat actiever, wat 'm weer wat extra's geeft. Alleen is de achtegrond wat mij betreft weer wat minder aansprekend en zou ook deze wat ruimer gekaderd mogen worden.
Kortom, eigenlijk zou je m.i. deze foto moeten hebben met de achtergrond van nr. 2 en de kadering van nr. 1...


gvasseldonk:
1.

Mooie scherpte en kadering van het mosje. De achtergrond ha voor mij wel wat minder "klinisch" mogen zijn, ik had wel wat (meer) van de omgeving willen zien.

2.

Mooie lijn door de foto en leuk idee. Ik denk wel dat hier meer uit te halen is b.v. door er dichter op te "kruipen" en meer groothoek te gebruiken.

3.

Aparte vorm van deze "gevleugelde elfenbank". Ik denk dat hier qua compositie nog wel wat meer uit te halen was.

Thabita:
1.

Mooi portret van deze ijsbeer, jammer van die zwarte "streep" linksonder. Mag voor mij aan de onder- en rechter kant nog wel een stuk af.

2.

Leuk duoportret, mooi scherpteverloop. Had wat verder naar links gekaderd mogen worden (rechts wat "loze" ruimte).

3.

Doen 't altijd goed die stokstaartjes. Ik vind de achtergrond juist wel fraai, wel jammer dat z'n koppie niet door/boven de zwarte "lijn" steekt.

[Thabita]

Builder:


Mooi rustig beeld, persoonlijk vind ik 'm een beetje "Kleurloos" .


SUPER. Heel mooi dat madeliefje zo helemaal alleen mooi scherp. Werkelijk top gedaan.


Ha, een beetje kleur, hahaha. Ook deze vind ik heel mooi. Ik ben echt jaloers op hoe jullie
zulke mooie macrootjes weten te produceren.

[Thabita]

Ik denk dat we deze ronde wel kunnen afsluiten.
Ik wil ook proberen deze kring wat leven in te blazen dus bij deze de vraag: " Hebben jullie er nog zin in?"

[Anoniem 3]

Ja!

[Builder]

Ik hoop dat mijn camera de komende tijd wat vaker de tas uit komt, en dan doe ik ook graag weer mee.