ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Met een flits kan die sluitertijd makkelijk, je kan met een sluitertijd van een halve seconden nog een scherpe foto krijgen als je maar een flitser gebruik.BossA schreefCOLONDe scherpte hoeft niet altijd aan het objectief te liggen. Kan ook aan bewegings onscherpte liggen. Vind 1/45 niet echt een goede sluitertijd de sluiter blijft te lang open. Zou eerder 1/100 gaan zitten.
....
De regel is ongeveer het aantal mm gelijk aan de sluitertijd 1/60 / 60mm. Als je IS hebt zou je dit volgens mij een aantal (2/3?) stops naar beneden kunnen gooien. Het ligt er ook maar net aan hoe stabiel je handen zijneos550 schreefCOLONBedankt voor het antwoord, kan natuurlijk ook. Zal de sluitertijd volgende keer hoger nemen onder deze lichtomstandigheden. Hoe doen jullie dit, de sluitertijsd niet lager nemen dan het brandpuntafstand? Of is dat met een korreltje zout te nemen? Toffe websitetrouwens, en goede opbouwende tips.
. Hm, daar had ik nog niet op gekeken. Dat is inderdaad zo, maar hij blijft nog niet zo goed zitten anders had had ik hem verder van de achtergrond gezet of laten zitten (1m).Beasar schreefCOLONIk zou de volgende keer de achtergrond even blurren. Die vouw in je bank komt niet echt mooi uit.
Dat is anders niet wat je eerst zeiBossA schreefCOLON@jjas, Met een flitser kan de sluitertijd nog meer omlaag, Dat weet ik ook. Flitsen is bevriezen van het moment.
