EOSDigitaal.nl

Na een aantal weken oefenen en veel lezen toch maar eens een paar foto's plaatsen.
S'ochtends eerst naar het team van mijn zoon (D1) en na de wedstrijd snel naar mijn dochter (MA1) om nog het laatste kwartier van haar wedstrijd te kijken.
Alle foto's zijn genomen met een 550D en een 100-400mm f/4.5-5.6l.
Zoals je op sommige foto's ziet ben ik nog zoekende naar de juiste belichting.
Grt Herman

De jongens
1.

TV 1/1328 iso400 f5.6 brandpunt 320mm
2.

TV 1/1328 iso400 f5.6 brandpunt 285mm
3.

TV 1/1600 iso400 f7.1 brandpunt 200mm
4.

TV 1/1328 iso400 f5.6 brandpunt 200mm

De meiden
5.

TV 1/1600 iso800 f8 brandpunt 160mm
6.

TV 1/1600 iso800 f8 brandpunt 160mm
7.

TV 1/1328 iso400 f7.1 brandpunt 135mm

Het feit dat de spelers te licht zijn komt omdat je achtergrond te donker is. De lichtmeting houd rekening met de achtergrond terwijl dat niet nodig is. Daardoor wordt het allemaal te licht en wordt het witte overbelicht. Probeer in zulke zaken met de belichtingscompensatie eens te spelen (richting onderbelichten) en kijk bij de eerste paar foto's op je histogram. Duurt twee minuten en dan is het goed.

Waar ik me meer zorgen over zou maken is je scherpte, die is ver te zoeken namelijk

Jeroen,

Ik heb het middelste scherpstelpunt in combinatie met Al-servo geselecteerd (zoals in jou beschrijving staat vermeld).
Is dit slim of adviseer jij een andere instelling voor een beginnende fotograaf?

Grt Herman

Heb je nog een uv-filter op je lens ?

Dat is wat ik gisterenavond ook gebruikt heb. Ik heb zo'n idee dat dat wel goed is.
Heb je nog veel moeten croppen in deze foto's?

@WireWess
Ja ik heb een UV filter van B+W op mijn lens.

@Jeroen
Sommige foto heb ik idd wel veel moeten croppen.
Het gekke is als ik de foto's bekijk in Picassa lijken ze scherper dan welke ik geplaatst heb.
Ook even nog een vraagje over de instelling voor de lichtmeetmethode, deze staat bij mij op meervlaksmeeting.
Is dat goed of maakt dat niet zo veel uit?

Grt Herman

Ik doe mijn lichtmeting meestal op het veld en dan maakt het weinig uit wat je kiest.
Voorafgaand aan de wedstrijd, als de spelers nog in de tunnel staan, sta je vaak uit je neus te boren en dan is dat een perfect moment. Ik mik ergens op een stuk gras, zonder lijnen, een beetje in het midden en zorg dat ik alleen gras in beeld heb.
Daar stel ik dan mijn belichting op in. Op erg felle dagen, zoals nu, en er zijn spelers met veel wit, dan belicht ik nog 1/3 onder en dan is het gewoon gaan met die banaan.
Enige nadeel is wanneer het weer wisselend is, dan moet ik het tijdens de wedstrijd aanpassen, of wanneer je met kunstlicht een totaal oneven verdeeld verlicht veld hebt (zoals bij NAC, AGOVV, Almere, e.d.)

Ik zou het trouwens toch eens zonder dat UV-filter proberen.
Ik denk dat het namelijk best wel eens een verschil kan zijn. En probeer ook niet teveel op de maximale stand van 400mm te gaan zitten. D'r is zeker meer uit te halen dan wat je nu laat zien

Tips krijg je al genoeg, maar wat gebeurd er op de zesde foto? Een moeder die zich er mee bemoeit en uithaalt naar één van de speelsters?

Probeer trouwens de volgende keer ook lager in je iso te blijven. 1/1000 bij f/5.6 en een zo laag mogelijke iso is mooi zat met dit weer.

@Dianawoman
Na de actie van foto 7 werd de speelster vrij grof neer gehaald, hierna liep het even aardig uit de hand.
Het meisje in het zwart had het blonde meisje een tik gegeven waardoor er van alles en nog wat gebeurde.

@Jeroen
Ik ga de tips uit proberen, bedankt hiervoor.
Hopelijk wordt de volgende sessie beter.

Grt Herman

Technisch zal er wellicht van alles moeten gebeuren, zoals ook al door Jeroen aangegeven is.

Maar, een technisch perfecte foto die niks vertelt, daar heb je ook niks aan. Dus ik heb met plezier naar de foto's gekeken. En zo zie je maar weer als het er echt op aan komt, dan zijn het de vrouwen die uithalen.

@PanzerFaustNL
Bedankt.

Wat ik al eerder zei, lijkt het erop dat de foto's die ik hier geplaatst hebt minder scherp zijn.
Bijgevoegd een aantal linkjes van de foto's die ik heb geplaatst.
Dit is het album wat ik aanmaak en rond stuur naar de voetballertjes en ouders.

https://picasaweb.google.com/lh/photo/2 ... directlink" onclick="window.open(this.href);return false;
https://picasaweb.google.com/lh/photo/X ... directlink" onclick="window.open(this.href);return false;
https://picasaweb.google.com/lh/photo/- ... directlink" onclick="window.open(this.href);return false;
https://picasaweb.google.com/lh/photo/L ... directlink" onclick="window.open(this.href);return false;

Grt Herman

Dat scheelt echt mega. Waarom dat verschil? Ik werk ook via o.a. Photobucket en bij mij is het veel scherper

fotojeroen schreefCOLONDat scheelt echt mega. Waarom dat verschil? Ik werk ook via o.a. Photobucket en bij mij is het veel scherper

Ik snap het ook niet helemaal hoe dit kan.
Maar ben wel blij dat het er beter uit ziet en toch een beetje op de goede weg zit.

Grt Herman

Het moet toch niet gekker worden dat de ouders mee gaan vechten
Daar hebben we volgens mij scheidsrechters en coaches voor!!
Als je bang bent dat je kind wat gebeurd, doe haar dan op ballet ipv voetbal
Alhoewel je nu wel een mooie actie foto hebt

Maar de foto's die te zien zijn via de link van Picassa, zijn daar nog tips of aanmerkingen over?

Ik heb het wel eens meer voorbij zien komen dat de foto's linken via picassaweb niet scherp zijn.
Probeer het eens via imageshack.com, photobucket.com of Flickr en maak daarvoor een test topic open.
Ikzelf doe mijn foto's hier altijd doorlinken vanaf imageshack en heb geen scherpte problemen.

Dianawoman schreefCOLONIk heb het wel eens meer voorbij zien komen dat de foto's linken via picassaweb niet scherp zijn.
Probeer het eens via imageshack.com, photobucket.com of Flickr en maak daarvoor een test topic open.
Ikzelf doe mijn foto's hier altijd doorlinken vanaf imageshack en heb geen scherpte problemen.

De onscherpe foto's waren via photobucket, die van Picassa zijn scherper.

Grt Herman

Oeps, dan weet ik het ook niet meer.... Ze gewoon allemaal uitproberen?