Vervanging kitlens 18-55mm

[Pamba]

Hallo allemaal,

Sinds een tijdje ben ik niet meer zo tevreden over mijn kitlens en zijn scherpte. Ik zou toch graag een wat betere lens hebben die meer lichtsterk is en ook scherper oogt als ik een foto maak.

Ik heb een canon 450D met daarbij nog een 100mm macro lens en de 55-250mm. Het zou dus niet erg zijn als de vervanger wat minder mm zou hebben. Het liefst zou ik gewoon een nieuwe body kopen maar dat is op dit moment nog veel en veel te duur voor mij en omdat hij niet iedere week gebruik word wil ik daarom liever mijn lenzen uitbreiden.

Ik ben bereid tot zon 500 euro voor een nieuwe lens uit te geven. Ik heb gekeken naar de 17-55 maar die valt toch echt buiten mijn budget en de 17-40mm die was dan wat goedkoper maar ook nog wel prijzig. heb ook dingen gelezen over de 17-85mm maar deze leek me niet een grote verbetering na alles wat ik er van gelezen heb. Wie heeft er nog goede tips voor een mooie lens? Of een goede aanbieding en kan mij hiermee helpen.

[jvdh]

Ik heb sinds dit jaar de Tamron 17-50 F2.8 (€310,00 ongeveer) en het is een hele verbetering t.o.v. de kitlens.

[eos4all]

+1

[Pieterr]

Nog wat opties op een rijtje:

[mitchel1986]

De canon 17-85 zou ik ook niet nemen. De beeldkwaliteit is niet echt veel beter dan die kitlens. De scherpstelling gaat wel met USM wat een verbetering is en het voorste lenselement draait niet mee.

De canon 15-85 is wele en erg goede lens, maar die is eerder rond de 600 euro. Misschien dat je die tweedehands wel kan aanschaffen voor 500 euro?

[knoet]

ik zou voor de sigma 17-70 f 2.8-4 OS gaan. Prima lens, lichtsterker, mooi bereik en goede bouw. En binnen je kostenplaatje.

[dr_la]

Ik heb zelf de kitlens vervangen door de Tamron 2.8/17-50mm en ben daar erg tevreden over.

[BertusL]

Tamron 17-50 F2.8 nemen. Naast mijn positieve ervaringen hoor ook van anderen alleen naar tevreden geluiden. Superscherp en lichtsterk.

[Billie-90]

ik heb gehoord dat je tamron 17-50 erg hard geluid maakt.. is dit zo of is dit overdreven?

[annoh]

Mijn eigen ervaring met de tamron 17-50/2.8 VC is dat de scherpte bij volle opening hoger is dan bij het kitlensje. Het objectief is wel gevoelig voor tegenlicht. De beeldstasbilisatie is effectief en de AF is snel. Ik vind de aanschafprijs gunstig.

[Rijk]

Ik heb mijn kitlens wel ingeruild voor een 17-85 en ben het niet eens dat dit bijna geen verbetering is. Ik vind de vele slechte beoordelingen over deze lens sterk overtrokken en erg gebaseerd op de vertekening bij de groothoek. Dit is redelijk eenvoudig te verhelpen in de nabewerking. (met lensprofielen zelfs automatisch in LR en PS) Wat ik gezien heb is de opvolger de 15-85 wel een stukje beter maar ook een "stukje" duurder. Het bereik van deze lens is op een cropcam erg lekker en ik gebruik deze lens dan ook met veel plezier. Zeker met het huidige prijspeil (denk ook aan marktplaats) is het voor niet te veel geld een leuke opstap voor later.

Succes met je keuze

Richard

[annoh]

Vervorming kan je inderdaad softwarematig aanpakken.

De heel matige hoekscherpte van de 17-85 mm kan je niet met software opkrikken.

[Pamba]

Bedankt allemaal voor de reacties.
De 15-85 ben ik inderdaad ook tegengekomen, misschien dat ik eens naar die lens ga kijken om tweedehands ergens te halen.
Ik heb eens een tamron in mijn bezig gehad en die was toen totaal niet bevallen dat was geloof ik een telemacro lens in 1 maar ik hoor wel goede verhalen over de tamron waar jullie het hier over hebben dus ik ga misschien toch maar eens naar deze kijken.

Het blijft best moeilijk om een keuze te maken!

[eos4all]

Volgens mij heb je nu een Canonlens in je bezit, die niet goed bevalt. Koop je daarom ook geen Canon's meer? Bijna alle merken hebben matige low-budget objectieven in hun verzameling (en vaak ook wat matige high-budget objectieven ).

[BertusL]

Bedankt allemaal voor de reacties.
De 15-85 ben ik inderdaad ook tegengekomen, misschien dat ik eens naar die lens ga kijken om tweedehands ergens te halen.

Dat zal niet mevallen. Hij is nog niet zo lang uit en ik denk niet dat veel kopers 'm nu al kwijt willen.

[Pieterr]

Het blijft best moeilijk om een keuze te maken!

Wees blij dát je kunt kiezen, en dat je lens niet op je camera vast zit.

Voor €600 heb je de 15-85mm nieuw.

[Pamba]

Volgens mij heb je nu een Canonlens in je bezit, die niet goed bevalt. Koop je daarom ook geen Canon's meer? Bijna alle merken hebben matige low-budget objectieven in hun verzameling (en vaak ook wat matige high-budget objectieven ).

Nee ik wil toch het liefste een canon lens, maar als de goede die ook echt verschil maken ver over mijn budget heen zitten kan ik beter voor 1 gaan die ook veel beter is maar niet perse van canon is.. En aangezien veel mensen het hier toch ook hebben over een sigma of tamron.

Al mijn lenzen die ik nu heb zijn van canon. Ik heb er 1 weggedaan die niet beviel en dat was dan ook geen canon lens

[Closeshooter]

waarom probeer je niet tweedehands bv een 17-40 op de kop te tikken, heb deze al vrij lang, maar nog steeds bevalt deze mij uitstekend, op een cropcamera een erg fijne lens en het bereik is goed bruikbaar voor alroundgebruik.
Voordeel van deze lens is als je hem tweedehands aanschaft, mocht deze niet bevallen, wat ik me nauwelijks kan voorstellen, je deze zonder verleis erg vlot weer van de hand kunt doen.
Maar een waarschuwing is op zijn plaats, als je eenmaal aan L serie lenzen begint is er vaak geen weg meer terug, dus je bent gewaarschuwt.
Vaak is het zo dat andere lenzen qua scherpte wel in de buurd komen, maar de 17-40 heeft gewoon alles in huis, scherp, snel, prachtige kleurweergave, stil en erg goed gebouwd (zelfs weathersealed).

[stievie1]

Canon 18-135 IS, grote verbetering tegenover mijn kitlens! Erg blij met de aanschaf en heb er nog steeds veel plezier van! Zeer mooie scherpe plaatjes haal ik er uit!

[jilsln]

Ik heb sinds kort de sigma 17-50 f2.8 os gekocht als vervanger voor de kitlens, wel wat boven jouw budget maar een prachtige lens.

De sigma 17-70 is ook een hele goede lens die binnen je budget valt. (mijn broer heeft deze toevallig en die maakt ook erg scherpe plaatjes)