Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik vind de laatste een heel mooi sfeertje hebben en een goede bewerking.
De eerste twee vind ik niks qua bewerking.
1 en 2 hebben te veel overbelichte plekken en te krap gekaderd maar dat zal allemaal wel een kwestie van smaak zijn.
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen. Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Ik houd niet zo van korrellige bewerkingen. Foto 1 vind ik het mooist een lief plaatje wat ook past bij een jonge meid van 14, alleen een beetje overbelicht
Als iedereen dezelfde smaak had was het maar een saaie wereld
Het vele licht is een keuze van Martijn. Ik vind dit wat veel van het goede bij foto 2. Het is net of ik de helft van de persoon mis. Ik durf niet te spreken van overbelichting(en dat is het imo ook niet) Het is de bewerking welke dit licht vraagt: Of je dit mooi of niet mooi vindt, is persoonlijk.
Persoonlijk vind ik dit minder mooi, maar dat ligt meer aan mij dan aan Martijn denk ik!!!!!
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Dank jullie wel voor zover. Ik heb eens bewust gekozen om nu eens niet de perfect belichtte (standaard) met de altijd maar boterzachte roze huid studio foto's te plaatsen, maar ze eens een beetje anders dan anders te bewerken met dit als resultaat. En ik wist dat er opmerkingen zouden komen over de overbelichtte plekken De originele foto's zijn wel zoals een ieder ze graag zou zien, in zachte pasteltinten en zeker op geen enkel punt overbelicht. Maar daar wil ik eens een beetje van af. Af van wat hoort volgens de regels van fotografie, belichting, bewerking, presentatie en van wat de grote menigte beschouwt als zijnde mooi of hoe het hoort. Dit effect nu heb ik bewust in de bewerking gedaan om deze sfeer te krijgen. En ik moet zeggen. het bevalt mij zelf wel. Ik probeer steeds dit soort foto's voor mij te zien afgedrukt op een groot formaat canvas of poster en dan denk ik dat het resultaat verrassend is. Kwestie van smaak ? Zeker ! Gelukkig wel
ja het moet je stijl zijn maar ik vind ze zeer goed.
denk dat ze het mooist uitkomen als je ze op posterformaat ziet.
voor mij vooral 2 en 3 schitterend
hoop het ooit te leren,beleef veel plezier aan het oefenen
canon 50d 24-105 L is-usm 100-400 L is usm 430 ex
Mooie platen... ik vind de korrel evenwel wat te prominent aanwezig in 2 en 3. Leuke platen, maar persoonlijk zou ik een tikkie minder korrel genomen hebben... Foto 1 daarentegen vind ik AF! Die moet idd maar gewoon in het groot en breed afgedrukt worden op canvas en een goede plek krijgen!
Jeroen
7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
Mooie poses maar de bewerking is te veel.
Het lijkt hierdoor echt dat de techniek er niet meer toe doet. Knal er maar een ruisfilter overheen en dan komt het wel goed.
Nee dit keer vind ik ze niet netjes en ik denk dat je wel had moeten kiezen voor lekker soft...
Vindt 2 ontzettend mooi!
Juist het feit dat hoe verder het beeld onscherp wordt je ook in het licht "gezogen" lijkt te worden...
Foto 3 vindt ik ook ontzettend mooi, de pose, de belichting, scherpte, de hele sfeer klopt gewoon. Maar... hier vindt ik persoonlijk
de ruis (vooral in het gezicht) net iets té...
Echte mannen eten geen honing, die kauwen op bijen.