Marfique schreefCOLONUV filter zit er inderdaad op (om de lens te beschermen) maar met zonnekap kan ik die er wel aflaten; ga ik morgen meteen proberen!
IS staat in stand 1 omdat hier imo niet echt sprake is van pannen?
Sluitertijd: zo snel omdat ik aan het zoeken ben hoe ik die onscherpte kwijt moet raken.......
Wirewes ik gebruik soms one shot en soms ai-servo of ai-focus, maar het lijkt mij dat dit hier niet echt invloed op heeft (onderwerp komt hier niet naar mij toe)
* Ik heb op geen een van mijn objectieven een UV filter zitten, waarom niet? omdat dit totaal overbodig is en waarom?
Omdat het de scherpte NOOIT ten goede komt en zeker niet met een filter van een paar tientjes. De enige keer wanneer ik een "Beschermingsfilter" zou gebruiken is op het strand (of een andere plek met zand) icm wind. Een zonnekap geeft ruim voldoende bescherming voor je front element.
Mijn advies: weg met dat filter (zeker als het geen dure is, in de de zin van goedkoop is duurkoop !
*IS in mode 1 moet kunnen als je uit de hand schiet en zou in princiepe ook pannend gewoon werken.
*sluitertijd is snel zat voor een scherpe foto.
*bewegende onderwerpen blijven vrijwel nooit mooi binnen jou scherptediepte veld liggen, rekensommetje:
350D @ 100mm f/4.5 onderwerp op 10 meter:
Depth of field
Near limit 9.22 m
Far limit 10.9 m
Total 1.7 m
Houd er rekening mee dat het paard een vorm heeft en niet plat is, zeg dat deze van buik tot oog ongeveer 60 cm scheelt.
Dat houd dan dus in dat je maar 30 cm afwijking mag hebben in de far limit voordat het onscherp wordt (theoretisch)
Oplossing: een hoger diafragma getal kiezen (een kleinere opening dus).
Dit komt te scherpte ten goede en je scherptediepte veld word breder:
350D 100mm f/9 onderwerp op 10 meter:
Depth of field
Near limit 8.55 m
Far limit 12 m
Total 3.48 m
scheelt dus 1.7 meter is je totale scherptediepte veld!
Schiet dus als het ff kan nooit met vol open diafragma (mits het licht het toe laat en je het niet wilt voor een speciaal effect)!
[/edit]
