Bollenvelden in UWA

[BertusL]

't Loopt volgens mij al aardig op het eindje met de bollenvelden.
Van veel velden zijn "de kopjes eraf", maar gelukkig zie je zo hier en daar nog wat percelen staan.
Vanmiddag dan toch maar de camera mee en een kijken wat er nog aan platen te maken is.
Het viel me nog erg mee. Alle foto 's zijn genomen met de Sigma 10-20.
Ben benieuwd of ze een beetje in de smaak vallen.

1.


2.

3.

[Akumal]

1. leuk, volgens mij zit je hier wel in je eigen schaduw?
2. Mooi, oogt wel een beetje hdr achtig maar kan aan mij liggen.
3. Netjes.

rob.

[Haroldvdb]

1 en 3 zijn leuke platen.

Bij de 2e vind ik de voorste tulp te prominent in beeld staan waardoor ie te veel van de foto in beslag neemt.

Gr. Harold

[Gtranquillity]

De tweede vind ik persoonlijk iets te rommelig, maar de eerste en laatste zijn erg mooi geworden!

Groetjes
Diana

[Wimmes]

1 en 3 zijn leuke platen.

Bij de 2e vind ik de voorste tulp te prominent in beeld staan waardoor ie te veel van de foto in beslag neemt.

Gr. Harold

Ik ga in deze met Harold mee

[BartjeD]

Foto 1 vind ik de mooiste van de serie, mooi standpunt en compositie en de wolken maken de foto af.
Daarna volgt 3, ziet er ook prima uit en als laatste foto 2 met dezelfde reden als mijn voorgangers.

gr. Bart

[marcvig]

foto 1 vind ik erg strak qua compo en standpunt

[j.jennekens]

Foto 1 is een hele fraaie. De strakke afbakening van de horizon in combinatie met de wolkenpartij draagt hier wel een steentje aan bij!
Misschien als je foto 2 in portraitstand had gefotografeerd zodat er meer diepte in de foto was geweest(een iets hoger standpunt) had deze er mogelijk aantrekkelijker uitgezien!

Jo

[BertusL]

Zelf ben ik ook het meest tevreden over 1 en 3.
Ik denk dat omdat 2 zo "anders" is hij wat uit de toon valt en minder gewaardeerd wordt.
Iedereen in ieder geval bedankt voor de reacties.

[MikeG]

Kwa titel van dit topic past foto 1 er het beste bij, nr 1 en 3 hebben mijn voorkeur.

Mag ik vragen waar deze zijn gemaakt?, welke streek?

[BertusL]

Kwa titel van dit topic past foto 1 er het beste bij, nr 1 en 3 hebben mijn voorkeur.

Mag ik vragen waar deze zijn gemaakt?, welke streek?

Ze zijn alle drie toch echt op 10mm gemaakt hoor. Bij foto 3 stond ik denk ik zo'n 20 cm van de bloem af. Het effect van 10mm brandpunt voor dit soort fotografie vond ik wel verrassend.
Locatie is net buiten de Keukenhof. Vanaf dit veldje heb je zicht op de molen. Ook vorig jaar heb ik vlakbij deze locatie gefotografeerd (en nu niet allemaal volgend jaar daar naar toe hoor; dat wordt veel te druk).

[bartkoper]

Lekkere plaatjes hoor! kijkt goed weg
1 ding, uwa 10mm op een crop sensor is geen uwa maar gewoon groothoek

[BertusL]

Lekkere plaatjes hoor! kijkt goed weg
1 ding, uwa 10mm op een crop sensor is geen uwa maar gewoon groothoek

De aanhef van de test van dit objectief op photozone.de beging met "The Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX HSM DC is one of the several new players in the ultra-wide zoom market ....." (http://www.photozone.de/canon-eos/307-s ... rt--review) en een beeldhoek van 102,4 graden durf ik echt wel uwa te noemen. Ook als je door de zoeker kijkt zie je die enorme beeldhoek. 10 mm op 1,6 crop is 16 mm op FF. Bij kortere brandunten dan deze kom je al gauw op fisheyes uit en dat is toch een heel andere categorie.