Auto focus tgen handmatig scherpstellen.

[Camel]

Zijn er personen onder ons die handmatig scherpstellen boven auto focus stellen?

Dan de brandende vraag; waarom prefereer je handmatig scherpstellen.

Groet

Charles

[fotonisch]

Hoi Charles,

Ik prefereer handmatig scherpstellen.
Dit omdat ik het meest macro opnamen maak, en daar speelt de scherptediepte een grote rol.
Met autofocus krijg ik de foto's zeer vaak net niet scherp.

groeten, Berry

[Brakel]

Eigenlijk alles automatisch,behalve macro gezien de perfecte scherpstelling ,presies waar ik het wil..

gr
Ronald

[Wimmes]

Eigenlijk alles automatisch,behalve macro gezien de perfecte scherpstelling ,presies waar ik het wil..

gr
Ronald

+1

[BartjeD]

Ja, bij macrofotografie omdat het scherptepunt dan makkelijker te bepalen is.

Maar als ik vragen mag......waarom eigenlijk deze vraag ?

gr. Bart

[Digilike]

Bij macro idd handmatig. En met teleobjectieven soms ook in de dierentuin, als ik door tralies of gaas moet schieten. De autofocus kan dan niet altijd goed het scherptepunt bepalen. Maar anders altijd autofocus. Wel zo snel en ook precies.

[Closeshooter]

Ik stel bij macro ook automatisch scherp, alleen beweeg ik ietsje naar voren/achteren om nauwkeurig mijn scherptestelpunt daar te leggen waar ik het wil, werkt bij mij het handigts, verder alles op AF natuurlijk, waarom moeilijk doen als het makkelijk beter kan.

[Digilike]

@Closeshooter: je bedoelt denk ik dat je bij macro handmatig scherpstelt (en niet automatisch)? Zo niet dan zit er bij jou een schijnbare tegenstelling in macrofotografie en de overige vormen van fotografie. Want eigenlijk gebruik je dan altijd AF?

[Closeshooter]

nee, het is een verkapte vorm van handmatig, ik gebruik nooit een statief en ik stel automatisch scherp, hou de ontspanknop vast en beweeg heel lichtjes naar voren of naar achteren en zo leg ik mijn scherpstelpunt daar waar ik het wil hebben, dus een beetje handmatig bij Macro.

[Teranique]

Bij snelle onderwerpen AF bij langzame en stilstaand handmatig maar is ook geen vaststaand feit.

[Rocker]

Bijna altijd AF, bij macro of onderwerpen waarop ik merk dat de AF het iets moeilijker heeft schuif ik hem weleens naar MF

[geert h]

Bijna altijd MF, die scherpstelpunten zitten altijd op het verkeerde punt en ik werk het liefste vanaf statief. Ik prefereer dan ook onderwerpen die niet te snel zijn.

[Camel]

Ja, bij macrofotografie omdat het scherptepunt dan makkelijker te bepalen is.

Maar als ik vragen mag......waarom eigenlijk deze vraag ?

gr. Bart

Nou op de lenzen zitten allemaal de optie om handmatig te kunnen scherpstellen; maar ikzelf heb het nog nooit gebruikt (buiten het experimentele om). Gewoon pure interesse / nieuwsgierig.

[Peije]

De AF is niet voor niets uitgevonden....

Ik gebruik vrijwel altijd de AF, alleen als ik zie dat de camera er neits van terecht brengt (MAcro, donkere omstandigheden, door tralies, takken etc) schakel ik over op MF, verder ben ik daar veel te lui voor....

[wvangerven]

Ik ben vanuit het analoge tijdperk al jaren en jaren gewend om alles handmatig scherp te stellen (Canon A1, Av1) dus doe ik dit nu nog steeds. Ik vind het prettig om de scherpte zelf nauwkeurig handmatig te kunnen bepalen, zowel bij stilstaande, langzaam bewegende onderwerpen als de wat snellere. Autofocus gebruik ik zelden of nooit.

[Closeshooter]

met alle respect, maar ik wil jou snelle bewegende onderdelen weleens handmatig scherp zien stellen, lijkt me erg knap als je dit sneller kunt dan de AF systemen van tegenwoordig.

[SanderL]

MF alleen bij macro, of als de AF het af laat weten

[Deos]

Doorgaans AF, bij speciale situaties zoals b.v. macro of donker / lange sluitertijden MF.

Ik heb wel eens een zelfportret gemaakt via een spiegel, ik meen me te herinneren dat ik hier ook MF nodig had. De camera snapte er niks van.

[MSP Photographics ©]

MF alleen bij macro, of als de AF het af laat weten

Hier net zo,en wanneer ik met de liveview werk,wat vaak bij macro's het geval is.Vind dat er een duidelijk verschil in zit wanneer je de AF of de MF functie daar gebruikt en het verschil qua scherpte duidelijk zichtbaar is.Vind het persoonlijk prettig dat je bij de liveview van de 50D vergrotingen(5x,10x) kunt bekijken.In combinatie met handmatig scherpstellen krijg je perfect scherpe platen,werkt fijn .

[Ernst-Jan]

Ligt eraan met welke camera ik werk. De 400D heeft eigenlijk een te kleine zoeker om handmatig scherp te kunnen stellen. Niet dat ik dat vaak wil, maar toch. Automatische is makkelijker

M'n Mamiya 645j heeft 'n lekkere grote zoeker daardoor gaat handmatig scherpstellen ook veel makkelijker (heb verder ook geen keuze op dat ding )