Weer terug van een vakantie in Luxemburg en volop foto's gemaakt.
Deze foto bestaat eigenlijk uit vijf foto's, het is een panorama in de buurt van het plaatsje Bourscheid (je ziet ook het kasteel van Bourscheid).
Ik heb hem af laten drukken op 75 cm, dan issie een stuk mooier als zo klein op het scherm.
panorama
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
De lucht heb ik zo blauw gekregen door een polarisatiefilter te gebruiken.
De volgende foto is een panorama dat bestaat uit 13(!) foto's, het is 1,5 mb, vandaar dat ik de link even plaats:
http://home.wanadoo.nl/p.bregman82/panoramanapoleon.jpg
De volgende foto is een panorama dat bestaat uit 13(!) foto's, het is 1,5 mb, vandaar dat ik de link even plaats:
http://home.wanadoo.nl/p.bregman82/panoramanapoleon.jpg
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 128
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2004 12:52
echt een hele mooie foto vindt ik t
Dank je
Ik heb het idd. met photoStitch van Canon gedaan. Alleen de versie met 13 foto's lukte steeds niet, ik kreeg allemaal rare strepen. Toen heb ik eerst acht foto's samengevoegd, toen de andere vijf en daarna die twee samengevoegd.
Ik heb het idd. met photoStitch van Canon gedaan. Alleen de versie met 13 foto's lukte steeds niet, ik kreeg allemaal rare strepen. Toen heb ik eerst acht foto's samengevoegd, toen de andere vijf en daarna die twee samengevoegd.
Pieter,
Zeer knap werk, en nog mooi ook.
Ik zal het ook eens een keer gaan proberen, maar programma zit nog ingepakt in de doos !!
Zeer knap werk, en nog mooi ook.
Ik zal het ook eens een keer gaan proberen, maar programma zit nog ingepakt in de doos !!
hoi,Pieter schreefCOLONDe lucht heb ik zo blauw gekregen door een polarisatiefilter te gebruiken.
De volgende foto is een panorama dat bestaat uit 13(!) foto's, het is 1,5 mb, vandaar dat ik de link even plaats:
http://home.wanadoo.nl/p.bregman82/panoramanapoleon.jpg
ik vind de wolken er wat nep uitzien. kun je ook een volledige versie (als link) plaatsen? misschien komt dat wel door het verkleinen (wat panorama foto's eigenlijk nooit zo ten goede komt)
die tweede is ook erg goed. superscherptdiepte dus heel veel detail te zien. cool!
ik neem aan dat je een statief hebt gebruikt?
tweede heb ik inmiddels aangepast, de horizon wat rechter gezet en de kleuren beetje beter gemaakt.
Let op: hij is nu wel 2 mb!
Ik heb geen statief gebruikt, ben uiteraard wel op één punt blijven staan.
De wolken zien er bij de eerste idd. wat nep uit, dat komt voornl. door het verkleinen, alhoewel je met een pola-filter vaak onrealistische luchten krijgt.
Dank voor alle reacties!
Let op: hij is nu wel 2 mb!
Ik heb geen statief gebruikt, ben uiteraard wel op één punt blijven staan.
De wolken zien er bij de eerste idd. wat nep uit, dat komt voornl. door het verkleinen, alhoewel je met een pola-filter vaak onrealistische luchten krijgt.
Dank voor alle reacties!
O ja, ik vergeet het bijna te zeggen: Ik laat hem afdrukken op het formaat 290 cm X 18 cm, bij http://photo.rivinfo.com, ben benieuwd naar het resultaat. Als ik hem binnen heb laat ik het jullie weten!
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1945
- GeregistreerdCOLON 21 Jul 2004 18:34
- WoonplaatsCOLON Goudswaard
- CONTACTCOLON
WOW
dat is echt een heel mooi panorama zeg, dan heb je vast erg stil gestaan omdat je geen statief gebruikt hebt, ik heb het ook wel eens geprobeert maar dat werd niets.
dat is echt een heel mooi panorama zeg, dan heb je vast erg stil gestaan omdat je geen statief gebruikt hebt, ik heb het ook wel eens geprobeert maar dat werd niets.
TinusOnline . nl :: 5D :: Corolla :: GSXX
En wat vinden jullie van die tweede? ik zal de link nog eens typen:
http://home.wanadoo.nl/p.bregman82/panoramanapoleon.jpg
http://home.wanadoo.nl/p.bregman82/panoramanapoleon.jpg
Wat de eerste foto betreft: hoewel ik op zich wel een liefhebber ben van panorama's doet deze foto 't voor mij niet echt. Het landschap is redelijk saai, zonder echte spannende elementen (de onvermijdelijke perspectivische vertekening trekt eigenlijk de meeste aandacht - jammer genoeg). Een foto als deze kan veel baat bij een spectaculaire wolkenlucht, maar ook daar is niet echt sprake van: het wolkenpatroon bevat veel 'herhaling' en is daardoor ook wat saai...Los daarvan vind ik de lucht er, zoals door anderen ook al opgemerkt, nogal onnatuurlijk uitzien. De wolken lijken overbelicht, maar misschien komt dit door het extreem verkleinen van de foto. Niet mijn foto dus.
De tweede foto vind ik al wat beter omdat het landschap wat meer opvallende elementen bevat (vooral aan de rechterkant). De foto is alleen zo lang dat ik op het beeldscherm geen goed overzicht krijg. Moeilijk te beoordelen...
De tweede foto vind ik al wat beter omdat het landschap wat meer opvallende elementen bevat (vooral aan de rechterkant). De foto is alleen zo lang dat ik op het beeldscherm geen goed overzicht krijg. Moeilijk te beoordelen...
The greatest pleasure in life is doing what people say you cannot do...
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Als eerste wil ik even zeggen dat ik je het nog niet na doe.
Bij de eerste foto zie ik nog al wat verschil in de belichting tussen het linker en rechter gedeelte van de foto.
Hoe heb je de belichting/witbalans ingesteld ? Automatisch of handmatig ?
Verder gewoon een leuke foto met een iets te blauwe lucht.
Bij de eerste foto zie ik nog al wat verschil in de belichting tussen het linker en rechter gedeelte van de foto.
Hoe heb je de belichting/witbalans ingesteld ? Automatisch of handmatig ?
Verder gewoon een leuke foto met een iets te blauwe lucht.
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Heb de belichting op manual staan, maar door het gebruik van een pola-filter heb ik toch verschillende kleuren blauw, ik zal hem nog eens een beetje oppoetsen en dan wat groter plaatsen, dan zien die wolken er ook niet meer zo onecht uit.
De witbalans regel ik achteraf, want ik schiet altoos in RAW.
Verder nog bedankt voor alle reacties!
De witbalans regel ik achteraf, want ik schiet altoos in RAW.
Verder nog bedankt voor alle reacties!
Ze zijn stoer en mooi. Ga er zo op uit om ook even wat foto's maken.
Een programma waar je ook eenvoudig pano's mee kunt maken is Infaview (http://www.irfanview.com). Pakketje kost 10 euro en is een must have tool.
Gr. Robin
Een programma waar je ook eenvoudig pano's mee kunt maken is Infaview (http://www.irfanview.com). Pakketje kost 10 euro en is een must have tool.
Gr. Robin
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 179
- GeregistreerdCOLON 26 Jun 2004 08:54
- WoonplaatsCOLON Schaijk
- CONTACTCOLON
Zover ik weet is irfranview nog steeds freeware.RobinHood schreefCOLONZe zijn stoer en mooi. Ga er zo op uit om ook even wat foto's maken.
Een programma waar je ook eenvoudig pano's mee kunt maken is Infaview (http://www.irfanview.com). Pakketje kost 10 euro en is een must have tool.
Gr. Robin
Maar inderdaad een goed programma wat ik al jaren gebruik.
[size=75]Cannon EOS 20D - kitlens - 50 f/1.8 - 70-200 f/4L usm - extender 1.4 type II - 2 x 1gig cf Sandisk ultra III - Feisol carbon monopod -[/size]
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].
Mijn website: [url=http://members.home.nl/j-gvk/]Joris-gvk-Fotografie[/url].