Website, hoe werk jij? Zo werk ik:

Alles over computers, websites en software voor camera en PC.

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Dit is niet zozeer een topic om je website te spammen, daar hebben we een ander topic voor, maar ik wil het wel een beetje hebben over de achterliggende gedachte achter een site en over de manier waarop dat dan wordt ingevuld.

Als fotografen (ja, laten we even doen dat we allemaal gewoon echt fotograaf zijn en geen regigraaf, zie hier) willen we ons anno 2010 (bijna dan) ook op de digitale snelweg optimaal geprofileerd hebben. We willen een wesbite die niet alleen bekeken wordt, maar ook gevonden wordt. Wanneer we alleen plaatjes willen laten zien aan de familie, dan kan dat ook met e-mail bijvoorbeeld. Nee, laten we het gewoon zakelijk bekijken. Iets wat voor de meeste onder ons, ik incluus, niet al te gemakkelijk hoeft te zijn. Maar onder het motto "laten we de ander de kastanjes uit het vuur halen" wil ik e.e.a. met jullie delen.

Ik heb dus onlangs mijn nieuwe website gelanceerd. Dit heb ik gedaan omdat het tijd was voor iets nieuws, maar ik wilde ook een site met een gerichte inhoud en dat ik daar op die manier ook een beetje geld uit kan gaan trekken op de langere termijn. Ik zal in het volgende stuk wat toelichten over het hoe en wat over mijn site.

Allereerst natuurlijk die hele saaie theorie weer.
Maar ik kan je vertellen dat het hele stuk uit saaie theorie bestaat, dus praktisch ingestelde mensen moeten maar foto's gaan maken van de smeltende sneeuw.

Je begint geen website omdat het moet. Of omdat het kan. Dat zijn de slechtste argumenten die je kunt verzinnen. Je begint een website omdat je iets wilt delen. Of je wilt jezelf presenteren. Maar je begint een website dus met een plan. Waarom? Omdat wanneer je een website begint omdat het kan, je weinig te bieden zult hebben en zo ook geen kijkers gaat trekken.
Voor mijn vorige site heb ik vooraf uitgebreid met een marketeer aan tafel gezeten (is toevallig een goede vriend, dus met het nodige bier werden de avonden ook meteen nuttig besteed :D) Samen brachten we in kaart wat ik wilde gaan doen en hoe ik dat wilde gaan doen.

Ik wilde een website waarop ik uiteindelijk ook gevonden ging worden en wat geld op ging leveren zodat de door mij gemaakte kosten van bijvoorbeeld apparatuur gecompenseerd kon gaan worden. Dat is een duidelijk doel. Erg simpel gezegd, maar zie er maar eens invulling aan te geven.
Het gat in de markt zal ik niet verzinnen, en als ik dat wel kon, dan was ik allang weg. Gaten in de markt waren bijvoorbeeld google, youtube, hyves, en dat soort zaken. Nou, duidelijk was al dat ik dat als fotograaf niet zou gaan realiseren. Dus megarijk ging ik niet worden. Met dat in het achterhoofd sontd ik gelukkig met beide benen op de grond. Want wat als er geen geld mee gerealiseerd gaat worden? Wat dan? Vergaat de wereld dan?
Nee, natuurlijk niet. Maar vanuit de filosofie: komt de kijker regelmatig, dan komt de adverteerde ook werkte ik dus een concept uit.
Het zit een beetje zo in elkaar:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=154288[/img]

Je ziet dat ik bovenin sta. Dat is wat ik kan doen. Dat is ook het enige wat ik zelf eigenlijk in kan vullen: ik kan mijn site maken. Meer kan ik niet.
De andere twee dingen zijn een beetje afhankelijk van onder andere wat ik doe.
Maar als ik dus een goede site aan kan gaan bieden bij kijkers, dan ga ik ook kijkers trekken. Mits ik natuurlijk zorg voor een aantal dingen. Dingen als kwaliteit, kwantiteit, actualiteit en diversiteit. Wanneer ik zorg dat er een goede site is en die wordt gevonden door de kijkers, dan trek ik op een gegeven moment een bepaald aantal kijkers waar ik iets mee kan.

Want als ik veel kijkers trek, dan kan ik ook iets bieden bij adverteerders. Ik kan ze immers vertellen dat hun doelgroep of whatever regelmatig op mijn site kijkt. En ik kan bijvoorbeeld een banner verkopen waarmee ik geld genereer. Of als er ondernemers tussen die kijkers zitten, dan kan ik misschien ook eens rekenen op een telefoontje of een mailtje met extra werk (Dit werkt in de praktijk al kan ik zeggen)

Kortom, ik moest iets gaan bieden aan kijkers. Maar wie waren dan de kijkers? Wie was nu specifiek gezegd de doelgroep? Je kunt daar heel breed in zijn, maar ook heel specifiek. Nu fotografeer ik in mijn uppie. Ik ben geen persbureau wat wereldwijd opereert met een x-aantal fotografen en zo op die manier alles kan vastleggen. Dus mijn kijkers komen ook niet vanuit de hele wereld. Althans, laat ik daar maar niet op mikken. Wat dan wel?
Geen idee, maar misschien moet ik ook niet kijken naar wie ik als kijker moet gaan bedienen, maar misschien moet ik kijken naar wat ik nu doe en wie ik daar blij mee zou kunnen maken. En dat was natuurlijk vrij simpel ingevuld.

Wie ben ik?
Ik ben Jeroen. Ik fotografeer. Doe dat voornamelijk in Midden-Brabant. Ik fotografeer het liefste sport en feit is dat veel van mijn sportfotografie voetbalfoto's van RKC Waalwijk zijn. Kijk, dat wordt interessant, want dat wordt specifiek.
Ik fotografeer dus veel voetbal van RKC. Voor wie doe ik dat? Momenteel doe ik dat voor een streekomroep en een regionale huis-aan-huiskrant. Dat brengt wat geld binnen (nee, het dekt de kosten niet, maar goed) En sinds een aantal jaar lever ik ook foto's aan een fan-site.
En die laatste groep is wel interessant. Fan's. Want vanuit die fansite genereer ik nog niets. Ja, mijn foto's worden dik duizend keer bekeken, maar that's it. Kan daar meer mee? Dat leek me wel, dus eigenlijk was de doelgroep daar ook mee bepaald.
Mijn doelgroep zouden dus RKC-supporter gaan worden. Dit werkt ook richting de adverteerders. Als je het nu bekijkt, dan heeft RKC ongeveer 270 sponsoren. Grote bedrijven en kleine bedrijven die verschillende redenen hebben om bij RKC een bord op te hangen. Maar indirect willen ze allemaal gezien worden.
Wanneer ik een degelijke frequente stroom RKC-supporters naar mijn site kan halen, dan kan ik die adverteerders ook iets bieden.
En dan kunnen zij mij misschien ook iets bieden. En dan is het cirkeltje ronde leek me. Dus dat was gelukkig niet al te moeilijk.

Goed, de doelgroep is dan wel bepaald. Leuke doelgroep om te bedienen. Lekker divers en allemaal één ding met elkaar gemeen, een voorliefde voor RKC.

Vanuit een journalistieke achtergrond zijn me destijds een aantal dingen ingepeperd waar ik ook nu mee aan de slag kon om een plan te trekken. Want zoals ik al eerder vermelde, het gaat allemaal niet lukken als je geen plan maakt. Het komt niet vanzelf aanwaaien. En zomaar beginnen kan je in een later stadium voor problemen zetten die je misschien vooraf al kon neerhalen.

Wat mij onder andere is ingepeperd dat zijn de boel W's en een enkele H: Wie, wat, waar, waneer, waarom en hoe?
Dingen die je je af kunt vragen bij een onderwerp om zo tot een gedegen basis voor bijvoorbeeld een interview kan komen. Maar waarom zou dit niet werken voor een website? Natuurlijk wel. Dus als we ze eens even kort opsommen voor de nieuwe website:

- Wie?
De doelgroep, die heb ik hierboven uitgebreid geschetst. De RKC-supporter moet regelmatig op mijn site kijken
- Wat?
Mijn product. Mijn website dus, want daar ging dit om. Maar hoe ga ik die website dan invullen? Ga ik later uitleggen hoe ik dat gedaan heb.
- Waar?
Op het wereldwijde web, het heeft geen zin om een website te maken en deze op CD rond te moeten sturen.
- Waneer?
Snel. Dus niet naar bed na een wedstrijd, maar zorgen dat de info op mijn site ook actueel is. Foto's bieden zodra een wedstrijd voorbij is.
Want actualiteit is iets wat kijkers waarderen en dat is goed voor je site.
Zorgen dus dat je doelgroep een reden heeft om terug te komen.
- Waarom?
Omdat ik dus denk dat ik iets kan bieden wat elders niet zo uitgebreid wordt gedaan. Het geeft me dus een relatief unieke mogelijkheid om supporters iets te laten zien wat ze leuk vinden. Vnauit dat oogpunt kan ik misschien ook adverteerders paaien.
- Hoe?
Tja, dat werd een grote vraag, maar kort samenvattend kwam het neer op een site met veel aandacht in de vorm van foto's voor RKC.

Goed, nu was dus wel bepaald voor wie ik een site ging maken en wat ik globaal erin moest gaan zetten om de kijker aan me te binden.

Ik zou dus een site gaan maken die vooral ge-ent is op de voetbalminnende RKC-supporter. Maar natuurlijk moet ik mezelf ook nog profileren, dus er zou ook wat aandacht komen voor de andere dingen die ik doe.
Dan kun je dus na gaan denken over hoe je dat gaat doen. Het heeft geen zin om het wiel uit te moeten vinden als je die in de schuur hebt liggen.
Er is tal van CMS-software die met leuke templates een leuke invulling kan bieden. Joomla en Wordpress zijn hier voorbeelden van.
Maar ik kon niet echt iets vinden wat aansloot bij mijn wensen. Het ging er dus op uitkomen dat ik het zelf moest gaan doen. Het budget om het uit te besteden was er simpelweg niet. De tijd om het te doen was er en de kennis was er een beetje. Na een periode van experimenteren, lezen en op specifieke internetfora actief te zijn was er toch wel een redelijke basiskennis waarvan ik dacht dat ik daar toch wel mee uit de voeten moet kunnen.
Goed, ik blijf fotograaf en geen websitebouwer, maar laten we eens beginnen.

Ik heb allereerst eens opgeschreven wat ik wilde gaan bieden. Aan foto's, aan andere dingen. Dit leverde mij dus alle inhoud op die mij uiteindelijk een menu-structuur opleverde. Nu gaat dit geen les worden waarin je een website leert bouwen hoor. Maar het is even belangrijk om de structuur in je site te bepalen. De structuur is namelijk weer belangrijk voor de kijk-vriendelijkheid. Als mensen heel ingewikkeld moeten gaan zoeken, dan zijn ze zo weg en daar zit je niet op te wachten.
Ik had besloten om mijn dingen van RKC niet te prominent aanwezig te laten zijn. Ik wilde dat gewoon verweven in het gebeuren van de voetbal bij de sport.
Het moet er ook allemaal niet te dik bovenop liggen want anders krijg je weer de naam dat je alleen RKC doet en dat hoeft nu ook weer niet, want immers; ik kan meer dan alleen voetbal fotograferen.

En die RKC-supporter zal op den duur toch wel de weg weten. Hoe? Dat ga ik hem vertellen.
Via de fansite waar ik voor fotografeer wordt natuurlijk uitgebreid stilgestaan bij het feit dat ik een nieuwe site heb. Gewoon adverteren. Even overlegd met de beheerder van die site en hij zie letterlijk: "spam maar raak". Mooi, want dit was een belangrijk punt.
Want de kijker van die fansite moet voor wedstrijdfoto's naar mijn site gaan komen. Of hij dat nu via die fansite doet, of rechtstreeks, dat maakt me weinig uit. Als hij maar komt.
In het verleden maakte ik van de wedstrijden een beeldverslag van een foto of 8 tot 12 op die fansite. Dat gaat dus veranderen. Dat worden nu een foto of 3, 4 en een verwijzing dat de andere foto's op mijn site staan. De foto's daar zijn ook groter, dus alle reden om op dat linkje te klikken bij de fansite en zo naar mijn site te gaan.
Van het een komt het ander en ik merk nu al (binnen twee weken) dat er op Hyves linkjes naar mijn site worden doorgegeven en dat er op andere plekken over gesproken word (hoe? Via statistieken maar daar kom ik nog op terug)
Dus dat werkt, en dat loopt.

Daarnaast heb je ook nog zoiets als de zoekmachines. Iedereen kent Google, en ook daar moet ik naar boven gaan komen. Niet zozeer als iemand zoekt op mijn naam, want dat komt wel goed, maar meer als men op iets anders zoekt. En dat is een hele kluif. Mijn site zou en moest zoekmachinevriendelijk zijn. In jargon heeft dit SEO wat staat voor Search Engine Optimalisation. En dit is bijna een wetenschap.
Je kunt het in twee dingen splitsen. 1) Wat je zelf kunt doen (ca. 30% aandeel van je resultaat) en 2) Wat er in de buitenwereld moet gebeuren.

Laat ik even beginnen met het 2e gedeelte, de buitenwereld.
Wanneer je traffic naar je site hebt, dan merkt een zoekmachine dat en gaat je als serieus bestempellen. Hij zal je iets hoger in de ranglijst zetten. Ook als je links hebt vanaf andere, serieuze, sites, dan werkt dat positief voor je. Maar dit zijn allemaal dingen die moeten groeien in de loop der tijd en die dus niet van vandaag op morgen zijn geregeld. Iets met een lange adem dus en een kwestie van afwachten. Het is ook iets waar je zelf niet zoveel aan kunt doen en je dus in eerste instantie niet al te wakker van moet liggen.

Maar dat eerste gedeelte, wat je zelf in dehand hebt, dat is ook iets wat behoorlijk wat werk met zich mee kan nemen.
Het optimaliseren van je eigen site voor de zoekmachine is een hels karwei. Als je het goed wilt doen in ieder geval.
Maar het is op de lange termijn belangrijk. Wil ik uiteindelijk hoog gaan scoren in de zoekmachines dan neemt dat ook wel wat tijd met zich mee, maar ik kan er in ieder geval voor zorgen dat een zoekmachine zo optimaal wordt bediend.

Hoe heb ik dat allemaal gedaan? Ik neem een pagina als voorbeeld. Deze:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=154287[/img]

Wat zien we op de pagina? Een foto (duh!) en een tekst. Maar d'r zit meer achter.
Voor de techneuten. In de onderliggende HTML code staat een verwijzing dat hij een plaatje moet laten zien.
Dit kun plaatje kun je 1.jpg noemen en op een andere pagina 2.jpg en zo verder. Maar dat schiet niet zo op. Afbeeldingen worden beter gevonden als ze een fatsoenlijke naam hebben. Ik heb deze afbeelding genoemd naar de spelers die erop staan dustley_mulder_orlando_engelaar.jpg.
Wanneer google je site dus indexeert, dan ziet hij een plaatje, en hij ziet de naam ervan. Wanneer je dus zoekt op Dustley Mulder dan is de kans groter dat hij met mijn afbeelding op de proppen komt dan wanneer je een plaatje 1.jpg had genoemd. Logisch toch.
Maar in die html-code kun je ook een stukje alternatieve tekst zetten. Dat is de tekst die in het kader verschijnt als de afbeelding niet gevonden kan worden of wanneer je er met je muis boven gaat hangen in bepaalde browsers. Ook dit is belangrijk voor de zoekmachine. In het geval van dit voorbeeld is die tekst: Dustley Mulder in duel met Orlando Engelaar tijdens de wedstrijd RKC Waalwijk tegen PSV. Dustley Mulder speelde zijn 150e wedstrijd

In die tekst vermeld ik dus wederom de namen van de spelers, maar ook de teams. Ook vermeld ik het heugelijke feit dat Dustley Mulder zijn 150e wedstrijd speelde. Allemaal dingetjes waar google naar kijkt bij het indexeren en waarmee ik dus hoger scoor.

Als we dus naar de html-code voor de foto kijken:
Wat werkt niet?

CodeCOLON Alles selecteren

<img src="1.jpg" width=608 height=342>
Wat werkt wel?

CodeCOLON Alles selecteren

<img src="http://www.fotojeroen.nl/voetbal/rkc/wedstrijden/rkc_psv/dustley_mulder_orlando_engelaar.jpg" alt="Dustley Mulder in duel met Orlando Engelaar tijdens de wedstrijd RKC Waalwijk tegen PSV. Dustley Mulder speelde zijn 150e wedstrijd" width=608 height=342>
Je ziet ook dat ik in de code verwijs naar het plaatje met een complete URL. Google waardeert deze moeite en dan scoor je beter. De tweede manier is dus wel meer werk, maar het zal zijn vruchten af gaan leveren.

Daarnaast zie je op de pagina ook een beetje tekst. Wederom die namen erin (die staan nu dus al 3 keer op de pagina!).
Deze tekst staat tussen <h1>-tags waarmee Google ziet dat dit belangrijke tekst is. Zet nu niet al je tekst tussen <H1>-tags, want dit werkt weer averechts.

Daarnaast, niet zichtbaar. Staan de namen en de teams ook in de <head> met Meta-Tags. Google kijkt hier niet al teveel naar om, maar wel een beetje. Het is dus geen absolute prioriteit, maar je moet het wel even doen. Voor deze pagina is de code:

CodeCOLON Alles selecteren

<meta name="keywords" content="Dustley Mulder, Orlando Engelaar, RKC Waalwijk, PSV Eindhoven, wedstrijden, Eredivisie, jeroen de jong" />
Dus weer de namen, google kan er bijna niet omheen dat deze pagina Dustely Mulder bevat. Wat voor mij belangrijk is als mensen straks gaan googlen op Dustley Mulder. Dat zal nu nog geen resultaten van mijn site op leveren, maar in de toekomst wel.

Tot zover even een stukje invulling van mijn pagina's, want dit heb ik natuurlijk doorgetrokken op alle pagina's. Het is veel werk, maar als alles over een tijdje goed is geindexeerd, dan scoor ik gewoon beter in de zoekresultaten en dat is waar ik op mik. Wanneer iemand beelden van RKC zoekt, wil ik dat hij bij mij uitkomt en niet bij de site van RKC zelf. Zal een opgave worden, maar kwestie van volhouden dus.

Wat is voor mij een heel belangrijk iets?
Het kunnen zien van wat er op mijn site gebeurd. Ik wil weten wie er komen, wanneer ze komen, hoe lang ze blijven, wat ze allemaal doen. Waar ze vandaan komen. Kortom, ik wil inzicht in mijn bezoekers met statistieken. Vaak bied je provider dit al, maar dat is soms te summier. Ik wilde dus iets anders.
Ik wil daar niet voor betalen en het moet niet zichtbaar zijn op mijn site. Ik kwam uit bij het programma statcounter. Dat is een internetsite die mij op verschillende manieren inzicht bied en wat gratis is (tot op zekere hoogte)
Maar met dat programma kan ik zien waar mensen vandaan komen en of het dus allemaal werkt zoals ik het bedoel.

Als we eens kijken naar de bezoekersaantallen van de afgelopen maanden:

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=154289[/img]

Niet slecht voor iemand die alleen maar foto's bied lijkt me. En zeker niet als je in ogenschouw neemt dat de site pas sinds twee weken draait.
Het is veel meer dan in oktober en november, maar dat kan ik ook verklaren. Ten eerste zit er in december een groep bezoekers die even gekeken heeft omdat ik een nieuwe site heb, bijvoorbeeld via het topic waarin je je wesite kunt spammen. Dus dat zorgt al voor een piek. Daarnaast ben ik dus de rkc-supporters gaan doorverwijzen naar mijn site als het ging om foto's. Dat laatste zal zo blijven, maar de kijkers vanwege de nieuwigheid gaan verdwijnen. In oktober en november bood ik nog geen foto's van RKC op mijn site, dus dat waren ongeveer de gebruikelijke aantallen.
Ik wil uiteindelijk mikken op 3000-3500 kijkers per maand. En ik denk dat dat ook gaat lukken.

Als ik dat structureel doen, en dan moet je denken over een periode van een paar maanden, dan wil ik daar ook verder mee. Het geeft mij namelijk iets in handen waar ik iets mee kan. Waar ik het in het begin van dit lange document al over had. Ik kan daarmee ook richting adverteerders gaan zoeken.
Er zijn genoeg bedrijven in Waalwijk die RKC een warm hart toe dragen. En die moet ik hebben. Ik kan banners op mijn site gaan plaatsen en daarvoor bij hun met het verkoopargument "de RKC-supporter weet mijn site te vinden, maar vinden ze u ook?" aan gaan kloppen.
Ik verwacht niet dat ik dan de rest van mijn leven niet meer hoef te werken, maar een gestage stroom geld per maand moet toch wel gaan kunnen.

Maar die statistieken bieden mij dus de feedback of ik goed bezig ben. Ik kan niet alleen zien hoeveel mensen er dagelijks komen, maar ook of ze vanaf die fansite komen, of vanaf eos-digitaal. Of via google. En als ze bijvoorbeeld over een tijdje blijkbaar niet via google komen, dan moet ik daar mee aan de slag, want dan ligt daar nog iets wat niet goed gaat.

Zo, ik heb nu een klein beetje uitgelegd wat de gedachtengang achter mijn site is.
Maar ik ben dus ook benieuwd hoe dat bij jullie zit. Zijn jullie er ook serieus mee bezig geweest of interesseert het jullie niet zoveel en moet je het op je website meer hebben van kijkers verkregen door 1 op 1 contact na het overhandiggen van je kaartje (ik moet ook weer eens nieuwe laten maken)
Je mag het met iets minder woorden vertellen dan dat ik gedaan heb :D
Laatst gewijzigd door 2 op fotojeroen, in totaal 26 keer gewijzigd.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Anoniem 3

Ik ga het helemaal lezen als ik terugkom van mijn Kerstverplichtingen.
Wederom een prima staaltje schrijf- en uitlegkunst, Jeroen.
Ik ben zo vij geweest om het te knippen en te plakken in Word, zodat ik het op mijn gemak kan doorspitten en misschien wel in de praktijk brengen.
want ook een regigraaf heeft soms behoefte om zijn producten de wereld te tonen.... :wink:
MartinPhili
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5921
GeregistreerdCOLON 09 Jan 2006 20:28
WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout

Iets minder woorden zal eenvoudig zijn :D
Voor mij geldt dat ik aan modellen wil laten zien wat voor werk ik aflever. Niets meer, niets minder. Het is heel simpel mijn portfolio dat ik op deze manier ook kan laten zien aan een model dat in Tytsjerksteradiel of nog verder weg woont.
Ik vind mijzelf vooral fotograaf en geen website bouwer. Ik kan het wel maar ik heb simpelweg niet de zin om tijd te besteden aan het maken en onderhouden van een website. Ik kan mijn tijd wel nuttiger besteden :wink:
Dus gebruik ik www.freewebs.com waar ik in een half uurtje een website in elkaar heb geflanst die aan mijn doel voldoet.
Dat het er niet super gelikt uit ziet kan me niet interesseren, ik kan er mijn werk laten zien en ik kan er iets vertellen over de manier waarop ik werk. En daar gaat het maar om.
Omdat freewebs duizenden leden heeft die allemaal wel ergens een linkje achterlaten op een andere site vindt Google mijn webstekje ontzettend snel, binnen twee dagen stond die site bovenaan als ik op m'n eigen naam zoek.
Zoals de Duitser zegt: Simple com bonjour :D
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
Jeep
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 643
GeregistreerdCOLON 31 Okt 2006 17:40
WoonplaatsCOLON Gytsjerk

Na het lezen van "ja, laten we even doen dat we allemaal gewoon echt fotograaf zijn en geen regigraaf" ben ik gestopt met lezen.
Ik vind dit nodeloos grievend en het geeft mij een duidelijk beeld van jouw insteek. Het klinkt arrogant en kleinerend.
Leaver Dea As Slaef

Gaan jullie maar met de tijd mee, ik kom straks wel.

Nobody is perfect ..........I'm Nobody
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

@Gvanasseldonk,
Je knipt en plakt maar raak.
Ben er echter nog niet achter hoe ik op een blog (onder andere het mijne) dat SEO goed door zou kunnen voeren. Mijn blog, en ik naam het jouwe ook, bestaat uit een CMS systeem (in mijn geval Wordpress) waarbij ik de achterliggende theorie totaal nog niet snap

@Martin,
Jij mikt duidelijk op een andere doelgroep die ook om een andere approach vraagt. Je bent bezig voor een doelgroep die al anders met foto's bezig is dan gewoon plaatjes kijken. Maar je zult ongetwijffeld op vele andere manieren netwerken en daarin verwijzen naar je site om het inderdaad als verlengstuk van het netwerken te gebruiken.
Deed ik voorheen ook, maar ben een andere kant uitgegaan.

@Jeep
Als ik in je onderschrift kijk dan zijn er inderdaad mensen die wel met hun tijd mee gaan. Ik vind het juist heel sociaal om het wel te delen zodat anderen er ook iets van kunnen opsteken.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
W. Knuever
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 48
GeregistreerdCOLON 23 Feb 2009 13:24
WoonplaatsCOLON Zevenaar

Er nog van afgezien dat ik niet weet wat een ‘regigraaf’ is, wil ik me best even inbeelden dat ik een echte fotograaf ben. Ik zie daar niets kleinerends in. Misschien is ‘regigraaf’ ook wel iets belangrijks maar hier even niet ter zake. Ik ben een hobbyist, met veel miskleunen, met soms iets moois, maar onbegrepen door échte fotografen. Daarom wil ik me maar wat graag even inbeelden dat ik een echte fotograaf ben!

PS. Jeep, trek het u niet aan, u bent een echte fotograaf (zonder dat te hoeven inbeelden).

Groet, Willy
Satius est sero quam nunquam discere.
Jeep
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 643
GeregistreerdCOLON 31 Okt 2006 17:40
WoonplaatsCOLON Gytsjerk

Beste de Jong Racing,
Als jij je een echte fotograaf voelt en de in jouw ogen mindere fotografen neerzet als regigraaf, dan ben je in mijn ogen een arrogant baasje.
Dit forum pretendeert een forum te zijn voor iedereen die zich bezig houdt met fotograferen en daar past m.i. dan niet bij, dat men vermeent mindere fotografen even neerzet als regigrafen.
Uit je antwoord aan mij blijkt, dat je het toch allemaal niet echt hebt begrepen en uit gebrek aan argumenten er maar andere zaken bijsleept.
Je sociale vaardigheden behoeven nog enige aandacht, steek daar in het nieuwe jaar wat meer tijd in, wordt je een aangenamer mens van.
Leaver Dea As Slaef

Gaan jullie maar met de tijd mee, ik kom straks wel.

Nobody is perfect ..........I'm Nobody
Gebruikers-avatar
Opperclowntje
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1007
GeregistreerdCOLON 17 Dec 2008 16:50
WoonplaatsCOLON Heemskerk
CONTACTCOLON

Zo heerlijk dit, dit geeft me weer inspiratie om weer te verdiepen in het maken van een website..

Ps. De jong racing onwijs bedankt.. jammer dat er mensen zijn dan toch weer iets vinden om het topic te vervuilen.. doe voor die mensen alsjeblieft geen moeite wel voor mensen zoals ik die het heel erg waarderen..

Ik ga niet meedoen aan de flamewar.. maar ik snap echt niet hoe dat 'grapje' verkeerd opgevat kan worden..
Laatst gewijzigd door 2 op Opperclowntje, in totaal 26 keer gewijzigd.
|CANON 40D|CANON EF-S 15-85MM||CANON 430 EXII|REDGED RTT-423|JOBY GORILLAPOD SLR ZOOM|LOWEPRO PRIMUS MINIMUS AW|CRUMPLER JIMMY BO 300|
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand ... :lol: :lol:
Jeep schreefCOLONJe sociale vaardigheden behoeven nog enige aandacht, steek daar in het nieuwe jaar wat meer tijd in, wordt je een aangenamer mens van.
En gewoon je lontje lang en vochtig houden :wink:
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
Johan87
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 68
GeregistreerdCOLON 05 Dec 2009 01:19
WoonplaatsCOLON Zwartewaal
CONTACTCOLON

Websites bouwen en foto's maken, misschien wel mijn grootste 2 hobbies :wink:

Een groot aantal bezoekers hebben op je site is uiteraard leuk. Dan weet je dat je het niet voor niets doet, zeker niet als ze blijven terugkomen. Een website hosten hoeft niet duur te zijn, echter als je veel foto's met hoge resolutie wilt weergeven aan duizenden bezoekers, dan heb je aardig wat opslag en datalimiet nodig. Een website bekijken kost niets maar levert ook niets op. Uiteraard is het mooi als je omzet uit je site weet te halen, maar een overdosis aan banners wil je in de eerste plaats zelf niet, en de bezoekers al helemaal niet. Het mooiste is om alles in verhouding te houden en je website kostenvrij of met een kleine winst te draaien.

Mijn insteek voor websites is anders: ik ontwikkel al ruimte tijd een eigen CMS systeem, en dat doe ik in de eerste plaats voor mijzelf. Daarnaast stel ik het beschikbaar voor de rest van de wereld. De hosting hiervan kost mij een paar euro per jaar, ik heb er plezier van en kan inderdaad aan de wereld laten zien wat ik wil, kan en doe, ik help mensen maar genereer er (op dit moment) geen omzet mee. Dat was ook nooit mijn insteek. Ik heb echter niet de ruimte op mijn server om duizenden foto's online te plaatsen, maar gelukkig kan dit ook op andere manieren op internet.

Grz. Johan.
Gebruikers-avatar
C@sp@r
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 5708
GeregistreerdCOLON 27 Nov 2006 09:45
WoonplaatsCOLON Baarn
CONTACTCOLON

Wat een verhaal.
Stukken volg ik niet helemaal, bijv HTML code enz, maar grote delen zijn voor mij ook heel interessant.
Je bent goed bezig, Jeroen.

Grt Caspar (Fotograaf :wink: )
"Je moet schieten anders kun je niet scoren." Johan Cruijff

CasparHuurdeman.nl
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

@Opperclowntje
Inspiratie misschien wel, maar denk dat je ook wel weet dat het ontzettend veel werk is. Ik heb in mijn huidige site denk ik 100 uur gestoken, exclusief de tijd om de foto's uit te zoeken.
Ik denk echter wel dat het zijn vruchten af zal werpen

@Johan87
Een website bouwen is niet mijn grootste hobby, maar het is ook niet het ergste om te doen. Dus echt vervelend vond ik het niet.
Tja, en als je de kennis hebt om een eigen CMS te bouwen, dan denk ik dat je daar heel veel profijt van kan hebben.
Betreft de opslag en datalimiet, ik ben recentelijk (juist speciaal vanwege de grote hoeveelheid beeld) overgestapt naar een andere host. Hij was om te beginnen goedkoper en bood veel meer ruimte en een hogere data-rate. Ik denk er genoeg aan te hebben. Ander breiden we het gewoon uit, het kost echt bijna 3 maal niks

@Capar
Op zich is die HTML-code niet zo'n abracadabra hoor. Maar het is in het begin wat lastig en een kwesite van doorbijten.
D'r zijn vele editors die je kunnen helpen, maar ik heb alles in kladblok gedaan (dat programma ken ik nu ook van haver tot gort :lol: )
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
jandb
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4383
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
WoonplaatsCOLON Westland
CONTACTCOLON

Jeroen, super dat je wederom tijd hebt gestoken om je verhaal te scrhijven en hier vast weer mensen verder mee helpt.

Jammer dat niet iedereen jou manier van schrijven kan waarderen of kan relativeren. Er komen wat woorden in me op die met het passen van schoenen te maken :wink:
Gr. Jan

Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Emielepiel
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1522
GeregistreerdCOLON 17 Mei 2007 10:19
WoonplaatsCOLON Knoal
CONTACTCOLON

Jeroen,

je geeft me weer inspiratie om mijn eigen site verder te ontwikkelen.
Mooi verhaal, wat nog niet allemaal duidelijk is voor mij, maar dat zal nog wel komen. Ik ga er zeker mee aan de gang. Een goed voornemen voor 2010 :wink:
Thanx!
[size=75]Ik ben liever eerlijk en zeg de waarheid dan dat ik niet de waarheid spreek en lieg.......[/size]

[url=http://www.frozenimage.nl]FrozenImage[/url]
Gebruikers-avatar
bramos_ditaljanos
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4219
GeregistreerdCOLON 05 Jul 2008 16:01
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Jeroen, toptekst! Zou je 'm ook op WSF willen knallen?

Dan nog even wat ouderwets spammen, hopend dat het mag. Zoals Jeroen al heeft laten zien is het bouwen van een website een stuk theorie (wat ik nauwelijks beter uit kan leggen dat hij dat heeft gedaan, *slijm slijm*, maar desondanks helemaal waar), maar ook een stuk techniek. In het begin lastig, maar als je de slag eenmaal te pakken hebt prima te doen. Aangezien ik zelf al 'n aantal jaren in dat wereldje actief kan en wil ik daar mensen graag bij helpen. Wat mij betreft mag er hier 'n apart topic of forum voor worden aangemaakt (omdat steeds meer mensen er mee aan de slag (willen) gaan), maar (en nu komt het gespam), wat promotie voor mijn 'adoptiekindje' Websiteforum is namelijk ook nooit weg. Genereert weer bezoekers enzo, goed voor Google, goed voor onze adverteerders ;).

Iederen die dus vragen heeft over websites die wat specifieker zijn dan het verhaal dat Jeroen hier heeft opgehangen zijn dus van harte welkom om hem achterna te gaan naar www.websiteforum.nl .
7D+BG-E7 + 50D+BG-E2N + EF-s 10-22 + EF 24-70 F2.8 L USM + EF 70-200 F4 L USM + EF 1.4x II + 580EXII + Nova 2AW / PhotoSport BP 200AW / PhotoSport BP 300AW / ProRunner BP 450 AW II / Classified 250AW + 055XPROB + 498RC2 | 500px.com/brampeerlings
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Jan en emiel, ook jullie bedankt voor de complimenten

Ik moet gewoon eerlijk bekennen Bram, dat ik daar best ook wel antwoorden op mijn vragen heb gekregen.
Dit is een fotoforum, het jouwe is een websiteplatform. De juiste vragen op de juiste plaats levert een betere kans op een goed antwoord.

Zal de tekst later ook daar erop zetten.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
Vincent_AMS
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 584
GeregistreerdCOLON 10 Jan 2009 22:50
WoonplaatsCOLON Amsterdam
CONTACTCOLON

leuke tekst.
Ben zelf ook erg in het website bouwen verdiept geraakt en zeker het "gouden idee" spreekt mijn erg aan.
Nu ben ik voor dit idee ook naar de basis opleiding fotovakschool gegaan, maar daarvoor jammer genoeg niet geslaagd en miste ook het "fotografische oog" volgens de lerares.
maar de aanhouder wint.

Enige goede tip die ik kan geven is eigenlijk blijven updaten, maar dat stond ook al in je tekst.
En aan melden bij zoek machines , ook nog wat google adsense/adwords erbij.
Zoek wel nog iemand die wat verhalen kan schrijven voor mijn website :P.
50D|EF 100-400 F4.5-5.6[color=red]L[/color] IS USM | EF 70-200mm f/2,8[color=red]L[/color] IS USM | EFS 10-22mm f/3,5-4,5 USM | EF 50mm f/1.8 II | Speedlite 430EX II | SP AF Di 90mm 1:2.8 Macro | Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Gebruikers-avatar
marcedwin
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 736
GeregistreerdCOLON 06 Feb 2008 20:58
WoonplaatsCOLON Zeist

Echt een beetje onzin verhaal dit. Zeker niks te doen op een 2e kerstdag.

Google wijzigt zijn methodes steeds. Er zijn eigenlijk maar 3 dingen belangrijk:
  • Zet er voldoende relevante tekst op en probeer niet door allemaal codes aan plaatjes e.d. een hogere ranking te krijgen, dat wordt uiteindelijk door google afgestraft
  • Krijg zoveel mogelijk links naar jouw site (liefst vanaf relevante of zeer gerenomeerde sites)
  • Zorg dat je site regelmatig wordt geupdate.
Dus kennis van code e.d. is niet nodig.

Daarnaast is het belangrijk dat als ze je via Google vinden dat ze op de link klikken (organisch) en is ook belangrijk hoe lang je site bestaat. M.a.w. veel geduld hebben. En wat er in de url staat. Dat doe je redelijk goed maar kan nog veel beter.

Dat jij toevallig een hele populaire sport fotografeert betekent dat je automatisch ook meer bezoekers krijgt op de steekwoorden voetbal, clubnamen en spelersnamen. Ga je trouwens een naam te vaak op de pagina verwerken, werkt dit averechts.

Dat google kijkt naar: meta name="keywords" etc is onzin, dat werkt al jaren niet meer. Wel ff in je head tag zetten:

CodeCOLON Alles selecteren

<meta name="description" content="Hier een duidelijke korte omschrijving van de pagina">
Dat is de tekst die mensen zien als ze zoeken via Google. Dus het kleine stukje tekst onder de link op de Google pagina.


Ander punt wat je aanhaalt daar gaat het om. Jij zet na een wedstrijd direct alles op de site, je zet er tekst bij en je gaat ervoor.

Maar lijkt me voor 99,9% van de leden hier nou niet een onderwerp waar ze wakker van liggen of wat aan hebben.

Oh ja, en dan nog iets. Zet eens Google Analytics op je website. Dan kan je analyses draaien o.a. zodat je uiteindelijk je rendement drastisch kan verhogen. Heb je veel meer aan. En is kijken hoe het dan precies met je bezoekersaantallen/unique visitors gesteld is.
Tsja, wat moet hier nu weer voor zinnigs voor zo'n oude knar.
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

marcedwin schreefCOLONEcht een beetje onzin verhaal dit. Zeker niks te doen op een 2e kerstdag.
Beetje Jeep, maar je bouwt het vervolgens wel inhoudelijk uit, dat waardeer ik dan wel.
marcedwin schreefCOLON [*]Zet er voldoende relevante tekst op en probeer niet door allemaal codes aan plaatjes e.d. een hogere ranking te krijgen, dat wordt uiteindelijk door google afgestraft
En hoe doe je dat bij foto's?
marcedwin schreefCOLON [*]Krijg zoveel mogelijk links naar jouw site (liefst vanaf relevante of zeer gerenomeerde sites)
Staat erin
marcedwin schreefCOLON [*]Zorg dat je site regelmatig wordt geupdate.[/list]
Dus kennis van code e.d. is niet nodig.
marcedwin schreefCOLON Wat heeft kennis van code met verversing van inhoud te maken?
marcedwin schreefCOLON Dat jij toevallig een hele populaire sport fotografeert betekent dat je automatisch ook meer bezoekers krijgt op de steekwoorden voetbal, clubnamen en spelersnamen.
Nee, dat klopt, dat zal een kwestie van lange, hele lange adem zijn. En zelfs dan zal ik met voetbal niet winnen van grote sites als bijvoord Elf om maar wat te noemen. Daar bied ik gewoon niet genoeg voor.
marcedwin schreefCOLON Dat google kijkt naar: meta name="keywords" etc is onzin, dat werkt al jaren niet meer. Wel ff in je head tag zetten:

CodeCOLON Alles selecteren

<meta name="description" content="Hier een duidelijke korte omschrijving van de pagina">
Wederom iets beter lezen. D'r staat dat google er niet teveel naar om kijkt, maar wel een beetje. Betreft die description-tag heb je gelijk, ook die moet je goed invullen.
Ook al gaat het niet om zoekmachines, ze zijn natuurlijk niet heilig, lijkt me dat één van de belangrijkste dingen om te doen. Als je niets ververst, waarom zou iemand dan terugkomen?
Ga ik doen, ik ben aangemeld, nu nog implementeren
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
marcedwin
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 736
GeregistreerdCOLON 06 Feb 2008 20:58
WoonplaatsCOLON Zeist

Je moet verversen voor de zoekmachines (en je bezoekers natuurlijk). Wordt er niet geregeld geupdate (wat de meesten niet doen) zak je weg in de ranking. Maar ik kan hier wel een hele studie over neerzetten maar ik reken er liever een fee voor :wink: Maar we zijn al lekker off topic voor een fotografie forum.

Kort samengevat. Lekker fotograferen, en steeds je plaatjes op de site zetten met wat tekst. Dus eigenlijk doen de meeste het hier al goed.

En ik zie je (onderstaande zoektermen) niet op de eerste pagina van Google, dus ik zou het bij fotograferen houden. Volgens mij ben je daar een stuk beter in.

http://www.google.nl/search?q=Jeroen+de+Jong
http://www.google.nl/search?q=voetbal+RKC+Waalwijk
http://www.google.nl/search?q=Dustley+Mulder
Tsja, wat moet hier nu weer voor zinnigs voor zo'n oude knar.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar