Big Shots december (bostonglobe)

Plaats hier je foto's waar je graag gerichte kritieken en op- of aanmerkingen op wilt krijgen

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
henk156
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 211
GeregistreerdCOLON 31 Mei 2009 08:16

canon 400D | EFS 18-55mm | EFS 55-250mm 1:4-5.6 | 430 EX II
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Nou, wat vinden jullie van de ruis in somige platen?
Bijvoorbeeld nummer 9, 14 of 30?
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Gebruikers-avatar
Chris Tettero
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 1689
GeregistreerdCOLON 24 Jun 2006 11:34
WoonplaatsCOLON Den Haag
CONTACTCOLON

Gezien de voor mij sterke composities van 9 en 30 heb ik er geen moeite mee.
Zeker bij 30 vind ik het wel iets hebben

En wellicht is dit ook wel omdat ik de oude grove korrel van hoge film ISO zelf nog heb gebruikt...
Kijk dit is nu een onderschrift...
Gebruikers-avatar
keesvdh
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1093
GeregistreerdCOLON 25 Nov 2009 20:04
WoonplaatsCOLON Oosterland

ik heb er niet veel verstand van, maar ik weet nu precies hoe ruis er uit ziet in een foto ? komt dat puur door een hoge iso ?

sommige zijn wel erg gaaf hoor
Italdesign
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 5
GeregistreerdCOLON 01 Nov 2009 20:31
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

ruis is alleen een issue op fotografie fora :)

Als het totaalplaatje goed is een beetje ruis echt niet erg hoor, daar zijn deze foto's wel getuige van.
Canon 5D - Canon Grip - Canon 17-40 L - Canon 70-200 L - Canon 50 1.8 - Nikon Speedlite SB 26
Gebruikers-avatar
r.muusers
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 963
GeregistreerdCOLON 04 Feb 2009 10:39
WoonplaatsCOLON Haarlem

dejong1racing schreefCOLONNou, wat vinden jullie van de ruis in somige platen?
Bijvoorbeeld nummer 9, 14 of 30?
Ik had het liever niet gezien, maar ik ga er vanuit dat de fotograaf in kwestie niet anders kon?

Dan wordt het een keuze tussen een ruisig plaatje, of geen plaatje.
50D | 10-22 | 17-55 | 50 1.8 II | 100-400
Haroldvdb
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2692
GeregistreerdCOLON 27 Dec 2007 18:41
CONTACTCOLON

dejong1racing schreefCOLONNou, wat vinden jullie van de ruis in somige platen?
Bijvoorbeeld nummer 9, 14 of 30?
Daar zat ik ook naar te kijken voordat ik je reactie al had gelezen.

Jammer dat er geen exif info in zulke foto's zit.
Maar kan me wel bij de reactie van italdesgn aansluiten, ondanks de ruis zijn het goede platen.

Gr. Harold
Gebruikers-avatar
fotojeroen
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 22137
GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
WoonplaatsCOLON Wolluk

Waarom is het in die foto's van de BostonGlobe dan nooit erg en lees ik in topics hier soms bijvoorbeeld dit:
Ik vind wat aktie betreft de foto's top.
Alleen er zit veel ruis in de foto's, ik denk als je de iso op 1600 of zelfs op 800 had gezet dat ze stukken mooier waren geweest.
Wat je sluitertijden betreft had dat wel mogelijk geweest denk ik.
Laatst gewijzigd door 1 op fotojeroen, in totaal 23 keer gewijzigd.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede :D :D
Haroldvdb
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2692
GeregistreerdCOLON 27 Dec 2007 18:41
CONTACTCOLON

Maakt mij niet uit of het BostenGlobe foto's zijn hoor.
Komen hier ook foto's voorbij met veel ruis die in prima vind.

Denk dat dat iets persoonlijks is maar soms vind ik net zoals je zegt dat er soms al snel gezeurd wordt over de ruis
inplaats van over de inhoud van de foto waar het toch meer om gaat.

Soms denk ik achteraf wel eens had ik de iso maar iets lager staan maar op het moment van de foto
had je daar ff geen ergen in of tijd voor.

Om dan je foto's achteraf dan maar niet mooi te vinden vind ik wat ver gaan.

Gr. Harold
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar