Ik heb vandaag een foto genomen in Arnhem (park Sonsbeek)
Maar weet even niet hoe ik deze moet bewerken.
In mijn achterhoofd wil ik het spannender doen lijken, alsof je in de grot gezogen word met de gedachte wat zal er binnen zijn.
Brand los en vertel hoe jullie het gedaan hebben.
PS Ik gebruik zelf Lightroom2
Ware grote:
http://nl.tinypic.com/r/syshfp/3
Hoe zouden jullie deze foto bewerken?
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Harmr
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1487
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2007 20:07
- WoonplaatsCOLON Zutphen
Dat is een jpg.. Je kunt de CR2 (RAW) file uploaden op www.sendspace.com
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 7378
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON De Bilt
- CONTACTCOLON
Met dat doel, zou ik in elk geval de randen van de foto veel donkerder willen hebben. Tijdens het fotograferen dus GEEN flitser gebruiken, scheelt alweer
Ik heb er dit van gemaakt:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=143455[/img]
Bewerkingen: weinig bijzonders eigenlijk. Standaard aanpassingen in de RAW-ontwikkeling (iets onderbelichten, 0.4 stop, en de Clarity en Vibrance iets omhoog naar smaak). Vervolgens in Photoshop (ik gebruik Lightroom niet meer, maar Aperture + Photoshop) dat bankje aan de andere kant van de waterval weggecloond, was zo lelijk groen. Dan een ovale selectie van het midden van de foto, selectie omdraaien, 200 pixels doezelstraal, en met die selectie een aanpassingslaag gemaakt van het type Levels. Daarin de output levels teruggebracht naar de range 0 - 90, en that's it.
Nou ja, daarna nog mijn standaard-actions gedraaid op een foto wat helderder en scherper te maken. Tenslotte de resulterende jpeg met Bordermaker verkleind (standaard instellingen).
Het typen van dit verhaaltje kostte meer tijd dan de bewerking!
Ik heb er dit van gemaakt:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=143455[/img]
Bewerkingen: weinig bijzonders eigenlijk. Standaard aanpassingen in de RAW-ontwikkeling (iets onderbelichten, 0.4 stop, en de Clarity en Vibrance iets omhoog naar smaak). Vervolgens in Photoshop (ik gebruik Lightroom niet meer, maar Aperture + Photoshop) dat bankje aan de andere kant van de waterval weggecloond, was zo lelijk groen. Dan een ovale selectie van het midden van de foto, selectie omdraaien, 200 pixels doezelstraal, en met die selectie een aanpassingslaag gemaakt van het type Levels. Daarin de output levels teruggebracht naar de range 0 - 90, en that's it.
Nou ja, daarna nog mijn standaard-actions gedraaid op een foto wat helderder en scherper te maken. Tenslotte de resulterende jpeg met Bordermaker verkleind (standaard instellingen).
Het typen van dit verhaaltje kostte meer tijd dan de bewerking!
[size=75]Mijn foto's zijn niet perfect. Maar ik heb er wel lol aan om te proberen dat te bereiken![/size] http://www.fotofokke.nl
Ik zou de foto juist lichter willen maken.
Het pad naar achter wordt meer zichtbaar en de aandacht gaat meer naar wat er achterin gebeurt.
Zoals dit:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=143469[/img]
In DPP de Brightness Adjustment op 0,67 gezet.
Color temperature op 6300K
Picture Style Landscape. Contrast 4, Highlight 3, Shadow 4, colortone -1, Color Saturation 2 en Sharpness 9.
Via Converte en Save omgezet naar JPG en verkleind naar 600x900.
In PS verscherpt en opgeslagen naar standaard van EOS.
Het pad naar achter wordt meer zichtbaar en de aandacht gaat meer naar wat er achterin gebeurt.
Zoals dit:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=143469[/img]
In DPP de Brightness Adjustment op 0,67 gezet.
Color temperature op 6300K
Picture Style Landscape. Contrast 4, Highlight 3, Shadow 4, colortone -1, Color Saturation 2 en Sharpness 9.
Via Converte en Save omgezet naar JPG en verkleind naar 600x900.
In PS verscherpt en opgeslagen naar standaard van EOS.
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 7378
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON De Bilt
- CONTACTCOLON
Grappig dat verschil in inzicht! Uiteraard bepaalt uiteindelijk de smaak van de maker het "juiste" resultaat.HPteA schreefCOLONIk zou de foto juist lichter willen maken.
Het pad naar achter wordt meer zichtbaar en de aandacht gaat meer naar wat er achterin gebeurt.
Als ik naar deze versie kijk, gaat mijn aandacht dus helemaal naar de twee lichte zijkanten, en niet meer naar het midden.
[size=75]Mijn foto's zijn niet perfect. Maar ik heb er wel lol aan om te proberen dat te bereiken![/size] http://www.fotofokke.nl
- mmk
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2937
- GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
ik zou denk ik voor iets er tussen in gaan...
Het donkere van fokke boven in en het lichte (hptea) onder in en naaar het midden toe... zo wordt de kijker als het ware de grot in geleid. (vind het overigens niet zo'n heel spannende plaat, maar dat terzijde).
Marc
Het donkere van fokke boven in en het lichte (hptea) onder in en naaar het midden toe... zo wordt de kijker als het ware de grot in geleid. (vind het overigens niet zo'n heel spannende plaat, maar dat terzijde).
Marc
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
- Rick T
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1187
- GeregistreerdCOLON 09 Jun 2008 19:06
- WoonplaatsCOLON Stegeren
- CONTACTCOLON
Bedankt mensen voor jullie mooie bewerkingen.
Ik kon zelf niet niet kiezen of ik de foto donkerder of juist lichter moest maken.
De oplossing: Ik heb de foto gekopieerd en beide stijlen toegepast.
Ik heb met een derde foto geprobeerd tussen beide bewerkingen in te zitten maar dat vond ik niet mooi.
Nogmaals bedankt.
Ik kon zelf niet niet kiezen of ik de foto donkerder of juist lichter moest maken.
De oplossing: Ik heb de foto gekopieerd en beide stijlen toegepast.
Ik heb met een derde foto geprobeerd tussen beide bewerkingen in te zitten maar dat vond ik niet mooi.
Nogmaals bedankt.