mariussuiker schreefCOLONIk lees ff vluchtig over alles heen, maar een ding begrijp ik dus niet.
Of je nu in RAW of in Jpg schiet, het resultaat is precies hetzelfde.
Alleen kun je in RAW alles aanpassen naar jouw eigen smaak, en evt. foutjes in de instellingen nog herstellen.
Dat een jpg anders zou zijn dan de RAW kan ik gewoon niet geloven.
Hoogstens als je in Camera Raw alles op auto zet, dat moet je dus gewoon op default laten staan en dan gaan schuiven met alles.
Bij mij zijn ze in ieder geval exact hetzelfde.
Ik zal wel blond zijn.
Groetjes, Marius
Standaard staan de instellingen op een Canon (althans op mijn 40D) zo dat er verscherping, verzadiging en misschien ook nog contrast verhoogd wordt. Als je dus in JPG schiet, wordt dit allemaal toegepast. Schiet je in RAW + JPG, dan heeft je camera de JPG dus verscherpt, verzadiging verhoogd en contrast verhoogd. Deze instellingen worden wel meegegeven aan het RAW bestand, en als je het RAW bestand opent in Canon's DPP worden deze instellingen ook toegepast. Maar je kan ze nog wijzigen.
Photoshop doet echter niets met die instellingen, dus open je het RAW bestand in photoshop dan lijkt deze op dat moment onscherper, wat grauwer (minder kleur) en wat minder contrast. Dat dien je dus zelf in Photoshop te bewerkstelligen.
De truc is nu dus om in je camera de instellingen allemaal op neutraal te zetten. Dus zodat er geen verscherping, verzadiging en contrast aangepast wordt. Zet alles op neutraal en "0". Vanaf dat moment zou de JPG overeen moeten komen met het RAW bestand.
Verder kan je voor zover ik begrijp alle bewerkingen die je op een RAW bestand kan uitvoeren ook uitvoeren op een JPG. Dus ook de witbalans achteraf nog aanpassen! Echter kan je een RAW bestand aanpassen zonder kwaliteitsverlies. Bij een JPG kan dit niet, want elke keer als je een JPG opnieuw opslaat, gaat er weer een compressie overheen en kwaliteit verloren.
@Diana: de foto's die je erbij hebt gezet zijn niet te vergelijken met de oorspronkelijk landschaps foto. Bij de brug en huizen heb je de zon in de rug en veel contrast in de plaatjes, terwijl bij de natuurfoto de zon rechtsboven bijna in je beeld komt. Dat levert sowieso een heel andere foto op. Desalniettemin denk ik dus dat je de instellingen van je camera niet op "neutraal" hebt staan, en dat je camera dus verscherpt, verzadigd en contrast verhoogd. Controleer dat eens en laat weten hoe de instellingen nu zijn.
. Er is geen bewegings onscherpte. Ik denk dat een statief is gebruikt en zelfs dan zijn er mensen die nog dit soort foto's maken. O.a. mijzelf daarbij gerekend.
maar dit is dus de reden dat de camera 1/20 koos (ik gebruikte de AV stand)
. Dus ja, met DPP kun je je originele .CR2 bestanden converteren maar geen DNG.