Welke flitser op eos 1000d en welke batterijgrip?

[CVFire]

Ik gebruik het volgende :

-Canon eos 1000d
-Canon lens 15-55
-Sigma lens 70-300

Welke flitser kan ik hier het beste bij gebruiken?
en welke batterijgrip?
(Voor een leuke prijs...)

[Dimitri]

zie deze advertentie:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=59667

Gr Dimitri

[jvanarkel]

IDD een topper voor een zeer interessante prijs. en de BG is makkelijk die van de 1000D.

[addy101]

Iedereen wil iets voor een leuke prijs

Als je een nieuwe flitser wilt kopen: de Canon 430EX II is de beste voor een beginner. Vind je die te duur, kijk dan ook eens naar een Sigma EF-530 DG ST. Metz zijn erg goed, maar niet (echt) goedkoper dan Canon flitsers.

Als je tweedehands aandurft (heb ik zelf goede ervaringen mee): De goedkoopste goede optie is de Canon 380EX - iets eenvoudiger dan de 430EX, maar met een beetje goede wil te vinden voor €100,- (meer zou ik niet betalen). Verder de 420EX, 430EX en 430EX II, dat zijn steeds beter wordende versies van min of meer dezelfde flister - goed te krijgen vanaf €150,- (misschien dat je de 420EX goedkoper kunt vinden).

Wat betreft de grip, als het gaat om een verticale greep dan zou ik bij de Canon BG-E5 blijven - niet goedkoop maar wel de beste integratie met je camera. Andere grips (voorzover die er al zijn) zijn m.i. alleen interessant als extra gewicht en als extra batterijhouder. (dat zijn overigens wel valide argumenten om voor een dergelijke grip te gaan)

[jeveos]

Persoonlijk zou ik de 420EX laten liggen; dat is een (oude) volautomaat zonder E-TTL II support. De 430EX is een stuk beter!

Verder is de 1000D in mijn optiek een echte starterscamera. Ik zou niet te veel investeren in spullen die je later vrijwel zeker niet meer kunt gebruiken als je ooit doorstroomt naar een xxD of wellicht zelfs een xD body. Ergo, een battery / portrait grip op de 1000D zou ik niet doen.

[Piet van Vroonhoven]

Je kunt ook aan een Metz flitser denken. Die werken ook prima met canon. Maar waarom wil je een batterijgrip?
Daar heb ik het nut nooit van ingezien.

[jan.veen]

Voor de grip ben ik het niet echt eens met ADDY 101.
Canon is zeker goed maar waarom niet even kijken bij AQ4u die zeker goede imitatie grip heeft met goedkope accu's

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=17727

vie deze link goed te kopen

[Spike]

Je kunt ook aan een Metz flitser denken. Die werken ook prima met canon. Maar waarom wil je een batterijgrip?
Daar heb ik het nut nooit van ingezien.

Als je veel portret-stand foto's maakt is de grip ideaal door een tweede ontspan knop. Voor de rest vind ik het de camera erg lomp maken.

[Piet van Vroonhoven]

Ja maar een grip kost evenveel als een redelijk statief, dan geef ik mijn geld liever daaraan uit. Extra accu's zijn naar mijn mening ook overbodig, omdat deze enorm achteruit gaan als ze te weinig gebruikt worden. Met de extra accu's batterijen in een grip snijdt je jezelf in de vingers. (voor iemand die zijn camera professioneel, dagelijks gebruikt geldt dit niet natuurlijk)

[jvanarkel]

Ja maar een grip kost evenveel als een redelijk statief, dan geef ik mijn geld liever daaraan uit. Extra accu's zijn naar mijn mening ook overbodig, omdat deze enorm achteruit gaan als ze te weinig gebruikt worden. Met de extra accu's batterijen in een grip snijdt je jezelf in de vingers. (voor iemand die zijn camera professioneel, dagelijks gebruikt geldt dit niet natuurlijk)

Dat is natuurlijk persoonlijk en niet gerelateerd of je professioneel of vaak fotografeerd. Ik weet dat ik de eerste BG eerlijk gezegd gekocht heb omdat dat zo stoer stond, maar na gebruik met iets langere lenzen en het gebruik dat veel langer doorging dan met 1 batterij was voor mij wel door doorslag. lelijk was het eigenlijk wel een zwarte grip en een zilveren camera Maar als snel had ik ook de zwarte 300D en vrijwel direact daarna een 70-200. Met de 300D en Grip had ik ook al meerdere keren een 70-200 f/2.8 IS gehuurd en dan is een heledag footgraferen wel handig en de gewichts verdeling ook prettig. Een Optech draagriem is dan wel aan te raden.

Vrijsnel heb ik beide 300D's weg gegedaan en een 10D gekocht en gelukkig kon ikk direct een GBerbij kopen omdat de 20D al op de markt was en zelfs de 30D. De 10D heeft tot april dit jaar met grip een 70-200 en een 17-40 aan zich gehad en sindsdien zijn er een 20D en 2x 30D nog langs geweest. In april is er ook een 24-70 bij gekomen en echt zonder grip hangt hij prettiger langs je lichaam maar fotograferen met een 24-70 zonder grip is echt k.t. Maar goed dat is mijn mening

Zonder kun je ook heel goed fotograferen en eigenlijk is mijn 40D met 17-40 zonder grip makkelijker op een statief maar hij gaat er alleen af als ik expliciet landsachappen met statief ga fotograferen.

Ik weet het het is een gewicht van 40D met grip 2 batterijen een 24-70 en een 580 maar die 3 kilo of meer daar ben ik nu aagewend, en wordt akkelig als ik een 450 met 18-50IS in mijn hand houd

Jeroen

[Deos]

Ik vond die grip tot voor kort ook maar onzin.

Nu ik er echter gewend aan ben, wil ik echt niet meer terug!

- Beter houvast
- Extra ontspanknop voor portretten
- Maakt de camera zwaarder, hierdoor minder trillingen
- Mogelijkheid om in noodgevallen penlites te gebruiken, of dubbele accu. Penlites kun je (als je tenminste urban schiet) overal kopen, een accu opladen wordt al snel problematisch.

Heb zelf een imitatiegrip van hvstar, deze biedt nog wat extra knoppen voor het gebruiksgemak. En niet duur.

[jvanarkel]

Heb zelf een imitatiegrip van hvstar, deze biedt nog wat extra knoppen voor het gebruiksgemak. En niet duur.

wat voor knopjes er waarvoor? ik zie niks op het plaatje

[Deos]

Hmm je hebt gelijk, de grip voor de EOS 1000 bevat inderdaad geen extra knoppen.

Heb zelf deze, die heeft wel extra knoppen (zie plaatje in de link).

De 1000D kan gecombineerd worden met deze grip. Kost slechts 52 dollar. En je krijgt er een gratis remote en batterij bij. Ik denk dat de verzendkosten zo'n 15 dollar zijn.

Succes!