Ik heb een vraag over lichtmeting. Ik volg een cursus fotografie laatst ging het over lichtmeting. Nu staan er in mijn lesboek andere benamingen dan in de gebruiks aanweizing van de camera.
klopt dit wat ik heb gedaan
Lesboek ------------------canon boekje
Meervoudige ------------evaluatieve meeting ◙
Deelmeeting ------------Deelmeeting ◘
Spotmeeting ------------gemiddelde meting met nadruk op het midden □
lichtmeeting
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 175
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2005 07:03
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
De 350 D heeft geen 'echte' spotmeting. Dus de laatste kun je niet zo 'vertalen'.
Ik ben een fototaal beginner, maar doe mijn best. Kijk [url=http://www.robfeberfotografie.nl/]maar....[/url]
- ahaverkamp
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 939
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 10:17
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Je symbooltjes zijn een beetje onduidelijk, volgens de (Engelse handleiding)
zwarte stip met cirkel = evaluative = meervlaksmeting (dus gemeten over de hele foto) = meervoudige meting
cirkel = partial = 8 a 9 procent van het midden meten = deelmeting
vierkant = center-weighted average (meten over de hele foto met nadruk op het midden
(iets wat je niet hebt op de 350D)
zwarte stip = spot = 3,5 procent van het midden meten = spotmeting
zwarte stip met cirkel = evaluative = meervlaksmeting (dus gemeten over de hele foto) = meervoudige meting
cirkel = partial = 8 a 9 procent van het midden meten = deelmeting
vierkant = center-weighted average (meten over de hele foto met nadruk op het midden
(iets wat je niet hebt op de 350D)
zwarte stip = spot = 3,5 procent van het midden meten = spotmeting
3 kastjes met extra handvat, 12 buizen met glas en 4 lampjes
- richard14
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 22 Apr 2008 15:38
- WoonplaatsCOLON Purmerend
- CONTACTCOLON
ik kan toch echt uit die 3 logo kiezen met me cameraahaverkamp schreefCOLONJe symbooltjes zijn een beetje onduidelijk, volgens de (Engelse handleiding)
zwarte stip met cirkel = evaluative = meervlaksmeting (dus gemeten over de hele foto) = meervoudige meting
cirkel = partial = 8 a 9 procent van het midden meten = deelmeting
vierkant = center-weighted average (meten over de hele foto met nadruk op het midden
(iets wat je niet hebt op de 350D)
zwarte stip = spot = 3,5 procent van het midden meten = spotmeting
Canon EOS 350D/Sigma 17-70mm/Canon 55-250 IS/ Canon EF 50mm f/1.8 II / Speedlite 430EX II/ RedGed RTT-423/ Tamrac Travel 71.
- veldje63
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1761
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
- WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
- CONTACTCOLON
Met dank aan 'lets go digital' een duidelijke beschrijving van je 3 instellingen:
Voor de lichtmeting is de Canon EOS 350D digitale reflex voorzien van een drietal mogelijkheden en gelukkig kun je nu gewoon bij ieder belichtingsprogramma zelf bepalen hoe er gemeten wordt. Ook de belichtingsvergrendeling werkt zoals bij de professionele modellen. Geen gehannes meer.
De meest geavanceerde meetmethode is de evaluatieve meting. Daarbij wordt het oppervlak in zones gedeeld en zo gemiddeld. Waarbij rekening wordt gehouden met het gekozen scherpstelpunt. In de meeste gevallen zal deze meting zeker voldoen.
Daarnaast kent de Canon EOS 350D ook een centrumgerichte meting, waarbij een cirkel in het centrum voor 60% de meting bepaalt.
Tot slot is er nog een deelmeting, waarbij ongeveer 10% van het veld voor het grootste deel de meting beïnvloedt. Verwar de deelmeting niet met spotmeting, die laatste heeft een veel kleiner gebied.
met andere woorden kan je gebruik maken van
1 meervoudige en 2 deelmetingen (waarin de grote van dat deel bij de 1 60% is en bij de ander 10%)
Spotmeting heb je niet. (dat is 3% geloof ik)
Voor de lichtmeting is de Canon EOS 350D digitale reflex voorzien van een drietal mogelijkheden en gelukkig kun je nu gewoon bij ieder belichtingsprogramma zelf bepalen hoe er gemeten wordt. Ook de belichtingsvergrendeling werkt zoals bij de professionele modellen. Geen gehannes meer.
De meest geavanceerde meetmethode is de evaluatieve meting. Daarbij wordt het oppervlak in zones gedeeld en zo gemiddeld. Waarbij rekening wordt gehouden met het gekozen scherpstelpunt. In de meeste gevallen zal deze meting zeker voldoen.
Daarnaast kent de Canon EOS 350D ook een centrumgerichte meting, waarbij een cirkel in het centrum voor 60% de meting bepaalt.
Tot slot is er nog een deelmeting, waarbij ongeveer 10% van het veld voor het grootste deel de meting beïnvloedt. Verwar de deelmeting niet met spotmeting, die laatste heeft een veel kleiner gebied.
met andere woorden kan je gebruik maken van
1 meervoudige en 2 deelmetingen (waarin de grote van dat deel bij de 1 60% is en bij de ander 10%)
Spotmeting heb je niet. (dat is 3% geloof ik)
groetjes,
Rob
Rob
- ahaverkamp
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 939
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 10:17
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Ik noem er 4richard14 schreefCOLONik kan toch echt uit die 3 logo kiezen met me cameraahaverkamp schreefCOLONJe symbooltjes zijn een beetje onduidelijk, volgens de (Engelse handleiding)
zwarte stip met cirkel = evaluative = meervlaksmeting (dus gemeten over de hele foto) = meervoudige meting
cirkel = partial = 8 a 9 procent van het midden meten = deelmeting
vierkant = center-weighted average (meten over de hele foto met nadruk op het midden
(iets wat je niet hebt op de 350D)
zwarte stip = spot = 3,5 procent van het midden meten = spotmeting
De derde van boven mis je op de 350D, dat is spot.
3 kastjes met extra handvat, 12 buizen met glas en 4 lampjes
- richard14
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 22 Apr 2008 15:38
- WoonplaatsCOLON Purmerend
- CONTACTCOLON
wat zijn goede onderwerpen om in deze 3 standen een foto's te maken en dat je dus duidelijk het verschil kan zien. dit moet ik voor me cursus doen
Canon EOS 350D/Sigma 17-70mm/Canon 55-250 IS/ Canon EF 50mm f/1.8 II / Speedlite 430EX II/ RedGed RTT-423/ Tamrac Travel 71.
- veldje63
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1761
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
- WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
- CONTACTCOLON
Misschien een rare opmerking maar...daarvoor zit je toch op die cursus? Om te snappen waarom je soms deelmetingen doet en soms evaluatieve en bij welke onderwerpen dit te zien is.
groetjes,
Rob
Rob
- Jerenes
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1352
- GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 19:49
- WoonplaatsCOLON Lochristi, België
Aah.. hij wel, ikke niet en ik wil dat antwoord ook wel graag eens zien...veldje63 schreefCOLONMisschien een rare opmerking maar...daarvoor zit je toch op die cursus? Om te snappen waarom je soms deelmetingen doet en soms evaluatieve en bij welke onderwerpen dit te zien is.
Misschien met een praktisch voorbeeldje erbij?
Jeroen
7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
7D + Grip | 6D+Grip | Canon EFs 10-22 f/3.5-4.5 USM | Canon EF 24-70 f/2.8L USM| Canon EF 24-105 f/4L IS USM II | Canon EF 70-200 f/4L IS USM |Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM | Canon 1.4x II Extender
- richard14
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 22 Apr 2008 15:38
- WoonplaatsCOLON Purmerend
- CONTACTCOLON
meervoudige of matrix meting = alles op de hele foto goed belicht
deelmeting = gedeelte van de foto goed belicht en daaroheen minder of meer
spotmeeting = een detail van een foto goed belicht en de rest minder of meer
foto's volgen hoop ik
deelmeting = gedeelte van de foto goed belicht en daaroheen minder of meer
spotmeeting = een detail van een foto goed belicht en de rest minder of meer
foto's volgen hoop ik
Canon EOS 350D/Sigma 17-70mm/Canon 55-250 IS/ Canon EF 50mm f/1.8 II / Speedlite 430EX II/ RedGed RTT-423/ Tamrac Travel 71.
- richard14
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 22 Apr 2008 15:38
- WoonplaatsCOLON Purmerend
- CONTACTCOLON
maar wel iets wat tussen de deelmeting en de spotmeting in zit?veldje63 schreefCOLONde laatste kan jij dus niet uitvoeren..dat begreep je onderhand wel toch?
Canon EOS 350D/Sigma 17-70mm/Canon 55-250 IS/ Canon EF 50mm f/1.8 II / Speedlite 430EX II/ RedGed RTT-423/ Tamrac Travel 71.
- veldje63
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1761
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
- WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
- CONTACTCOLON
nee, zit niks tussen. Of je meet spot (punt, klein vlakje) of je meet een deel van het scherm (groter vlak)
Jij kan niet onder de 10% meten dus blijf het deelmeting. Zit gewoon niet op je camera.
Jij kan niet onder de 10% meten dus blijf het deelmeting. Zit gewoon niet op je camera.
groetjes,
Rob
Rob
- richard14
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 22 Apr 2008 15:38
- WoonplaatsCOLON Purmerend
- CONTACTCOLON
ja maar ik heb drie mogelijk heden
vierkant
vierkant met een rondje
vierkant met een rondje met een stip er in
kan je me aangeven welk logo wat is
vierkant
vierkant met een rondje
vierkant met een rondje met een stip er in
kan je me aangeven welk logo wat is
Canon EOS 350D/Sigma 17-70mm/Canon 55-250 IS/ Canon EF 50mm f/1.8 II / Speedlite 430EX II/ RedGed RTT-423/ Tamrac Travel 71.
- richard14
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 278
- GeregistreerdCOLON 22 Apr 2008 15:38
- WoonplaatsCOLON Purmerend
- CONTACTCOLON
deelmeting denk ik (vierkantje met rondje er in)NieuwZuid schreefCOLONOk, dan heb je bijvoorbeeld een avondwedstrijd ergens en je stelt alles in op de M stand. Bijv 1200 640 3.2..
Welke meeting gebruik je dan om goed belicht te zijn?
Canon EOS 350D/Sigma 17-70mm/Canon 55-250 IS/ Canon EF 50mm f/1.8 II / Speedlite 430EX II/ RedGed RTT-423/ Tamrac Travel 71.
- veldje63
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1761
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
- WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
- CONTACTCOLON
Op M stand meet je eigenlijk niks (ja..eigenlijk wel maar dat doet niks met de instellingen van je camera) want je stelt alles handmatig in. Wat je wel ziet in je zoeker is het streepje wat neutraal zou moeten staan bij de juiste verhouding ISO, Sluitertijd, diafragma.NieuwZuid schreefCOLONOk, dan heb je bijvoorbeeld een avondwedstrijd ergens en je stelt alles in op de M stand. Bijv 1200 640 3.2..
Welke meeting gebruik je dan om goed belicht te zijn?
Het gaat bij die instellingen om hoe groot het vlak is waar je meting op plaats vind. En je meting bepaalt de juiste instelling om een goed belichte foto te krijgen.
Dus...wat voor deel wil je goed belicht hebben in je foto.
groetjes,
Rob
Rob
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 350
- GeregistreerdCOLON 30 Mei 2006 07:48
- WoonplaatsCOLON thuis
Ok, maar dan heb je bijvoorbeeld in een voetbalstadion van die reclame borden, al dan niet met lichtjes..., en je wilt dan wel de spelers juist belicht hebben.
Dan zou ik toch denken met het rondje (niet de stip) oftewel deelmeting omdat je maar gedeelte goed belicht wil hebben. Toch?
Dan zou ik toch denken met het rondje (niet de stip) oftewel deelmeting omdat je maar gedeelte goed belicht wil hebben. Toch?
Al doende leert men.
- veldje63
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1761
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 19:59
- WoonplaatsCOLON Kaag en Braassem
- CONTACTCOLON
het middelste deel van je zoeker (10%) . Daar meet hij dan dus wat je daar in beeld hebt, dat meet je camera (en stelt op die meting in).
Dus zie je in het midden een donker shirt..dan gaat de sluitertijd omlaag of je diafragma open. Ziet hij een wit shirt...gaat het omhoog of knijpt het diafragma omdat dit meer 'licht' uitstraalt. Hij zal dus proberen datgene wat in die middelste 10% zit goed belicht te maken zonder rekening te houden met alles er om heen. Evaluatief meet meerdere punten en kiest daarin een middenweg waardoor een speler onderbelicht kan zijn als er ook nog eens een stadionverlichting in je beeld schijnt (die het gemiddelde van je meting omhoog schroeft)
Het handigste is om die instelling/meting even vast te zetten (het * knopje te gebruiken om te meten) want schuift de speler uit je midden dan stelt de meting zich gelijk bij.
Dus zie je in het midden een donker shirt..dan gaat de sluitertijd omlaag of je diafragma open. Ziet hij een wit shirt...gaat het omhoog of knijpt het diafragma omdat dit meer 'licht' uitstraalt. Hij zal dus proberen datgene wat in die middelste 10% zit goed belicht te maken zonder rekening te houden met alles er om heen. Evaluatief meet meerdere punten en kiest daarin een middenweg waardoor een speler onderbelicht kan zijn als er ook nog eens een stadionverlichting in je beeld schijnt (die het gemiddelde van je meting omhoog schroeft)
Het handigste is om die instelling/meting even vast te zetten (het * knopje te gebruiken om te meten) want schuift de speler uit je midden dan stelt de meting zich gelijk bij.
groetjes,
Rob
Rob
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 350
- GeregistreerdCOLON 30 Mei 2006 07:48
- WoonplaatsCOLON thuis
Dus welke kan je nu het best gebruiken bij die omstandigheid? Je kan niet de hele wedstrijd * vastzetten lijkt me zo. Lastig dit.veldje63 schreefCOLONhet middelste deel van je zoeker (10%) . Daar meet hij dan dus wat je daar in beeld hebt, dat meet je camera (en stelt op die meting in).
Dus zie je in het midden een donker shirt..dan gaat de sluitertijd omlaag of je diafragma open. Ziet hij een wit shirt...gaat het omhoog of knijpt het diafragma omdat dit meer 'licht' uitstraalt. Hij zal dus proberen datgene wat in die middelste 10% zit goed belicht te maken zonder rekening te houden met alles er om heen. Evaluatief meet meerdere punten en kiest daarin een middenweg waardoor een speler onderbelicht kan zijn als er ook nog eens een stadionverlichting in je beeld schijnt (die het gemiddelde van je meting omhoog schroeft)
Het handigste is om die instelling/meting even vast te zetten (het * knopje te gebruiken om te meten) want schuift de speler uit je midden dan stelt de meting zich gelijk bij.
Al doende leert men.