Twee bruiloften

[sugarman]

Af en toe doe ik aan bruiloftfotografie en hierbij laat ik jullie wat plaatjes zien van twee verschillende bruiloften.

Commentaar of wat dan ook is welkom.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[Arnoud]

Mooie serie.

Bij foto 2 vind ik de bruid alleen wat donker.
Foto 5 vind ik schitterend. Prachtig, dat licht zo in die foto.

Het blijft moeilijk, bruiden op de foto zetten ivm die spierwitte jurk. Het is je erg goed gelukt!

Groet,
Arnoud

[Edgo]

8 zou ik iets meer croppen, en 9 kan echt niet hoor..
Onsmakelijk gezicht.

[mavlo77]

Onsmakelijk gezicht.

Zo onsmakelijk is d'r gezicht toch niet?

Leuke serie, alleen viel me een kleurverschil tussen 6 en 7 op. Terwijl beiden in de schaduw zijn, is op 7 het pak wat geel/rozig en op 6 meer wit/groenig.

[Arno Hoogwerf]

Die sluiers zijn maar onhandige dingen...

Ik snap foto 4 niet zo eigenlijk; wat vind je hier zo mooi aan? Verder nette serie, technisch vaak goed uitgewerkt, al vind ik de flits-glimmers in 6 en 9 niet zo fraai. Je licht op 1 is daarentegen prachtig zacht. Bij 6 vind ik hem wel wat ongelukkig kijken, en bij 10 vind ik het weer jammer dat zij meer aandacht voor de camera heeft dan voor hem; hallo...er zit iemand op z'n knieën voor je, haha!

Maar geef het ook toe; het blijft altijd lastig, hectisch en onwennig zo'n bruiloft.

[Musicjohn]

Onsmakelijk gezicht.

Zo onsmakelijk is d'r gezicht toch niet?

Ik kan me enigszins vinden in de opmerking van Edgo.

Je kijkt op foto #9 vol in 3 neusgaten. Dat is eigenlijk "not done" (ongeschreven wet in de fotografie)

Persoonlijk zou ik deze foto ook niet zo gemaakt hebben, maar meer van opzij (dus hoger standpunt).



Foto #1 vind ik een beetje te gekunsteld over komen.

Verders mooie foto's Sugarman!

[sugarman]

Zo hee, kom ik net thuis van een avondje stappen en zie ik ineens allemaal leuke reacties

Even kijken of ik iedereen kan beantwoorden

1 heb ik de flitser achter mij laten flitsen tegen een witte muur vandaar dat de bruid "zacht" is ingeflitst. Achter haar is een muur met een leuk behangetje.

2 dat de bruid iets te donker is, met name haar gezicht, vond ik achteraf ook. Ga ik zeker wat oplichten. Het is het een of ander anders was de bruidegom te vel ingeflitst.

3 geen reactie??? Vond ik zelf wel een niet alle daagse bewerking zo met die vrij donkere achtergrond voor een bruidsfoto.

4 wat vind ik hier leuk aan?
Een tafereel wat ik zelf nog nooit heb gezien bij een bruiloftfoto.
Weer eens wat anders vandaar dat ik hem hier heb neer gezet.

6 en 7 kleurverschil komt omdat ze op twee verschillende plekken staan.
6 was een vrij donkere omgeving en 7 juist weer met veel licht.
Verder had ik bij elke foto een grijskaart erbij moeten nemen vanwege de groene omgeving. Vandaar denk ik ook de vele kleur (witbalans) verschillen.

8 iets meer croppen zie ik niet zo want dan zou er rechts en onder minder ruimte ontstaan waardoor het te krap gaat worden vind ik.

9 Onsmakelijk? Deze heb ik bewust hiervoor neer gezet om de reacties te bekijken hoe dit nou over komt.
Het tafereel vond ik juist wel ontroerend om te zien en ben ook brutaal tussen hun in van onderaf in gaan staan.
Neus-gaten theorie is mij wel bekend maar heb er in dit geval geen enkele moeite mee. Zijn toch mooie gaten? Ik heb er niet eens wat weg gehaald Alle gekheid op een stokje, ik denk dat het bruidspaar hier blij is.

10 heb ik verschillende taferelen van dat ze elkaar ook weer aan kijken maar ik vond deze wel leuk om te laten zien. Zo van: kijk mij nou staan met mijn mooie bruidegom.

Volgens mij heb ik op iedereen gereageerd en ik ben ook blij met jullie goede reacties!!!

[Mijkeltje]

Ik vind 3 'n erg mooie foto. Ik maak zelf ook graag gebruik van dit 'afwijkende' idee, vandaar dat deze foto mij juist aanspreekt denk ik. Ik vind haar gezichtsuitdrukking wat mat alleen, maar goed, 't is een bruid, geen model...
Wellicht had ik 'r wat meer links in de foto gezet, om zo haar zoekende blik wat te benadrukken, maar dan had je weer met de jurk moeten schuiven natuurlijk.

Verder erg mooi, ik hou d'r wel van! 5 en 8 spreken me ook aan trouwens, maar ik moet me weer gaan kwijten van m'n taken hier, dus ik moet 'r een eind aan breien...

[MarliesdeWit]

8 zou ik iets meer croppen, en 9 kan echt niet hoor..
Onsmakelijk gezicht.

Dat begrijp ik niet, dit vind ik juist een hele mooie foto!
Heel natuurlijk en intiem ongekunsteld beeld!
Ik vind bruiloftsfoto's vaak een beetje te veel geposeerd om ook nog leuk te zijn voor buitenstaanders. Maar dit beeld is echt en zou ik vaker proberen te maken als ik jou was!

[KD-fotografie]

8 zou ik iets meer croppen, en 9 kan echt niet hoor..
Onsmakelijk gezicht.

Ik vind bruiloftsfoto's vaak een beetje te veel geposeerd om ook nog leuk te zijn voor buitenstaanders. Maar dit beeld is echt en zou ik vaker proberen te maken als ik jou was!

Maar het is ook niet voor buitenstaanders.

Een bruidsreportage maar je puur voor het koppel en voor niemand anders.
Ik hou bijvoordbeeld niet van boomknuffelfoto's maar als het paar dat wil dan doe je dat.

Ik vind indeneuskijkfoto's ook niet zo charmant maar dat is een kwestie van smaak.
Overall gezien denk ik dat dit koppeltje wel erg blij zal zijn met deze foto's

[MarliesdeWit]

Dat weet ik KD-fotografie, daarom vind ik het knap dat er af en toe eentje bijzit die daar bovenuit springt.

[Jerenes]

9 Onsmakelijk? Deze heb ik bewust hiervoor neer gezet om de reacties te bekijken hoe dit nou over komt.
Het tafereel vond ik juist wel ontroerend om te zien en ben ook brutaal tussen hun in van onderaf in gaan staan.
Neus-gaten theorie is mij wel bekend maar heb er in dit geval geen enkele moeite mee. Zijn toch mooie gaten? Ik heb er niet eens wat weg gehaald Alle gekheid op een stokje, ik denk dat het bruidspaar hier blij is.

Ik vind dit een prachtfoto. Niet de standaardkiekjes en een lekker spontaan moment! Sommige regels mogen van tijd tot tijd eens gebroken worden en deze is daar een voorbeeld van!

8 zou ik iets meer croppen, en 9 kan echt niet hoor..
Onsmakelijk gezicht.

Dat begrijp ik niet, dit vind ik juist een hele mooie foto!
Heel natuurlijk en intiem ongekunsteld beeld!
Ik vind bruiloftsfoto's vaak een beetje te veel geposeerd om ook nog leuk te zijn voor buitenstaanders. Maar dit beeld is echt en zou ik vaker proberen te maken als ik jou was!

Helemaal mee eens!!!!!!!

[sugarman]

Wat een bruiloftfoto al niet aan reacties te weeg kan brengen

Het is natuurlijk in eerste instantie bedoeld voor het bruidspaar zelf en dan denk ik niet aan dit soort dingen.
Het was een hele leuke situatie ook dat ik tussen hun in ging staan en we hebben er ook hartelijk om gelachen.
In dit kader zou een bruiloftfoto ook het beste zo beoordeeld kunnen worden.

Ik laat het bruidspaar meestal hun gang gaan want zo wil ik ze ook op de foto hebben. Zoals ze zijn en niet zoals ik het zou willen.
Wel af en toe met hier en daar een aanwijzing maar dat doet geen afbreuk aan hoe ze zijn.

Maar nog bedankt voor jullie reacties

[MartinPhili]

Die achtergrond van foto 1 is wel heel erg fout
Maar het ziet er verder weer knap uit Peter, doe jij dit wel vaker?
Martin

[sugarman]

Die achtergrond van foto 1 is wel heel erg fout
Maar het ziet er verder weer knap uit Peter, doe jij dit wel vaker?
Martin

Laat ik het zo zeggen Martin, het is niet mijn smaak behang voor in mijn huiskamer
En de laatste tijd ben ik even voornamelijk met bruiloften bezig maar vanaf de volgende week heb ik weer tijd voor wat anders
Maar ik doe dit graag want het is altijd feest en het geeft mij toch een bepaalde voldoening om dit voor mensen te doen.

[PP]

3 geen reactie??? Vond ik zelf wel een niet alle daagse bewerking zo met die vrij donkere achtergrond voor een bruidsfoto.

dan zal ik alleen op nr 3 reageren.
technisch mooie plaat, maar vind hem toch niet zo sterk overkomen. Misschien had er een "tipje van de sluier" (wat een woordspeling) bijgekunnen, waarnaar het bruidje nieuwsgierig kijkt