ik heb voor de vakantie een tweedehandse canon 100mm 2.8 gekocht.
ik heb er precies 2,5 week mee gefotografeerd, want toen brak het af/m knopje van de lens af. gevolg is dus dat je niet meer scherp kunt stellen.
meteen na de vakantie opgestuurd. na maar liefst 3 weken kreeg ik een ontvangst bevestiging. na 2 maanden ben ik maar eens gaan bellen waar de lens kreeg. 'hij kon elk moment komen,' (klonk alsof ze hem waren vergeten) en ja, hoor 3 dagen later heb ik hem thuis.
ongerepareerd!! dus ik boos naar etbass gebeld.
ja sorry dat onderdeel hebben we niet meer.
nou je maakt mij niet wijs dat je geen nieuw af/m knopje hebt liggen.
heb ik (^&%%%@*& een lens van 470 euro gekocht kan ik hem volgens hun gewoon weggooien.
ik heb nu de vorige eigenaar gesmst of hij de aankoopbon nog heeft. ga hier zeker werk van maken.
vind het sowiezo al echt belachelijk dat ik 2 maanden moet wachten, en vervolgens zelf moet bellen waar ie blijft, om te horen dat mijn lens niet meer rerapareerd kan worden.
pff dacht ik zo'n lens wel tweedehands te kunnen kopen omdat hij van canon was. goede kwaliteit en als ie kapot mocht gaan, kun je hem zo opsturen... nou niet dus!
meer mensen met slechte ervaring reparatie bij canon
ModeratorCOLON Global Moderators
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Maatie,
erg vervelend dat de lens volgens Ettbass niet meer te maken is. Maar heb je al eens contact gehad met Rofa in Den Haag. Zij repareren ook zelf, doen dat over het algemeen nog eens sneller. En daarnaast weet je wat er stuk is en kunnen ze van tevoren even kijken of het er is.
Kop op, niet te treurig. Er zijn meer wegen dan Ettbass
erg vervelend dat de lens volgens Ettbass niet meer te maken is. Maar heb je al eens contact gehad met Rofa in Den Haag. Zij repareren ook zelf, doen dat over het algemeen nog eens sneller. En daarnaast weet je wat er stuk is en kunnen ze van tevoren even kijken of het er is.
Kop op, niet te treurig. Er zijn meer wegen dan Ettbass
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Heel vervelend.
Het objectief staat wel in de lijst van "Irrepairables" op: https://www.etbass.nl/crp/frmMainParts.aspx
Het objectief staat wel in de lijst van "Irrepairables" op: https://www.etbass.nl/crp/frmMainParts.aspx
Mijn fiets spoort beter dan ik.
bedankt voor de tip.
ik neem nog contact op met canon, maar verwacht daar eerlijk gezegt niks van.
dan zal ik eens informeren bij Rofa, hoop echt dat ze hem daar wel kunnen maken.
boels069: in die lijst staat geen 100mm 2.8 macro
alleen een 100mm en een 100mm 4.0 macro en een 200mm 2.8 macro.
ik ging er dus vanuit dat ze hem gewoon konden maken.
ik neem nog contact op met canon, maar verwacht daar eerlijk gezegt niks van.
dan zal ik eens informeren bij Rofa, hoop echt dat ze hem daar wel kunnen maken.
boels069: in die lijst staat geen 100mm 2.8 macro
alleen een 100mm en een 100mm 4.0 macro en een 200mm 2.8 macro.
ik ging er dus vanuit dat ze hem gewoon konden maken.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Jawel hoor:
EF100M - EF 100 MM F2.8 MACRO
je meot bij de EF lenzen kijken en niet bij FD lenzen. FD is het oude systeem van Canon
EF100M - EF 100 MM F2.8 MACRO
je meot bij de EF lenzen kijken en niet bij FD lenzen. FD is het oude systeem van Canon
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- Falerossi
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1041
- GeregistreerdCOLON 13 Sep 2005 20:41
- WoonplaatsCOLON Friesland
- CONTACTCOLON
Ik heb hele goeie ervaring met Etbass.
Had mijn lens toen binnen 2 weken terug.
Voor de reperatie van de usm van mijn 70-200 4.0 lens toen der tijd.
Had mijn lens toen binnen 2 weken terug.
Voor de reperatie van de usm van mijn 70-200 4.0 lens toen der tijd.
www.sport-picture.nl | Canon EOS 7D Mark II | 70-200 2.8L | 11-16 2.8 | 300 2.8 |
- Dirk Hofstede
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 421
- GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2006 14:08
Het gaat dus om de versie zonder USM? Zo ja, dan is het niet zo raar dat deze niet meer te repareren is, deze lens is zo'n 10 jaar geleden al uit productie genomen. Wellicht duurde de reparatie wat langer doordat zij er alles aan hebben gedaan om het onderdeel toch ergens vandaan te halen, maar is het nergens meer te krijgen.
Je had overigens voor €470 ook gewoon een nieuwe kunnen kopen, deze heeft USM en garantie, dan had je je een hoop problemen kunnen besparen.
Je had overigens voor €470 ook gewoon een nieuwe kunnen kopen, deze heeft USM en garantie, dan had je je een hoop problemen kunnen besparen.
euh geen idee of hij zonder usm is.
klopt dat ik achteraf voor dat bedrag een nieuw had kunnen kopen.
maar had op de verkeerde sites gekeken voor prijzen en daar waren ze dus allemaal duurde.
wilde hem graag nog voor de vakantie hebben, dus eigenlijk een beetje overhaast gekocht... naja goede les voor de volgende keer zullen we maar zeggen. helaas wel een dure les
dejong1racing: mmm, heb ik gewoon verkeerd gekeken dus.
Dirk Hofstede: alles duurde lang. het duurde al 3 weken voordat ik de ontvangstbevestiging had en ik akkoord moest geven met reparatie zonder garantie.
klopt dat ik achteraf voor dat bedrag een nieuw had kunnen kopen.
maar had op de verkeerde sites gekeken voor prijzen en daar waren ze dus allemaal duurde.
wilde hem graag nog voor de vakantie hebben, dus eigenlijk een beetje overhaast gekocht... naja goede les voor de volgende keer zullen we maar zeggen. helaas wel een dure les
dejong1racing: mmm, heb ik gewoon verkeerd gekeken dus.
Dirk Hofstede: alles duurde lang. het duurde al 3 weken voordat ik de ontvangstbevestiging had en ik akkoord moest geven met reparatie zonder garantie.
- Chris Tettero
- Donateur
- BerichtenCOLON 1689
- GeregistreerdCOLON 24 Jun 2006 11:34
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
Kan je niets iets "pielen"dat hij in een van de 2 standen blijft staan ?maatie schreefCOLON... toen brak het af/m knopje van de lens af. gevolg is dus dat je niet meer scherp kunt stellen.
Of een aternatief knopje bedenken ?
Kijk dit is nu een onderschrift...
in eerste instantie bleef hij ook in d M stand staan.
geen probleem, want die gebruik ik het meest. ik kon hem echter niet meteen wegbrengen, omdat het op vakantie gebeurde.
daarna is er nog iets afgebroken, waardoor hij het nu helemaal niet meer doet.
ik durf er niet goed aan te komen, ben bang dat ik hem verder kapot maak. mochten ze hem bij rofa ook niet kunnen maken, kan ik het altijd nog zelf proberen...
geen probleem, want die gebruik ik het meest. ik kon hem echter niet meteen wegbrengen, omdat het op vakantie gebeurde.
daarna is er nog iets afgebroken, waardoor hij het nu helemaal niet meer doet.
ik durf er niet goed aan te komen, ben bang dat ik hem verder kapot maak. mochten ze hem bij rofa ook niet kunnen maken, kan ik het altijd nog zelf proberen...
- Chris Tettero
- Donateur
- BerichtenCOLON 1689
- GeregistreerdCOLON 24 Jun 2006 11:34
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
Rofa vragen als ze geen knopje hebben om hem in M te locken..
Kijk dit is nu een onderschrift...
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 206
- GeregistreerdCOLON 26 Okt 2006 22:30
- WoonplaatsCOLON heemskerk
- CONTACTCOLON
een maat van mij heeft net als ik een 17-85mm USM. Nu deze stuk is heeft hij hem opgestuurd naar Etbass 5weken geleden. Nu pas krijgt hij een factuur om hem ook echt te laten repareren.
Al met al is de lens nu 1,5maand weg, en duurd dit wel erg lang vind ik. Ik zou ze persoonlijk opzoeken
Ervaring over etbass hoor ik vanuit meerdere hoeken dat deze maar matig is en dan rofa inderdaad beter en sneller is.
good luck!
Al met al is de lens nu 1,5maand weg, en duurd dit wel erg lang vind ik. Ik zou ze persoonlijk opzoeken
Ervaring over etbass hoor ik vanuit meerdere hoeken dat deze maar matig is en dan rofa inderdaad beter en sneller is.
good luck!
Canon 350D + Kitlens 18-55mm + Canon 50mm F1.8 II + Canon 70-300mm IS USM + Canon 17-85 IS USM + 1gB extremeIII + Lowepro EX180 + Manfrotto 055DB/804RC2
http://duiken.ath.cx
http://duiken.ath.cx