Welke bereik mis ik bij een 18-55 lens en een 70-300?

[JeeA]

Beste mensen,

Ik ga een nieuwe eos400d kopen en twijfel nog over de lenzen. In een ander topic heb ik reeds geconstateerd dan een 70-300mm van canon waarschijnlijk een goede keus is. Ik ben van plan om een EOS 400d pakket met een 18-55 lens aan te schaffen. Wat mis ik nu aan bereik tussen de 55 en 70mm?

[bertje]

Niet zoveel. Ik heb ook zo'n setje.
Je kunt compenseren door een stap naar voren of achteren te zetten.
Puristen die met prime lenzen werken doen weinig anders.

[BartjeD]

Een bereik van 15mm.....
Of je dit bereik echt gaat missen verwacht ik niet, met een stapje naar voren of naar achteren kom je ook al een heel eind.

gr. Bart

[JeeA]

Dus dan is het een goede zet om een EOS400D met de 18-55 lens aan te schaffen en dan extra de EF 70-300 IS USM lens erbij aan te kopen?

[marcelkoedijk]

weet wel dat je heel snel uitgekeken zal zijn op de kwaliteit van die 18-55. Het is een lensje van 90euro ofzo en is heel cheap.

Mooie camera de 400d maar de bottleneck blijft uiteraad het stukje glas ervoor. Ik heb deze fout ook gemaakt. Koop liever alleen de camera zonder lens en zoek er zelf een knappe lens bij van 200-400euro. Dan bespaar je alvast die kitlens.

Heb nog wel een kitlens 18-55 lens liggen ongebruikt. Mag weg voor 50euro.

groetjes marcel

[Peije]

Om te starten is de kitlens niet slecht, maar op een gegeven moment zul je tegen de beperkingen aanlopen. Voor afdrukken tot 20*30 is dit prima, maar als je echt het uiterste uit je foto's wil halen, kun je meer uitgeven aan een andere lens. Tot nu toe heb ik voor het bereik 18-55 alleen een kitlens, en de lens is niet de bepalende factor. De compo wel.

Het vershil tussen 55 mm en 70 mm ga je in de praktijk niet merken. Zeker als je toch iets gaat croppen, merk je daar niets van.

[jvanarkel]

Die vraag stelde ik mijzelf ook vorig jaar. En dit was het gevolg.

Sigma 28-200 gekocht/verkocht
Sigma 70-300 gekocht/verkocht
Sigma 55-200 gekocht/verkocht
Canon 28-105 gekocht/bijna verkocht
Canon 28-135 gekregen/gaat in de verkoop
Canon 300D gekregen/verkocht
Canon 300D met grip gekocht/verkocht
Canon 50 gekocht
Soligor 1.4 extender gekocht gaat niet meer weg!


Uit eindelijk

een EOS 10D gekocht
een 70-200 L F/4 gekocht
een 17-40 L F/4 gekocht

Maw niet over in zitten ga niet zitten experimenteren, behalve als je net zo veel geld wilt uitgeven en van alles wil lezen en beoordelen en uitproberen.

Ik zou gewoon je camera met kit lens en telezoom gaan gebruiken. En als je verder komt en weet wat je leuk vind of ligt dan pas in die range Beterglas kopen wat ook bij je uitgaven patroon past.

Ergo
Achteraf had ik dus gewoon een bodie moeten kopen en moeten beginnen met 1 lens die duurder maar beter was, en dan uitbreiden.

[marcelkoedijk]

en de lens is niet de bepalende factor. De compo wel. [quote]

Dan kan ik zeker beter een lensje van 90euro kopen als de lens toch niets uitmaakt. Waarom zou ik dan 1000euro voor een lens neerleggen

Ik formulier het iets anders. De lens bepaald wat de camera maximaal optisch kan waarnemen. Daarna is de fotograaf degene die het er uit moet krijgen met de juiste kennis.

Maar opzich om mee te beginnen kan het wel inderdaad maar ik liep persoonlijk eigenlijk direct al tegen het feit dat het lensje niet kon wat ik had verwacht van een dslr camera. De kennis heb ik pas later gekregen met vallen en opstaan. Enigste wat ik zeg, verwacht niet te veel van het lensje.

[jvanarkel]

onscherpe L glazen bestaan ook hoor.

[VFRood]

Bekijk mijn serie van Bourtange eens en in mijn album de Fraeylemaborg en de polderfoto's.... Allemaal met de kitlens gemaakt.

Verwacht niet, dat je er portretfoto's mee kunt maken, maar je kunt er een heel end mee weg komen! Mijn volgende lens zal waarschijnlijk wel eentje in het groothoekbereik worden, maar de kitlens gaat niet weg!

De 55-200 waarschijnlijk wel.

[Peije]

Marcel, In diezelfde post zeg ik ook

maar als je echt het uiterste uit je foto's wil halen,

Foto's gemaakt met de kitlens heb ik op 20*30 en ook 30 *45 laten afdrukken. Deze foto's komen goed scherp over. Natuurlijk zijn er andere lenzen in dit bereik die scherper zijn. Maar stel je ook de vraag of je het verschil gaat zien, en als je het ziet, of je het er voor over hebt. Dus 1000 voor een lens. Hangt er vanaf... Als je het gaat zien, vaak tot het uiterste moet gaan, vaak veel cropped, dan kan dit zinvol zijn. Maar anders denk ik dat de kitlens een goede lens is om mee te beginnen.

[bertje]

Als je een scherpe lens wilt, koop je voor een paar tientjes een 50 1.8
Maar dan krijg je weer problemen met focussen.
Zo is er altijd wat .

Gewoon die kitlens kopen en je niet laten opnaaien, dat ding is lang niet zo slecht als sommige mensen zeggen.