Torenvalk

[EOSHans]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=76818[/img]
Vandaag een nest van een roofvogel tegengekomen. Gellukkig had ik mijn telezoom bij me (70-300). Ik denk dat dit een torenvalk is.

[arierebel]

Scherpte en kleur zijn wel ok, maar compo laat te wensen over. Maar ja ik zou ook verrukt zijn als ik een torenvalkje zo voor mn lensje krijg... Dan vergeet je weleens wat he.
gr.
arierebel

[Zorgeleos]

Wel een mooie close up, maar heb je het nest niet verstoord?

[EOSHans]

Nee, het nest zat in *************.
Dit venster is van binnenuit te zien en met de 300mm was dit geen probleem.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=76820[/img]
1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=76821[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=76822[/img]
3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=76823[/img]
4

[edit schoffie] lees ook de regels, nestfotografie is een hekel punt waarbij je eigenlijk niet aan verstoring ontkomt. Daarom in ieder geval de locatie en de eerste foto weggehaald...

[JBWR12]

Veel te dichtbij genomen met zeker kans op verstoring. Niet handig om de plek hier openbaar te maken. Sorry, moest ik even kwijt.

[djorda 4]

Iedereen nu massaal na die toren toe zeker.Niet echt slim om dit hier verspreiden.
NOOIT EXACTE BROEDLOCATIE`S in een openbaar forum mieteren.
Misschien had je daar even niet aan gedacht

[mvb]

ik zou zeggen, exacte locatie even weg edditten

Maar wel mooi geschoten foto's!

[wierdeau]

Jongens wat een gezever over die locatie.

Laat ik zeggen dat ik die toren zeer regelmatig heb gezien en met mij vele duitsers en belgen ook. Het is namenlijk een zeer bekende duikstek waar elk weekend veel mensen zijn om te duiken in de oosterschelde. En een ieder die daar komt loopt ook naar de toren toe.

Dus meer beetje dom van de valk om daar nestje te bouwen. In het bijgelegen natuurgebied was meer ruimte en zitten ook altijd veel roofvogels. Maar wel toepasselijk voor een torenvalk .

[JBWR12]

Het is nog dommer om niet te begrijpen dat je locaties niet bekend moet maken.

De torenvalk zoekt een locatie die op DAT MOMENT rustig is. Foute keuze misschien met dat toerisme die later toeneemt. Nu ga je hier die locatie bekend maken met alle gevolgen van dien. De kans op verstoring van zijn leefomgeving neemt daardoor zienderogen toe. Wees een beetje zuinig op de natuur en dit soort locaties. Het noemen van de locatie heeft geen ENKELE toegevoegde waarde voor de foto's. Geen enkele. Waarom zou je dat dan noemen?

Regel 1 bij natuurfotografie: Verstoor nooit de leefomgeving.
Regel 2: noem nooit locaties

Als je bovenstaande niet begrijpt dan heb je geen respect voor de natuur.

Oh ja, ooit aan stropers en handelaren gedacht die het internet afspeuren naar dit soort informatie? Daar wel eens aan gedacht??

[SanderL]

Ik ben het helemaal eens met Jerry ! Het zou fijn zijn als de locatie in deze post per direct wordt weggehaald !

[schoffie]

Ik heb de locatie inmiddels weggehaald... ben het met TS eens dat de gekozen locatie van de TV niet bijster slim gekozen is maar desondanks is het weglaten van de locatie wel het minste wat we als fotograaf kunnen doen om de rust van de vogel zoveel mogelijk te waarborgen.

Verder wil ik nog een deel uit de aanvullende regels over "dieren" quoten, regels die iedereen die in dit deel post gelezen MOET hebben:

Extra willen wij de nadruk leggen op nestfotografie (hieronder wordt verstaan fotografie van nesten, rustplaatsen, holen, etc.). Omdat verstoring van dieren bij nestfotografie bijna niet te voorkomen is (ook omdat verstoring op het moment zelf niet altijd duidelijk is), willen wij nestfotografie en wel plaatsen van nestfoto's op het forum daarom sterk ontmoedigen.

Bedenk dat het soms getuigt van grotere klasse de foto niet te maken (wanneer de omstandigheden niet toelaten dat de foto zonder ingrijpen en verstoring mogelijk is) dan wel.

Verder wil ik benadrukken dat dit topic NIET de plek is om de regels te bekritiseren, daarvoor mag iedereen eigen topics openen of de crew PB'en.

[JBWR12]

Schoffie bedankt. Nu weer on-topic over de foto's.

[thezeeuw]

foto's zijn kwalitatief niet geweldig, edoch qua vastlegging goed...

[schoffie]

ben even aan het schoonvegen geweest...

Verder wil ik benadrukken dat dit topic NIET de plek is om de regels te bekritiseren, daarvoor mag iedereen eigen topics openen of de crew PB'en.

wil hieraan nog toevoegen dat ook andere discussies die niet over deze foto's gaan niet worden gewaardeerd... vanaf nu daarom ontopic

[Zorgeleos]

EOSHans, je bent een beginner hier op het forum en ik was de eerste die begon over het verstoren van het nest. Sorry dat je meteen zoveel over je heen kreeg, maar je hebt het nu heus wel begrepen... En als je die torenvalk dan toch zo tegenkomt, zou niemand zijn dop op de lens hebben gehouden...

De updates #3 en #4 zijn mooi,
#3 qua compo (nog iets meer scherptediepte (dof)...),
#4 qua indringendheid (met die ogen zo scherp op jou gericht is de geringe dof hier juist prachtig). In #4 nog een beetje leegte linksboven wegcroppen?
Door glas (toch?) wel erg knap gedaan!

[Jan Pelt]

Best gaaf gedaan, maar als er dan toch gecommentarieerd wordt: het licht komt van rechts-achter (±half drie). Dat is niet ideaal. Had je niet een totaal ander tijdstip kunnen uitkiezen opdat het koppetje wat leuker uitgelicht wordt? Je had natuurlijk ook hangend uit een helicopter het vogeltje vanuit een andere hoek kunnen nemen, maar dan moet je wel oppassen dat het nest niet wegwaait door de vortex van de rotorbladen.
Verder vind ik dat men niet al te miereneukerig moet zijn met 'verstoring van het nest' enzo. Als Kaapse baviaan (zie avatar) vind ik het soms ook heel irritant dat er auto's op óns asfaltweggetje langs komen rijden, maar doe daar niet moeilijk over. Gewoon stug doorgaan met je hobby en hou in gedachten: fotografie = schilderen met licht.