Goedemorgen,
Allereerst mijn complimenten en dank voor de goede tips mbt spotten. Ik ben er voorzichtig mee begonnen en heb gemerkt dat ik nog veel moet leren. Ik zie een aantal tips op het forum die me zeker (hopelijk) op weg moeten helpen.
Nu mijn vraag: Is het een beetje te doen om met een extender te gaan spotten om zo je bereik te vergroten? Ik bedoel dan de EF 2x II met mijn 70-300 lens. Zijn er mensen die op deze manier spotten en/of daar ervaringen mee hebben.
Groet,
Sjeffo
Spotten met een extender???
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Je AF werkt dan niet meer.
Bovendien is 140-600 (MF) te veel van het goede voor civiel.
Bovendien is 140-600 (MF) te veel van het goede voor civiel.
[size=75]Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO / Canon EF 70-200mm F4L USM / Canon EF 50mm F1.8 II / Canon EF 1.4x Extender II / Canon 430EX / veel kaartjes / tasjes [/size]
ik heb de EF 70-300 IS USM.
Als het te veel van het goede is, wat wordt er dan gebruikt bij de foto's die ik soms op airliners.net zie waarbij je bijv de crew in hun ogen kunt kijken of sommige close ups van het landingsgestel, etc.? Wat voor lens gebruiken die twee op het huishoudtrappetje dan?
Als het te veel van het goede is, wat wordt er dan gebruikt bij de foto's die ik soms op airliners.net zie waarbij je bijv de crew in hun ogen kunt kijken of sommige close ups van het landingsgestel, etc.? Wat voor lens gebruiken die twee op het huishoudtrappetje dan?
Ik weet even niet welke fotos je bedoel, maar er kan bevoorbeeld gebruik zijn gemaakt van een 100-400, 500 of 600mm prime eventueel met converters.
Bovendien zijn er ook 1 plek op Schiphol waar je de piloot z'n ogen kan fotograveren. Dat is langs de Kaagbaan. Daar taxieen de vliegtuigen vlak voor je. Als ze naar de cargo afdeling gaan.
Bovendien zijn er ook 1 plek op Schiphol waar je de piloot z'n ogen kan fotograveren. Dat is langs de Kaagbaan. Daar taxieen de vliegtuigen vlak voor je. Als ze naar de cargo afdeling gaan.
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1021
- GeregistreerdCOLON 02 Sep 2005 14:49
- WoonplaatsCOLON Zoelen
- CONTACTCOLON
Met een 2x extender gaat de kwaliteit enorm achteruit en werk op jouw lens de autofocus niet meer.
www.fredvanommeren.com | www.autofotografie.nl
[size=75]1DmkIII | 17-40 [color=red]L[/color] | 24-105[color=red]L[/color] | 50 | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS | 1.4x+2.0x | Flitser, tas, kaarten, huis, auto, vrouw, kind, stop maar met lezen[/size]
[size=75]1DmkIII | 17-40 [color=red]L[/color] | 24-105[color=red]L[/color] | 50 | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS | 1.4x+2.0x | Flitser, tas, kaarten, huis, auto, vrouw, kind, stop maar met lezen[/size]
- kwanon
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 963
- GeregistreerdCOLON 02 Nov 2005 09:41
- WoonplaatsCOLON Heiloo
Inderdaad. 2x extenders zijn eigenlijk alleen aan te raden op lenzen met een 2.8 of groter (dus kleiner getal) als lichtsterkte. Zelfs een 1.4x extender kan jee beter alleen gebruiken op een f4 lens of beter. Jouw lens wordt met een 2x extender een 140-600 lens met een diafragma die boven de 5.6 komt te liggen. Vanaf f/5.6 als maximale opening werkt je autofocus niet meer.
Dus of je moet een 70-200 2.8 kopen met een 2x extender of bijvoorbeeld een 100-400 zonder extender. Dan kan je ook piloten fotograferen..
Dus of je moet een 70-200 2.8 kopen met een 2x extender of bijvoorbeeld een 100-400 zonder extender. Dan kan je ook piloten fotograferen..
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 402
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2005 11:37
- WoonplaatsCOLON Schagen
- CONTACTCOLON
Kijk eens op deze links foto's gemaakt met TC's
Let op site is wel een beetje traag soms en je moet effe lid worden om de foto's groter te zien:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=23848
en deze waar je kunt kiezen uit diversen lensen met of zonder TC etc.
http://www.photosig.com/go/photos/brows ... s?typeId=7
Let op site is wel een beetje traag soms en je moet effe lid worden om de foto's groter te zien:
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=23848
en deze waar je kunt kiezen uit diversen lensen met of zonder TC etc.
http://www.photosig.com/go/photos/brows ... s?typeId=7
Groetjes Ed
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 403
- GeregistreerdCOLON 12 Mei 2005 09:50
- WoonplaatsCOLON alkmaar
Ik maak mn foto's met een 75-300 is-usm en dat gaat prima
ik weet dat onze forum chef veel foto's maakt met een 100-400 net als Vetje,Cees de Kijger doet het met een 75-300 van Sigma en dan hebben we Xiphias die doet het met een 70-200 2,8 is en die heeft er dan wel een 2x ext bij maar met die L lensen gaat dat wel,maar hij doet dat niet vaak omdat je meteen naar F5,6 gaat,dus het zonnetje moet schijnen voor zn telecon.
ik red het prima met mn kitlensje(daar heb ik ook foto's mee op Anet gekregen maar het meest gebruikte bij mij is toch wel de 75-300(al droom ik wel eens van een L lens).Als ik langs de Kaag of polderbaan sta dan is het zelfs zo dat als er een "widebody" voorbij komt ik hem nieteens van recht opzij kan nemen want dan past het niet.
Kit lens:
http://www.airliners.net/open.file/1144505/L/
http://www.airliners.net/open.file/1134742/L/ (Heeft bijna groothoek effect)
ongeveer 75mm
http://www.airliners.net/open.file/1137150/L/ (de piloot in de ogen kijken?)
http://www.airliners.net/open.file/1168589/L/ = full frame
300 mm
http://www.airliners.net/open.file/1078075/L/ The blue Angels
http://www.airliners.net/open.file/1134752/L/
en zelfs nacht foto's heb ik ermee gemaakt
Sluitertijd op 30 seconden iso 200 ong 250mm f8 camera op statief.....
http://www.airliners.net/open.file/1159975/L/
en ja met de L lensen maak je gewoon eerder betere foto's maar het verhaal dat je een Teleconverter nodig heb om vliegtuigen te kunnen spotten? A big NO
ik weet ook (en je ken hem vast wel)dat Tim de Groot(headscreener op Anet trouwens)een vaste 300 heeft en daar heeft hij dan 2 converters bij geloof ik en ja daarmee kan je hele goeie close-ups maken.
Groet Ton en wie weet tot ziens
ik weet dat onze forum chef veel foto's maakt met een 100-400 net als Vetje,Cees de Kijger doet het met een 75-300 van Sigma en dan hebben we Xiphias die doet het met een 70-200 2,8 is en die heeft er dan wel een 2x ext bij maar met die L lensen gaat dat wel,maar hij doet dat niet vaak omdat je meteen naar F5,6 gaat,dus het zonnetje moet schijnen voor zn telecon.
ik red het prima met mn kitlensje(daar heb ik ook foto's mee op Anet gekregen maar het meest gebruikte bij mij is toch wel de 75-300(al droom ik wel eens van een L lens).Als ik langs de Kaag of polderbaan sta dan is het zelfs zo dat als er een "widebody" voorbij komt ik hem nieteens van recht opzij kan nemen want dan past het niet.
Kit lens:
http://www.airliners.net/open.file/1144505/L/
http://www.airliners.net/open.file/1134742/L/ (Heeft bijna groothoek effect)
ongeveer 75mm
http://www.airliners.net/open.file/1137150/L/ (de piloot in de ogen kijken?)
http://www.airliners.net/open.file/1168589/L/ = full frame
300 mm
http://www.airliners.net/open.file/1078075/L/ The blue Angels
http://www.airliners.net/open.file/1134752/L/
en zelfs nacht foto's heb ik ermee gemaakt
Sluitertijd op 30 seconden iso 200 ong 250mm f8 camera op statief.....
http://www.airliners.net/open.file/1159975/L/
en ja met de L lensen maak je gewoon eerder betere foto's maar het verhaal dat je een Teleconverter nodig heb om vliegtuigen te kunnen spotten? A big NO
ik weet ook (en je ken hem vast wel)dat Tim de Groot(headscreener op Anet trouwens)een vaste 300 heeft en daar heeft hij dan 2 converters bij geloof ik en ja daarmee kan je hele goeie close-ups maken.
Groet Ton en wie weet tot ziens
- Kleintje Pils
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1626
- GeregistreerdCOLON 24 Jan 2005 11:54
- WoonplaatsCOLON Leusden
- CONTACTCOLON
Mijn standaard lens is een vaste 300mm met 1.4x converter...
Mzzls Remco
[url=http://www.touchdown-aviation.com][img]http://img718.imageshack.us/img718/8660/tda.jpg[/img][/url] [url=http://www.twitter.com/tda_tweet][img]http://img20.imageshack.us/img20/1516/twitterlogoheadern.png[/img][/url]
[url=http://www.touchdown-aviation.com][img]http://img718.imageshack.us/img718/8660/tda.jpg[/img][/url] [url=http://www.twitter.com/tda_tweet][img]http://img20.imageshack.us/img20/1516/twitterlogoheadern.png[/img][/url]
Bedankt voor jullie reacties. Ik laat die extender maar even voor wat ie is denk ik.
Mooie foto's, Ton. Het wordt meer een kwestie van oefenen dus voor me, maar das alleen maar leuk. Waar staan jullie meestal trouwens? Ik gok dat jullie niet op de officiele spottersplaats staan bij de Kaagbaan maar iets verder doorrijden en dan in het gras. Klopt dat?
Groet,
Sjeffo
Mooie foto's, Ton. Het wordt meer een kwestie van oefenen dus voor me, maar das alleen maar leuk. Waar staan jullie meestal trouwens? Ik gok dat jullie niet op de officiele spottersplaats staan bij de Kaagbaan maar iets verder doorrijden en dan in het gras. Klopt dat?
Groet,
Sjeffo
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Jongens, jongens, jongens...
De Canon 2x extender past helemaal niet op de 70-300
Vergeet het dus maar.
P.S. de Canon 1.4x past ook niet.
De Canon 2x extender past helemaal niet op de 70-300
Vergeet het dus maar.
P.S. de Canon 1.4x past ook niet.
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Vraag me niet waarom. Maar dat het niet past weet ik 100% zeker.
Ik had ook een 2x extender voor mijn (toenmalige) 200mm f/2.8 "L" gekocht. Uiteraard wilde ik hem ook wel even proberen op mijn 70-300 IS USM.
Dat ging dus niet. Past werkelijk met geen mogelijkheid.
Heeft iets met de lengte van de achterkant te maken. Bij primes en sommige "L" zooms ligt het eerste element wat verder naar binnen dan bij "gewone" EF en EF-S objectieven. Het is dus echt een kwestie van "fysiek niet passen" en geen electronische kwestie.
Als ik het me goed herinner pastte hij ook niet op mijn 24-105 f/4 "L" en ook niet op mijn 17-40 f/4 "L"
Ik had ook een 2x extender voor mijn (toenmalige) 200mm f/2.8 "L" gekocht. Uiteraard wilde ik hem ook wel even proberen op mijn 70-300 IS USM.
Dat ging dus niet. Past werkelijk met geen mogelijkheid.
Heeft iets met de lengte van de achterkant te maken. Bij primes en sommige "L" zooms ligt het eerste element wat verder naar binnen dan bij "gewone" EF en EF-S objectieven. Het is dus echt een kwestie van "fysiek niet passen" en geen electronische kwestie.
Als ik het me goed herinner pastte hij ook niet op mijn 24-105 f/4 "L" en ook niet op mijn 17-40 f/4 "L"
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 402
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2005 11:37
- WoonplaatsCOLON Schagen
- CONTACTCOLON
De Kenko, Soligor passen wel op bijvoorbeeld de 70-300 IS USM.
Met de Kenko 1.4 300 pro en de Canon 70-300 of 75-300 werkt AF normaal en geeft perfecte platen, zie ook de eerdere links.
Met de Kenko 1.4 300 pro en de Canon 70-300 of 75-300 werkt AF normaal en geeft perfecte platen, zie ook de eerdere links.
Groetjes Ed
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1795
- GeregistreerdCOLON 29 Jun 2006 15:35
- WoonplaatsCOLON Duiven
- CONTACTCOLON
Ik heb bijvoorbeeld de Sigma 2.0x geschroeft op de Canon 100/2.8 Macro...
fysiek paste dat, maar de AF was compleet de kluts kwijt, vloog steeds voorbij het scherpte punt. Die combi werkt dus niet...
Veel trial en error in dat geval dus...
fysiek paste dat, maar de AF was compleet de kluts kwijt, vloog steeds voorbij het scherpte punt. Die combi werkt dus niet...
Veel trial en error in dat geval dus...
[size=75][url=http://www.markgrob.nl/]Mark Grob Fotografie[/url][/size]
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 402
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2005 11:37
- WoonplaatsCOLON Schagen
- CONTACTCOLON
Sigma TC's passen alleen maar op de Sigma lensen die geschkit zijn voor gebruik met eem TC. Idem de Canon TC.
Kenko en Soligor passen vrijwel op elke lens uitgezonderd groothoek lensen. Als je zo af en toe verder wil dan 300mm is een TC een perfecte oplossing.
Kenko en Soligor passen vrijwel op elke lens uitgezonderd groothoek lensen. Als je zo af en toe verder wil dan 300mm is een TC een perfecte oplossing.
Groetjes Ed