Vanmiddag een uurtje in de tuin wat foto's geschoten.
Opbouwende kritieken zijn meer dan welkom.
In mn persoonlijk album staan er nog 2 welke in de tuin zijn gemaakt maar dat zijn geen dieren vandaar dat ik ze hier niet plaats. Wel grappig.
1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50838[/img]
Lekker zonnen OP een bankje
2 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50840[/img]
3 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50842[/img]
4 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50843[/img]
5 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=50844[/img]
60 minuten in de tuin
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
arierebel
Allen bedankt voor de positieve reacties.
Maar ik zou graag ook horen van doe dit de volgende keer eens anders e.d.
Lof is heel fijn maar de ontwikkeling staat dan bijna stil.
Maar goed toch mooi 5 reacties na ruim 300 views
Maar ik zou graag ook horen van doe dit de volgende keer eens anders e.d.
Lof is heel fijn maar de ontwikkeling staat dan bijna stil.
Maar goed toch mooi 5 reacties na ruim 300 views
ik snap je punt maar zal gewoon heel eerlijk bekennen dat er op het moment zo ontzettend veel insecten-macro's op het forum geplaatst worden dat het mij af en toe aan moed ontbreekt overal op te antwoorden... en omdat ik niet wil dat sommigen wel en sommigen geen reactie krijgen schrijf ik dan maar niets...arierebel schreefCOLONMaar goed toch mooi 5 reacties na ruim 300 views
toch maar een korte reactie dan?
#1: leuk, lekker scherp, actie maar achtergrond en ondergrond wat rommelig... f/11 snap ik niet, ik schiet vogels altijd op f/8 of zelfs nog wat lager... hier was f/5.6 met ISO100 ook voldoende geweest....
#2: de scherpte maakt hem mooi, maar ik vind een macro van bovenop nooit echt wat, verder spreekt een natuurlijk omgeving mij ook altijd meer aan.
#3: schitterend, wat een scherpte, kleur en bokeh... de plaatsing vind ik nog wel wat minder, rechts is hij voor mij te krap...
#4: hier snap ik f/6.3 dan weer niet en had ik zelf minimaal f/8 tot zelfs f/11 genomen, vind de DOF hier te klein, erg jammer want met iets grotere DOF was hij echt de mooiste geworden.
#5: heel fraai.... weet je wat deze foto maakt? Dat paars links, zonder dat was de foto veel saaier... kijk wel uit me je centrale compo, ik vind het hier de spanning weghalen...
hopelijk heb je er toch nog wat aan....
Oh ja... ik heb hem ook meteen naar macro verplaats, gezien de overweldigende hoeveelheid insecten daar past hij i.m.o. daar beter.
www.johanvanderwielen.nl
-
Miccie
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3175
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2006 15:42
- WoonplaatsCOLON Schinnen (Zuid-Limburg)
Je kunt het ook positief bekijken en concluderen dat 295 mensen met stomheid geslagen waren door je mooie foto's en daardoor niet meer in staat
om te reageren !
Ik denk sowieso niet dat je op dit ook forum veel reacties moet verwachten.
2 reacties per 100 views - cracks wellicht uitgezonderd - schat ik zo ongeveer in als gemiddelde en daar voldoet deze posting ook aan.
Ik ben zelf ook maar een beginnende fotograaf dus kan je niet zo 1-2-3 adviezen geven hoe je je kan verbeteren.
Maar goed als ik je foto's zie komt dat zeker wel in orde !
Groet,
Michel
om te reageren !
Ik denk sowieso niet dat je op dit ook forum veel reacties moet verwachten.
2 reacties per 100 views - cracks wellicht uitgezonderd - schat ik zo ongeveer in als gemiddelde en daar voldoet deze posting ook aan.
Ik ben zelf ook maar een beginnende fotograaf dus kan je niet zo 1-2-3 adviezen geven hoe je je kan verbeteren.
Maar goed als ik je foto's zie komt dat zeker wel in orde !
Groet,
Michel
-
jhintzbe
- Donateur
- BerichtenCOLON 496
- GeregistreerdCOLON 24 Jun 2005 15:07
- WoonplaatsCOLON Kop van Overijssel
- CONTACTCOLON
Ik vind ze helemaal niet verkeerd voor een uurtje schieten.
Ja, hier horen ze zeker thuis.
Mooi platen.
Die 3 en die 4, wat voor beest is dat?
Jule
Ja, hier horen ze zeker thuis.
Mooi platen.
Die 3 en die 4, wat voor beest is dat?
Jule
_________________
[size=75]Beauty in things exists merely in the mind which contemplates them.[/size]
[size=75]Beauty in things exists merely in the mind which contemplates them.[/size]
-
arierebel
jhintzbe schreefCOLON Die 3 en die 4, wat voor beest is dat?
Jule
Een gewone libelle (of margriet
)zullen we er maar een waterjuffer van maken?
www.johanvanderwielen.nl
-
arierebel
IK heb helemaal geen water in de tuin.......schoffie schreefCOLONzullen we er maar een waterjuffer van maken?
Maar ik geloof je direkt hoor.
Trouwens nog bedankt voor de tips.
schoffie schreefCOLONzullen we er maar een waterjuffer van maken?
Voor het 'Gemak' kan dat, maar alleen 'Juffer' zou beter zijn. 'Officieel' is het geen Waterjuffer. De Lestides op de foto behoord tot een geheel eigen groep, genaamd Lestidae. Deze groep lijkt veel op de Waterjuffers, maar heeft (Net als de groep Calopterygida of Beekjuffers) haar eigen plaats. De groep Lestidae zit tussen de Waterjuffers en de Libellen in. Waterjuffers dragen hun vleugels in rust gestrekt langs het lichaam, Libellen daarintegen wijd open. Lestidae dragen hun vleugels 'Half' open in rust, en zijn daaraan makkelijk herkenbaar.
M.vr.gr.S.
* schoffie herkent zijn meerdere in deze kennis en buigt nederig zijn hoofd... *
dank je wel, weer wat geleerd...
dank je wel, weer wat geleerd...
www.johanvanderwielen.nl
-
jhintzbe
- Donateur
- BerichtenCOLON 496
- GeregistreerdCOLON 24 Jun 2005 15:07
- WoonplaatsCOLON Kop van Overijssel
- CONTACTCOLON
Voor dat het determinatie gaat wordensagoteb schreefCOLONLestidae dragen hun vleugels 'Half' open in rust, en zijn daaraan makkelijk herkenbaar.
M.vr.gr.S.
, dank, ik heb weer wat geleerd. Op mijn profiel staan er ook een paar, want mijn tuin zit er vol mee. 
Jule
_________________
[size=75]Beauty in things exists merely in the mind which contemplates them.[/size]
[size=75]Beauty in things exists merely in the mind which contemplates them.[/size]
mooie serie en terecht bij macro neergezet.
Nr1 is mooi maar veel detail eromheen leiden van de vogel af. Wel jammer want de vogel en met name het moment is de meoite waard.
Nr2 De vlieg is wel mooi, hoewel de positie iets minder is . Het hout maakt het allemaal wat minder mooi.
Nr3 erg mooi van kleur en lekker scherp.
Nr4 Ik sluit me bij het commentaar van Schoffie aan, maar ook zo is het een erg mooe foto.
Nr5 Heel mooi. En hoewel de vlieg centraal staat vind ik het wel zo mooi dat het blad er in zijn geheel op staat. Dus wat mij betreft niet anders croppen.
Groet,
Bolwerk
Nr1 is mooi maar veel detail eromheen leiden van de vogel af. Wel jammer want de vogel en met name het moment is de meoite waard.
Nr2 De vlieg is wel mooi, hoewel de positie iets minder is . Het hout maakt het allemaal wat minder mooi.
Nr3 erg mooi van kleur en lekker scherp.
Nr4 Ik sluit me bij het commentaar van Schoffie aan, maar ook zo is het een erg mooe foto.
Nr5 Heel mooi. En hoewel de vlieg centraal staat vind ik het wel zo mooi dat het blad er in zijn geheel op staat. Dus wat mij betreft niet anders croppen.
Groet,
Bolwerk
-
mctenhove
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 154
- GeregistreerdCOLON 15 Jan 2006 11:35
- WoonplaatsCOLON Breda
Als ik het niet weet wat het is dan zoek ik even op Internet wat het is. En dan gebruik ik natuurlijk wel die mooie latijnse naam 
Hier staan bijvoorbeeld vrij veel bekende insecten:
http://www.gardensafari.net/indexdutch.htm
Hier staan bijvoorbeeld vrij veel bekende insecten:
http://www.gardensafari.net/indexdutch.htm
[i]Nikon Shooter [/i]
Het is al snel 'Determinatie'. Als je het verschil kan zien tussen een zweefvlieg en een bij, en weet tot welke soorten beide behoren, dan determineer je eigenlijk al! (Geld trouwens ook voor het verschil zien tussen een paddestoel en een paard!) 'Benamen' van soorten of een individu klinkt wat minder afschrikwekkend.jhintzbe schreefCOLON Voor dat het determinatie gaat worden
M.vr.gr.S.