aanschaf eerste objectieven

[robertjan11]

Mijn eerste vraag op dit forum.. ik ben vrij nieuw op het gebied van fotografie en heb sinds kort een 600d met 18-55 IS objectief en nu opzoek naar 2 tal nieuwe objectieven.. een zoom en een macro (denk ik)

wat ik wil fotograferen is nogal breed.. ik wil me kinderen mooi op de plaat hebben maar zoek ook objectief die in een dierentuin mooie scherpe foto`s schiet van de dieren.. dus op een langere afstand en ik wil graag mooie actie foto`s kunnen schieten bij een motorcross of MTB wedstrijd..

mijn budget is voor 2 lenzen is max 1000 euro..

mijn gevoel zegt me een 50mm f1.4 aan te schaffen om binnen van de kids goed te fotograferen en op verjaardagen enzovoort (donkere omstandigheden)... en een 70-300 objectief voor dagjes weg?? geen idee of mijn gedachten hier goed zijn..

mijn vraag aan jullie.. welke objectieven raden jullie mij aan die aan mijn eisen kunnen voldoen en binnen het budget vallen?

alvast bedankt voor jullie moeite!

[MichielBroerse]

Welkom hier.

Moeten ze nieuw of 2e hands zijn?
Dit scheelt nogal in het budget.

[robertjan11]

2e hands is ook geen probleem

[MichielBroerse]

Met de 50mm f1.4 en een zoomlens heb je nog geen macro lens te pakken.
Macro is bedoeld om hele kleine voorwerpen groot op de foto te zetten, ik denk dat dit om mee te beginnen vaak niet het belangrijkst is.
Die 50mm f1.4 is een erg mooie lens om binnen foto's mee te maken.
Maar ook een 17-55 f2.8 zou een erg mooie lens zijn, waarmee je ook nog kan in en uit zoomen.
Daarnaast zou een 70-200 f4 (met of zonder IS) een mooie aanvulling zijn om dierentuin dieren dichterbij te halen op foto's.

[robertjan11]

oke macro is misschien dan verkeerd verwoord de bedoeling was inderdaad om binnen mooie foto`s te kunnen maken! welke 50mm f1.4 raad je me aan? raak namelijk helemaal de weg kwijt in alle merken en types :S

is de 70-200 wel voldoende zoom? kan ik bijvoorbeeld een aap die op 50 meter afstand zit volledig scherp in me beeld krijgen? dat de aap beeld-vullend is zeg maar...?

[MichielBroerse]

Zelf heb ik de Canon 50mm 1.4 versie, en ben daar erg blij mee!
Voor dierentuinen is het denk ik voldoende zoom, het kan bijna altijd gekker!
Als je 300mm neemt dan wil je wellicht 400, en als je 400 hebt dan wil je 500...
Er is een 70-300mm, en een 70-300mm L.
De versie met L is veel beter, maar ook duurder.
Ook een 100-400mm haalt alles nog dichterbij.
Maar, de prijzen zijn dan alweer aan het oplopen...

[robertjan11]

klopt maar ben wel realistisch gezien mijn budget.. wat voldoende zoom is zal ik op jullie mening/ervaring moeten geloven en als jullie zeggen dat 200 voldoende is om in een dierentuin te kunnen fotograferen dan geloof ik jullie direct

[MichielBroerse]

Hopelijk nemen er nog wat andere mensen de moeite om hun mening te delen...
Die van mij is natuurlijk slechts 1 van velen

[mikeeagle]

ik zou de 70-200 mm L overwegen, kost zonder IS rond de 300-400 euro (met IS meer). Fijne scherpe lens, niet te zwaar dus makkelijk mee te nemen. De 50 mm 1.4 ken ik niet, maar is zeker een mooie allround lens ook als er wat minder licht voorhanden is. Heb zelf nog de 17-40mm L waar ik ook erg tevreden mee ben.

Michiel>=-

[robertjan11]

oke dankje!

wat is jullie mening over deze 2:
CANON SLR-objectief EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
CANON SLR-objectief EF 50 mm f/1.4 USM

[MichielBroerse]

Die 70-300 heb ik ook lang gehad, erg blij mee geweest, de meeste mensen zullen toch eerder de 70-200 aanraden, kwalitatief is die beter!
Die 50mm f1.4 is de lens waar ik het over had, er is maar 1 type 50mm f1.4 van Canon zelf.
Deze wordt door veel mensen als erg prettig ervaren, ik ben 1 van de tevreden gebruikers

[frank]

Als je kiest voor de 70-200 en daar een 50mm 1.8 stm bij neemt
hou je nog geld over voor een setje tussenringen voor macro
en een flitser

gr
Frank

[Jef-W]

De optie die Frank voorstelt zou ik je ook voorstellen.

De 50mm/1.8 is een erg fijne en goede lens. Veel kwaliteit voor die prijs.
De 70-200mm/f4 is 1 van de superscherpe lenzen van Canon in zijn prijsklasse. Tuurlijk de 70-200mm/2.8 II is beter, maar daar is de prijs dan ook naar.

[robertjan11]

thanks allen! ik heb in iedergeval al de volgende besteld: CANON SLR-objectief EF 50 mm f/1.4 USM

toch zit ik nog te twijfelen of ik de 70-200 zonder IS of de oudere 70-300 mm met IS... misschien een beginners fout maar een stemmetje in mijn hoofd zegt me gewoon dat ik IS er op moet hebben... is dat terecht? ik schiet namelijk zoveel mogelijk uit de hand.... vind een statief wat onhandig werken in bijvoorbeeld een dierentuin..

[MichielBroerse]

Klopt de laatste post zeker weten?

***
volgende besteld: CANON SLR-objectief EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
***
In dat geval is dit niet meer van toepassing "70-200 zonder IS of de oudere 70-300 mm met IS"

[robertjan11]

woeps verkeer copy/paste aangepast....

[MichielBroerse]

Ik zou gaan voor de 70-200mm met IS, deze kost op marktplaats zo'n 600-800 denk ik, als je de 50mm via marktplaats hebt gekocht zou dat binnen budget van 1000 euro moeten blijven. De 70-200mm met IS is echt een hele fijne lens!

[robertjan11]

deze lijkt mij zelf ook een hele goede ben alleen bang dat de 200mm me te weinig is.. als ik namelijk het internet afzoek op deze lens dan praten ze allemaal over afstanden van 5 tot 10 meter... en dat lijkt mij net te kort voor in de dierentuin bijvoorbeeld.. of ben ik nu helemaal verkeerd geïnformeerd?

[MichielBroerse]

Als je op de computer nog wat verder inzoomt (croppen) met de 70-200 met IS, dan blijft het resultaat stukken scherper dan bij de 70-300 IS USM.

[robertjan11]

mmm daar had ik inderdaad nog niet over nagedacht.. goed argument!..