opvolger voor 50D (last van ruis)

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
BWK
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 990
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2010 07:08
WoonplaatsCOLON Voorhout

Op dit moment gebruik ik de 50D, tot nu toe altijd prima in gebruik.
Sinds kort fotografeer ik ook in minder goed belichte sporthallen en daar komt het probleem...
Om sluitertijden van ongeveer 1/1000 te halen, moet de ISO flink worden opgeschroefd met als gevolg dat de ruis erg toeneemt.
Ik zoek wel eens voor een nieuwe body, maar weet eigenlijke niet welke goed / beter is dan mijn 50D.
Vooral de ruis bij hoge ISO moet substantieel beter. Het budget ligt onder de 1000,-
Heeft iemand een goede tip?
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
seoman
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1144
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
WoonplaatsCOLON nijmegen

Tja dan denk ik meteen aan de 70d
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
Gebruikers-avatar
mikeeagle
Wedstrijdleiding
Wedstrijdleiding
BerichtenCOLON 3545
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 22:20
CONTACTCOLON

ik heb mijn 50D ook voor een 70D verruild. Nog steeds geen ISO wonder, maar beter dan de 50D.

Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.

https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Gebruikers-avatar
seoman
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1144
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
WoonplaatsCOLON nijmegen

Een 2de hands 6D? FF heeft duidelijk voordelen m.b.t. ruis t.o.v. crop sensoren.
of wellicht een lichtsterke lens?
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
Gebruikers-avatar
BWK
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 990
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2010 07:08
WoonplaatsCOLON Voorhout

dank voor jullie reacties. Is full frame sowieso 'beter' qua ruis?
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
Edbulk
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 375
GeregistreerdCOLON 25 Sep 2012 23:04
WoonplaatsCOLON Boskoop
CONTACTCOLON

Er staat hier op het forum een prachtige Canon 1D mark III te koop, dat zou een hele stap voorruit zijn en zeer betaalbaar.
Canon 1D mark III - 300mm f2.8 - 70 -200 f2.8 II - 24-70 f4.0

Website
Facebook
Gebruikers-avatar
focused
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 85
GeregistreerdCOLON 06 Jun 2005 09:40
WoonplaatsCOLON zwolle
CONTACTCOLON

Op een full frame en 1.3 crop factor passen geen EF-s lenzen dus ik weet niet wat je nu aan lenzen hebt tis maar even om over na te denken voordat je een keuze maakt.
Canon 1D MK3 , 7D mkII , Samsung NX300 -
Canon 70-200 F2.8 L - Sigma 24-105 F4 ART - Sigma 50 F2.8 Macro
Gebruikers-avatar
seoman
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1144
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
WoonplaatsCOLON nijmegen

BWK schreefCOLONdank voor jullie reacties. Is full frame sowieso 'beter' qua ruis?
euh nee!
De pixel grote is van belang en de kwaliteit van de sensor.
Een oude FFsensor zou wel eens slechter kunnen zijn (kwa ruis) dan een nieuwe crop sensor.

Ook is een FF met 100Mpixels gevoeliger voor ruis dan een 20Mp FF
(hoewel dat in de foto niet direct tot uiting komt, bij hoge resoluties kan men de ruis beter uitmiddelen.)
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
Gebruikers-avatar
Kuno Mooren
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 427
GeregistreerdCOLON 23 Okt 2009 18:09
WoonplaatsCOLON Waddinxveen ,Holland
CONTACTCOLON

Ik doe aan concert-fotografie, ook daar is het licht vaak behelpen.
Ik ben 1,5 jaar geleden van de 40D naar de 7D gegaan, en dat was echt een héél verschil!
Ik gebruik er wel lichtsterkte objectieven bij.... 85mm 1.8 en 30mm 1.4.
er zijn 2 soorten foto camera's

#1 Canon EOS-D
#2 Wegwerp fotocamera's :D
Gebruikers-avatar
BWK
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 990
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2010 07:08
WoonplaatsCOLON Voorhout

De 7D is geen full frame, toch? Dan kan ik mijn lenzen nog gebruiken...
Maar ik zie de 7D en de 7D mark II. Zijn dit verschillenden? En zijn er nog meer 7D's?
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
seoman
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1144
GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
WoonplaatsCOLON nijmegen

Ik zou de 70d en de 7d eerst naast elkaar leggen!
De 70d is sommige opzichten beter dan de 7dmk1
De 7dmk2 moet wel op alle fronten beter zijn.

Daar zitten toch behoorlijke prijsverschillen tussen
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
Gebruikers-avatar
BWK
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 990
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2010 07:08
WoonplaatsCOLON Voorhout

Oké er zijn dus de volgende (als ik het goed heb ;-)
70D
7D
7DmkI
7DmkII
Wordt voor mij beetje 'bomen-bos' verhaal.
Wat is een goede site om deze met elkaar te vergelijken?
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
BertusL
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 469
GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
WoonplaatsCOLON Houten

De 7d en 7Dmk1 zijn de zelfde cams. De 7d is al wat ouder (2009). Zelf vind ik de ruisprestaties van de 7D prima, maar ik denk, dat de 70D en 7D2, die nieuwer zijn op dit punt beter presteren en elkaar op dit gebied niet veel zullen toegeven. OP deze site kun je verschillende cams met elkaar vergelijken (http://www.dxomark.com/index.php). Om het bos nog iets groter te maken zou je ook eens naar de nieuwe 760D kunnen kijken. Schijn ook prima te presteren en ook ruisgebied goede prestaties te leveren. Succes met je keuze.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Gebruikers-avatar
BWK
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 990
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2010 07:08
WoonplaatsCOLON Voorhout

BertusL dank voor je info! Ik heb daar echt iets aan. Oriënteer me nu op de 70D (tweedehands)
Heb ook de 760D erbij vergeleken en die is inderdaad ook interessant. Het bos wordt langzaam gekapt ;-)
http://www.barendkoper.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.flickr.com/photos/bwk72/" onclick="window.open(this.href);return false;
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar