Heeft deze lens een meerwaarde of niet ?

[Peter68]

Hallo allemaal,


Ik heb een vraagje :

wat is het verschil tussen
Canon EF 70-200mm - f/4L USM - telezoom lens
en mijn huidige
EFS 55-250 lens ?

Zou het een meerwaarde zijn voor mijn sportfotografie ?

Hoor graag van jullie.

Groeten Peter

[Jef-W]

Zeker weten.

De Canon 70-200f4 valt onder de L(luxe) objectieven van Canon. Het verschil ga je wss heel goed merken. Het is een superscherpe en snelle lens met een vast diafragma van f4 over het hele bereik. Heeft geen IS, maar ga je dit missen?

Om wat voor sport gaat het?

[Rijk]

Jazeker, die lens is iedere cent dubbel en dwars waard. Hij is scherper dan de 55-250 en ook sneller. Maak je geen zorgen over het verlies aan mm. De 70-200 is zo veel scherper dat je makkelijk een crop kan maken.

Ik zou zeggen probeer iemand te zoeken in je omgeving om de lens eens te proberen dan ervaar je het zelf.

Groet,

Richard

[Peter68]

Zeker weten.

De Canon 70-200f4 valt onder de L(luxe) objectieven van Canon. Het verschil ga je wss heel goed merken. Het is een superscherpe en snelle lens met een vast diafragma van f4 over het hele bereik. Heeft geen IS, maar ga je dit missen?

Om wat voor sport gaat het?

Dank voor jullie reactie, het gaat vooral om wielrennen en veldrijden en soms voetballen.

[Peter68]

Zeker weten.

De Canon 70-200f4 valt onder de L(luxe) objectieven van Canon. Het verschil ga je wss heel goed merken. Het is een superscherpe en snelle lens met een vast diafragma van f4 over het hele bereik. Heeft geen IS, maar ga je dit missen?

Om wat voor sport gaat het?

ik merk dat ik met mijn huidige lens niet super scherpe foto's maak.

[Jef-W]

Voor die die sporten ga je veel plezier hebben aan deze lens.

[Pizza]

Die EF 70-200 F/4 L USIM ga je absoluut veel plezier aan beleven. En hij blijft heel goed zijn waarde behouden. Heb hem zelf jaren gehad en geen dag spijt van gehad. Kan alleen wel adviseren om met beeldstabilisatie te doen. Persoonlijk denk ik dat je dit anders gaat missen. Zit nu zelf te kijken om een Canon EF 100-400mm II F/4.5-5.6 L iS USM te halen. Het is een investering maar je zal er niet snel spijt van krijgen, ook omdat hij de waarde blijft behouden.

[BertusL]

Heb zelf beide objectieven en de scherpte/contrast van de 70-200 is echt een stuk beter dan van de 55-250 (hoewel de kwaliteit van de laatste me absoluut niet tegen valt). Ook de bouwkwaliteit is aanzienlijk beter (metaal ipv plastic). Van de 70-200 ga je echt veel plezier beleven. De IS versie schijnt zelfs nog een stukje scherper te zijn dan de non-IS, maar is wel fors duurder.

[MichielBroerse]

Ook de meerwaarde van de IS is niet erg groot bij bewegende objecten, aangezien je toch al snelle sluitertijden aan zou moeten houden.

[jonggolde]

Zeker weten en die IS ga je bij bewegende beelden inderdaad niet missen. DOEN!!