resolutie eisen DPP

[mikado]

Hallo allemaal

Ik heb vandaag de bijgeleverde software geïnstalleerd die ik bij de 70d heb gekregen. Tot zover is alles gelukt.
Als ik nu b.v. DPP wil openen krijg ik te zien dat de resolutie 1024x768 of hoger moet zijn, maar mijn resolutie staat op
1600x900.
Programma wil dus niet lopen
Ik zie jullie reactie graag tegemoet.

Vriendelijke groet mikado

[Amberes]

Probeer eens je Windows kleurinstelling beeldscherm op 16 bit te zetten ipv. 32 bit.

En niet vergeten DPP updaten naar versie 4.2.31.0.

[mikado]

Amberes
Ga ik morgen avond direct proberen , ik heb de laptop al uit.
Bedankt voor je snelle reactie.

mikado

[seoman]

uhm
windows8 of 8.1 toevallig en probeer je 'm te openen in een windows phone/metro/modernui (ik weet niet hoe je die bagger precies moet noemen) venster te openen?

Ik kan me geen ge-oh herinneren met Dpp in windows 8 maar toen had ik nog niet de nieuwe DPP, nu ben ik weer naar W7

[mikado]

amberes

Ik heb in kleurbeheer 32bit veranderd in 16bit en......je raad het al het heeft geholpen, programma DPP loopt als een speer .
De taakbalk en de bovenste balk zijn nu licht blauw, ga ik nog meer tegen komen wat afwijkt. In ieder geval bedankt voor de oplossing

seoman, ook bedankt voor het meedenken. O ja ik heb windows 7.

Groet mikado

[ajbeefde]

amberes

Ik heb in kleurbeheer 32bit veranderd in 16bit en......je raad het al het heeft geholpen, programma DPP loopt als een speer .
De taakbalk en de bovenste balk zijn nu licht blauw, ga ik nog meer tegen komen wat afwijkt. In ieder geval bedankt voor de oplossing

seoman, ook bedankt voor het meedenken. O ja ik heb windows 7.

Groet mikado

Hier windows 8.1 en programma loopt als een zonnetje....

[seoman]

Toch wel bijzonder dat je naar 16Bit moet.
Dat de melding op het scherm niet klopt is 1 ding maar Dpp 3 draait hier op een 2560*1440 in 32 bit zonder gemekker (windows 7 64bit)
En meestal heb ik nog een 2de full hd scherm er bij.

Het eerste wat er in me opkomt is dat de driver niet 100% past bij je videokaart of dat je moederbord de kluts kwijt is tav de grafische processor in de de intel chip icm met een video kaart.

Probeer eens de intel driver updater ( https://downloadcenter.intel.com/downlo ... te-Utility" onclick="window.open(this.href);return false;)
en ga naar de fabrikant voor de laatse win7 driver voor je video kaart

[seoman]

Ik bedenk me nog iets
Windows heeft een optie om het beeld iets op te blazen.

Op een een of andere bizarre reden blaast windows normaal het beeld op met 125%
Maar 125% van 768 is meer dan je 900 beschikbare pixels.

Kijk eens bij "Text en andere items groter maken".
Die moet jij op 100% "laag" hebben staan anders past het programma niet

[mikado]

seoman

Het zou best wel kunnen zijn dat je gelijk hebt, ik heb namelijk de boel op 125% staan, vind ik zelf prettiger lezen

Nogmaals bedankt voor het meedenken

groet mikado

[Amberes]

Ik gaf al de enig mogelijke oplossing.

Het probleem ligt niet bij window (gelijk welke versie), niet bij de drivers, niet bij de grafische kaart, etc.

Het probleem ligt bij de max. native resolute van het lcd scherm zelf, in casu bij bv. laptops met een schermpje van 1600x900 in combinatie met DPP software (ook imagebrowser, .

DPP vereist immers minimum 1024x768 pixels en minimum 16-bit kleur.

De enige oplossing om toch DPP te gebruiken op zo'n lcd scherm is door te werken op 16-bit kleur.

Canon is alvast nooit zinnens geweest om naar aanleiding van deze nare situatie DPP aan te passen om toch te werken op lcd's met 1600x900 p. (hardware beperkt, het werkt bv. wel al je met een ' beter ' scherm de resolutie verlaagd naar 1600x900 (softwarematige aanpassing ).

We kunnen dat ' raar ' vinden, we kunnen daar over filosoferen, we kunnen vanalles voorstellen om het toch maar te laten werken, ... het zal enkel tot onnodige frustraties leiden.

Vandaar dat ik onmiddellijk voorstelde om ipv. 32-bit kleur te werken in 16-bit kleur, dan draait tenminste het programma DPP wel.

http://www.canon-europe.com/support/con ... 13-1040634" onclick="window.open(this.href);return false;

[seoman]

Huh
In die link naar canon zetten ze hem juist op 32bit en text grootte 100% en display size groter dan 768

[Amberes]

Idd. lijkt verwarrend maar dat is omdat het toont hoe je je resolutie kan verhogen in windows.

Maar de resolutie verhogen als het scherm zelf maximaal 1600x900 is, geeft bijwerkingen en sommige netbooks laten dat niet eens toe.

Als je in Windows de schermresoluties laat tonen die eigenlijk niet compatibel zijn met je beeldscherm en dan bv. 1024x768 kiest, dan moet je horizontaal en verticaal gaan scrollen. Dat is een tweede maar minder werkbare oplossing, hoewel mits wat gewenning het best lukt. Dat is zoals een foto in volle resolutie op je scherm tonen, dan moet je ook gaan scrollen om te zien wat buiten beeldscherm ligt. Maar, zoals hoger al geschreven : niet alle fabrikanten laten dat toe.

Niet enkel DPP geeft problemen in zo'n gevallen, ook veel spelletjes weigeren te spelen op een lcd standaard ingesteld op 1200x600 of zoiets.

[seoman]

@amberes
Je hoeft bij 1600x900 de resolutie niet aan te passen. Dat voldoet aan de minimale eisen.
Iets anders loopt te storen en minder dan 16bit bestaat niet eens meer.
Er speelt dus iets anders. Die letter grote bv.

Het kan best zijn dat terug gaan naar 16bit werkt. Maar dan klopt gewoon de fout melding cq verklaring van canon niet.

[Amberes]

Nee, de minimale eis voor DPP is 1024x768, zie de handleiding erop na.

Screen resolution:1024 x 768 pixels or more
Color quality :Medium(16 bit) or more

Maar verder reageren op onzin inzendingen met als enig doel wat polemiek op te starten ga ik niet meer doen. Minder dan 16 bit ... nog niet gehoord van 256 kleuren (dat is 8 bit, 8x8x4 = 256) ?

Vraagsteller is voorlopig geholpen en daarmee ook anderen met hetzelfde probleem met hun wat kleinere en/of oudere netbooks e.d.

[seoman]

1600 is breder dan 1024
900 is hoger dan 768
Ik zie niet hoe 1600*900 niet aan de minimale eisen voldoet

[Anoniem 4]

Ik sluit me aan bij de laatste vraag. Niet om polemiek te bedrijven, maar omdat ik de redenering van Amberes niet kan volgen.
1600x900 is hoger dan de minimaal vereiste 1024x768, beide hebben een 4:3 verhouding.
1600x900 was een heel gebruikelijke resolutie voor laptops. Tegenwoordig wordt voor de 15 inch schermen meer de 1366x768 gebruikt vanwege de 16:9 beeldverhouding.
Voor de 17 inch schermen is 1920x1080 al zo’n beetje de standaard, ook 16:9
Om voor een beeldbewerkingsprogramma de kleurdiepte terug te brengen van naar wat tegenwoordig in Windows standaard is 32 bits naar 16 bits lijkt mij niet aanbevelenswaardig.
En ja, je kunt ook nog 256 kleuren instellen, maar wie zal dat nou nog doen.
Ik zou net als Seoman de oorzaak van het probleem zoeken in de magnifier tool.
Zet de kleurdiepte weer op 32-bit en schakel de magnifier uit, terug naar default 100%.
Als DPP nu wel werkt, zou ik voor die optie kiezen, desnoods daarnaar terugschakelen voor het gebruik van DPP. Dan geniet je tenminste voor al het andere wat je op de laptop doet van een 32-bit kleurdiepte.
Wel jammer dat DPP op dat punt zo kritisch geprogrammeerd is, maar dat geldt helaas voor meer programma’s van Canon.