Polarisatiefilter op een 16-300 slim of niet slim

[Liesbethvist]

Ik heb sinds kort een Tamron 16-300 objectief die ik binnenkort zal gebruiken op mijn 7D mark II tijdens mijn vakantie, omdat ik op een bijzonder zonnige lokatie (Antillen) veel op het water zit wil ik ook op deze lens een polarisatiefilter. Op mijn L-lenzen heb ik dure B+W filters waar ik tevreden over ben. Maar ik lees ook goede berichten over de Hoya filters en ook iemand die een Mentter filter gebruikt. Mijn vraag is nu moet ik nu perse een slimfilter kopen of zal dat niet perse noodzakelijk zijn, ik verwacht wel ook foto's te zullen maken met brandpuntsafstand 16 al zal het merendeel hoger zijn, alvast bedankt voor alle reacties.

[Jef-W]

Bedoel je echt een polarisatiefliter of toch een UV-filter?

[seoman]

is die 16-300 een crop objectief of een fullframe.

Als het een fullframe objectief is hoef je echt geen slim filter te kopen.
De crop sensor zal de randen, die eventueel verdonkerd zouden worden door een hoograndig-filter, uberhaupt niet zien.
Bij een crop objectief wordt er effectiever omgesprongen met het glas en zou eventueel een verdonkering kunnen optreden door de rand van het filter.
Misschien dat iemand dit ooit heeft uitgezocht vanaf welke beeldhoek je slim-filters (laagrandige filters) moet gebruiken maar ik heb die kennis niet paraat.

[Liesbethvist]

@ Jef-W ik bedoel een echt polarisatiefilter, een UV had ik nog op mijn macrolens die ik toch niet zo heel veel gebruik dat is een B+W
@seoman: het is een crop objectief

[evelakes]

Heb een Marumi DHG Circulair Polarisatiefilter filter op mijn sigma 18-200 os hsm II (canon 70D)zitten geen moment spijt van vooral
op zee heb je veel reflecties van de zon op het water. Contrasten worden beter zichtbaarder en met die velle zon heb je dat
wel nodig.

spain by Evelakes67, on Flickr