kathedraal in Florence

[lichtspel]

Op onze reis door Italië hebben wij verwonderd naar de kathedraal in Florence staan kijken: zo groots. zo mooi, zo vol met details. Met de Samsung NX 20 heb ik veel foto's gemaakt met de bedoeling de grootsheid en het mooie van de details weer te geven. Helaas had ik mijn telelens niet bij me, anders had ik nog meer "op het onderwerp kunnen kruipen".

Reacties zijn natuurlijk welkom.

1)

46306

2)

46293

3)

46292

[Ericszn]

Aardige plaatjes maar ik vind ze nog niet heel bijzonder.
Het valt niet mee om de grootsheid in beeld te brengen.
Ik mis nu ook een referentiepunt waaraan ik een indruk kan krijgen van de grootsheid, zoals bijvoorbeeld mensen op de voorgrond of een boom.

[jorie]

Ik ben het met Ericszn eens wat betreft het in beeld brengen van de grootsheid. Ik zou zelf ook echt kiezen voor 1 details of juist een wijds beeld, maar dat is misschien echt persoonlijk en niet zo zeer de foto's zelf. #2 is mijn favoriet door de symmetrie in de foto, al is deze niet helemaal gecentreerd.

[lichtspel]

dank je voor jullie reacties. Als antwoord heb ik de volgende foto.

46309

groet
Adri

[MarcoEOS550D]

Die foto laat stukken beter de grootsheid van de kathedraal zien. Alleen is die behoorlijk vertekend en staat'ie scheef. Kan je daar in de nabewerking nog iets mee doen?

Wel een geweldig gaaf gebouw, he? Helaas was ik toen ik daar was nog geen enthousiast fotograaf...

[lichtspel]

Die foto laat stukken beter de grootsheid van de kathedraal zien. Alleen is die behoorlijk vertekend en staat'ie scheef. Kan je daar in de nabewerking nog iets mee doen?

Die vertekening had ik ook gezien. Ongetwijfeld zou je dat in de nabewerking met Photoshop wel kunnen herstellen, maar dat lukt mij tot op dit moment niet. iets met Edit - Transform - Distortion?????

[Jaap Koole]

Er is al veel gezegd over deze foto's. Toevoeging: de wolken van foto 2 en 3 zijn vreselijk overbelicht. Met wat nabewerking is dat nog wel iets te repareren.

Ik had liever meer opnames in groothoek gezien; meer met een telelens zou mij niet boeien.

[addy101]

Yep, die wolken zijn storend en #3 kukkelt volgens mij naar links. Maar #2 is een mooie foto en #1 een beetje saai. Bij #4 vind ik het jammer dat de fietser(s) en half afgesneden zijn, m.i. een groter probleem dan vertekening.

Desondanks: dank je wel voor het delen. Die Samsung maakt helemaal geen gekke plaatjes!

[Rijk]

Leuk en goed dat je de foto's deelt met ons. Ziet er inderdaad uit als een mooi gebouw. Ben het wel eens met vorige reacties. Probeer ook een betere balans te vinden in je belichting. De gebouwen zijn nu iets te donker naar mijn mening en de lucht overbelicht. Heb je meerdere belichtingen geprobeerd ? Ik weet uit ervaring dat dit erg lastig is zeker met felle zon midden op de dag.

Andere vraag, welke kathedraal is dit ? Ik ben het boek Inferno van Dann Brown aan het lezen en deze speelt zich af in florance.

Groet,

Richard

[steven l]

Foto 2 heeft mijn voorkeur. Als je het voor elkaar kan krijgen om hem 100% symmetrisch te zetten, zal ie nog mooier zijn. De lucht is niet storend, als de rest maar symmetrisch is.

[lichtspel]

Op de eerste plaats hartelijk dank voor de reacties. M.b.v. hiervan heb ik de originele bestanden genomen en ben daarmee aan het werk gegaan. Aan de uitgebeten, overbelichte lucht heb ik weinig kunnen veranderen. Over de vernieuwde foto's ben ik meer tevreden, dan over mijn eerste pogingen.

1)

46332

2)

46331

3)

46330

Over de balans in de belichting zal ik duidelijk meer te weten moeten komen. In september volg ik een cursus Lightroom; wellicht dat dit aspect ter sprake komt.

Volgens mij heet de kathedraal "Santa Maria del Fiore".

groeten

Adri