MS ICE voorbeelden

[seoman]

Hoi
Ik heb met Microsoft ICE lopen spelen en ik vind het fantastisch.
Ik ga al jaren lang naar berdorf in luxemburg en dan slaap ik onder een overhangende rots.

Omdat ik daar een heel weekend zit ben ik uit verveling eens een mega panorama foto gaan maken van 228 (15Mp) foto's
Gewoon op het gevoel het uitzicht gescannt
en daarna in MS-ICE gepleurd.
Daar kwam een 589Megapixel foto uit.
Misschien leuk als behang (? )

http://photosynth.net/view.aspx?cid=3ed ... 277abce403
is het resultaat

het werkt met MS silverlight dus ik denk niet dat je met een apple iets te zien krijgt
maar je kunt met je muiswiel in en uitzoomen en met de muis de kijkhoek veranderen.

[MxM]

Hallo,

Ikzelf ben niet zo onder de indruk als ik heel eerlijk ben. Wat doet ICE anders dan bv PTGui?
Ten eerste mis ik scherpte...
Ten 2e is het in mijn ogen een redelijk saaie compositie. (bomen die er half op staan, hooglichten in de lucht en niet echt een boeiend onderwerp.)
De volgende keer proberen op 1 lijn te blijven.. (dus stapjes naar links/rechts om een pano te maken ipv om je as te draaien)

[boels069]

ICE is gratis!

[Roel Jansen]

Wanneer ik het op mijn iMac open zie ik bomen en nog eens bomen en een donkere half ronde cirkel boven in.

Ik heb namelijk MS silverlight op mijn iMAC. Is dit inderdaad wat je bedoelt?

Maar zie nergens iets met ICE?

Vr. gr.

R.J

[boels069]

Voor ICE zie:
http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... s/ivm/ICE/" onclick="window.open(this.href);return false;

[seoman]

@mxm
Ik weet niet hoe ik 228 foto's scherp moet krijgen als ik voorwerpen op 5, 10, 50 en 30 meter in mijn beeld heb.
Het onderwerp de kloof is idd een beetje suf maar het is wel wat ik zie als ik wakker word.
Het was mijn eerste probeersel en zeker met met die sneeuw vind ik het een zeer geslaagd.
Als het niet zo'n grauwe winterdag was geweest was de foto wellicht een stuk beter te pruimen geweest.

het rond de as draaien moest wel anders krijg ik niet het hele uitzicht er op.
het is echt een 150°++ uitzicht.

PTGui ken ik niet.
Maar het feit dat MS een 585Megapixel foto voor me host is meer dan welkom.
photoshop kon niks met die foto, die crashte, Gimp kon 'm wel openen maar was een uur aan het laden.
Nu kan iedereen grasduinen door de foto ondanks dat ie 228MB is

@Roel
Sorry ik was niet duidelijk. ICE heeft die foto's aan elkaar geplakt en op een server gezet.
de link is alleen het resultaat .
wat je ziet zijn idd bomen en een halve boog maar als je inzoomed dan krijg je meer detail te zien.

Ik had me voorgenomen om deze zomer een 'betere' te maken maar daar ben ik nog niet aan toe gekomen.
eens kijken of het wel scherper kan of ik beter per foto moet focussen of juist niet

[DavevdrH]

Zelf vind ik het resultaat "wel grappig", maar of het de tijd + moeite waard is om te maken betwijfel ik.
Leuke techniek, maar onder de streep niet echt bruikbaar.
Maar wie weet wordt het mooier als de bolling eruit is, de scherpte wat strakker etc.

Ik heb ook wat andere photosynth pano's bekeken, zoals http://photosynth.net/view.aspx?cid=86a ... 9186eca186" onclick="window.open(this.href);return false; maar blijft "wel leuk".

[wibo53]

Bij mij roept het andere vragen op... Waarom zit je onder een overhangende rots elk jaar? En in de winter blijkbaar...
Fototechnisch zal er vanalles over te zeggen zijn, maar je voelt dat je onder die rots zit... Boeiend is het uitzicht niet... Vandaar ook uit verveling... Maar waarom? Dat is het spannende aan de foto voor mij tenminste...

[MarcoEOS550D]

Leuk gedaan! Ik vond het mooiste nog de tevreden, vergenoegde houding die je hebt op de foto (er van uitgaande dat jij dat bent)

[seoman]

Bij mij roept het andere vragen op... Waarom zit je onder een overhangende rots elk jaar? En in de winter blijkbaar...

Effe weg uit de gekte
samen met wat vrienden rond een kampvuur, biertje erbij, BBQ-en op het vuur.
Wat rondwandelen, hout sprokkelen.

In de winter is het daar heel rustig dan struikel je niet over wandelaars.
In de lente is het veel mooier en groener maar dan is het risico dat mensen bij de boswachter gaan zeuren een stuk groter.
Maar in de winter heb je ijspegels, bevroren watervalletjes.

maar je voelt dat je onder die rots zit...

Dan is de foto beter geslaagd dan ik vermoede

(er van uitgaande dat jij dat bent)

Nee dat ben ik niet, ik sta .......achter de camera

[seoman]

Zelf vind ik het resultaat "wel grappig", maar of het de tijd + moeite waard is om te maken betwijfel ik.
Leuke techniek, maar onder de streep niet echt bruikbaar.
Maar wie weet wordt het mooier als de bolling eruit is, de scherpte wat strakker etc.

Ik heb ook wat andere photosynth pano's bekeken, zoals http://photosynth.net/view.aspx?cid=86a ... 9186eca186" onclick="window.open(this.href);return false; maar blijft "wel leuk".

Nou zoveel moeite kost het niet, schiet veel foto's en ICE doet de rest.
Volgorde boeit niet en de bolling die je dus krijgt als je om je heen fotografeert wordt door ICE herkend en er uit gehaald.

Ik zou wel willen weten hoe ik zo'n foto kan verbeteren (behalve keuze onderwerp)
Ik heb bij deze foto gekozen voor 1 scherpstelling voor alle foto's en helaas was er niet genoeg licht voor een f/12 of F/16. Niet dat dan alles scherp geworden zou zijn maar ik vind het ook niet scherp genoeg.
Van de winter maar eens proberen met mijn D6 en EF17-35 L F2.8 en/or 100mm L f/2.8

Maar als iemand tips kan geven welke instellingen aan te raden zijn dan houd ik me warm aanbevolen.

[MxM]

@mxm
Ik weet niet hoe ik 228 foto's scherp moet krijgen als ik voorwerpen op 5, 10, 50 en 30 meter in mijn beeld heb.
Het onderwerp de kloof is idd een beetje suf maar het is wel wat ik zie als ik wakker word.
Het was mijn eerste probeersel en zeker met met die sneeuw vind ik het een zeer geslaagd.
Als het niet zo'n grauwe winterdag was geweest was de foto wellicht een stuk beter te pruimen geweest.

Een klein diafragma (bv f11) was een mogelijkheid geweest... evt icm een statief of iets anders waar je jouw camera op had kunnen laten leggen?

[seoman]

@mxm
Ik weet niet hoe ik 228 foto's scherp moet krijgen als ik voorwerpen op 5, 10, 50 en 30 meter in mijn beeld heb.
Het onderwerp de kloof is idd een beetje suf maar het is wel wat ik zie als ik wakker word.
Het was mijn eerste probeersel en zeker met met die sneeuw vind ik het een zeer geslaagd.
Als het niet zo'n grauwe winterdag was geweest was de foto wellicht een stuk beter te pruimen geweest.

Een klein diafragma (bv f11) was een mogelijkheid geweest... evt icm een statief of iets anders waar je jouw camera op had kunnen laten leggen?

Ik heb net effe gekeken de foto's zijn 1/60s F/5.6 ISO 640 (lens efs17-55 f/2.8 )
Ze zijn met statief geschoten.
de foto's zelfs zijn stukken scherper dan de uiteindelijke fotosynth
ook is is de export jpg van ICE (de 350MB versie) een stuk scherper.
Blijkbaar ligt er over die fotosynth website een dikke compressie.