Gisteren was het prachtig weer. Marja en ik naar de Rietputten bij Vlaardingen, om daar wat leuke vogeltjes te platen. En omdat het mooi weer was, gelijk de 2x extender op de 300 mm 2.8 gezet (extender type II, lens Mk I). Thuisgekomen waren we teleurgesteld over de resultaten.
1. Karekiet (als ik me niet vergis), afstand < 10 m
45212
2. Rietgors, afstand > 15 m45213
3. Lepelaar (die galant een Kuifeend laat passeren), afstand > 30 m45214
De eerste vind ik qua scherpte nog acceptabel. De tweede al niet meer en de derde ook niet.Marja heeft vergelijkbare platen geschoten met de 5DMkIII met 2x extender type III en 300 mm Mk II. Kortom, een vergelijke set; beide top of the bill. Oh ja; we hebben beiden netjes vanaf driepootstatief gewerkt
Wat ik er van leer, is dat je de prestatie van die 600 mm niet moet overschatten (heb ik dus wel gedaan). Als een object op acceptabele afstand zit, dan helpt de 2x extender om een betere beeldvulling te krijgen met behoud van acceptabele scherpte; maar als een object op significant grotere afstand zit, helpt de 2x extender niet/nauwelijks om die afstand met behoud van voldoende scherpte te overbruggen.
Nou ja, voor anderen misschien gesneden koek; voor mij toch een beetje teleurstellende ervaring.
NB: beide lenzen presteren met de 1.4x extender veel beter. De "echte" oplossing ligt waarschijnlijk toch in meer mm's: de 500 mm of de 400 mm 2.8 met 1.4x. Maar ja, dat zijn weer heeeeel veel euries
)
