Vallende sterren en sterrenhemel

[Kleintje Pils]

Vannacht is de grootste kans op vallende sterren volgens teletekst.

Mocht het nog helder worden vannacht dan wil ik meteen van de mogelijkheid gebruik maken om mijn nieuwe statief uit te proberen en de sterrenhemel op de foto te gaan zetten.

Heeft iemand nog tips met betrekking tot het instellen van de camera. Ik heb de 18-55mm kitlens tot m'n beschikking en natuurlijk zoek ik een donkere plek op.

[Michael2005]

Vannacht is de grootste kans op vallende sterren volgens teletekst.

Mocht het nog helder worden vannacht dan wil ik meteen van de mogelijkheid gebruik maken om mijn nieuwe statief uit te proberen en de sterrenhemel op de foto te gaan zetten.

Heeft iemand nog tips met betrekking tot het instellen van de camera. Ik heb de 18-55mm kitlens tot m'n beschikking en natuurlijk zoek ik een donkere plek op.

waarom neem je de kitlens hiervoor? Ik zou eerder denken aan de 100-400

[Kleintje Pils]

Die ligt bij Canon...

[THJKlos]

Om een zo groot mogelijke kans op (vallende) sterren te hebben, ga je natuurlijk geen tele gebruiken met zijn beperkte beeldhoek.
Met een groothoeklens bestrijk je een veel groter deel van de lucht met dus meer kans op vallende sterren, dus de keuze voor de kitlens is in mijn ogen toch echt wel de goede ondanks dat er nu eigenlijk weinig te kiezen viel

[Kleintje Pils]

Dat waren mijn gedachten ook, maar heb jij nog tips voor diafragma en sluitertijden?

[THJKlos]

hmm, ik zelf er zelf niet echt ervaring mee, hier staat wel een foto die ik een tijdje geleden 's nachts heb gemaakt.

Focus op oneindig, 25s, F4 en ISO 100.
Geen idee of dit een beetje normale waarden zijn eigenlijk, maar misschien iets waarmee je kunt beginnen.

Misschien zijn er nog ergens meteo-sites met tips over dergelijke situaties?

[Michael2005]

Om een zo groot mogelijke kans op (vallende) sterren te hebben, ga je natuurlijk geen tele gebruiken met zijn beperkte beeldhoek.
Met een groothoeklens bestrijk je een veel groter deel van de lucht met dus meer kans op vallende sterren, dus de keuze voor de kitlens is in mijn ogen toch echt wel de goede ondanks dat er nu eigenlijk weinig te kiezen viel

Da´s wel weer waar natuurlijk maar het is wel te hopen dat het niet te klein wordt.

[bouk]

ga in iedergeval in een donkere omgeving staan, dus niet in de stad of zo.
grt,bouk.

[Kleintje Pils]

Ben bezig maar heb 1 foutje gemaakt, ISO 200... ga voor nog een poging!

Verdere gegevens:

Sluitertijd: 610 sec
Diafragma f4.0

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=20906[/img]

EDIT: 100 iso is te weinig en ik zie bewolking aankomen, denk dat ik het maar hierbij laat...

[TeunS]

Da's nou geinig: laat ik in die periode ook geexperimenteerd hebben met settings met mijn net
verworven 20D! Hier een voorbeeldje.
20D | Sigma 18-200 | ISO1600 | 20sec | 3.5 | 18mm
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=86570[/img]

Jammer dat ik geen gif's mag plaatsen, had er ook een ani van gemaakt.

En let op: deze week is het weer raak!

===
Edit: nu komt die TC-80N3 weer handig uit. Ik ga komende nachten met deze instellingen een
reeks foto's maken, kijken of ik iets kan vangen. alleen ga ik nu de EFS 10-22 gebruiken ipv de sigma.

[fotojeroen]

Dit is wel een record op topic-kick-gebied! Eerste post is op vier dagen na twee jaar geleden

Over de foto, probeer met levels nog wat meer contrast in het plaatje te brengen. Ik zie een heel vaag streepje, neem aan dat dat het vallende object is. Misschien met wat aanpassingen wat verder op te halen.

Zie ik onderin nu een dikke stroomdraad lopen? Deze is wel wat storend

[bobvanduin]

Haha, ik dacht al...Thijs die weer plaatst dat was lang geleden

Bob

[Peije]

Maar voor geinteresseerden, overmorgen is het weer zover....

Donkere plek, genoeg koffie, lichtsterk objectief, liefst geen tele, en geduld, en dan zou het moeten lukken om een meteoor te fotograferen....

[Kleintje Pils]

Dit is wel een record op topic-kick-gebied! Eerste post is op vier dagen na twee jaar geleden

Iig wel de zoekfunctie eerst gebruikt zoals het hoort haha! Misschien dat ik het ook weer ga proberen komende dagen

[TeunS]

Zo heel gek is deze kick toch niet?
1 We zitten weer in de periode van de Perseiden
2 Mijn foto is van precies dezelfde periode
3 Dit board bevat niet zo heel veel topics om door te bladeren en dit topic stond zelfs nog op de eerste pagina

Dank voor je commentaar, dejong1racing.
Die dikke draad is idd een electriciteitskabel en hoe langer ik naar dat streepje kijk, hoe meer ik denk dat het een satelliet is.

Gisteravond was het hier helaas te bewolkt om foto's te kunnen maken. Vanavond nog eens een poging wagen.

[Peije]

Teun,

Als ik naar die dikke streep kijk, dnek ik ook dat het een sateliet is... Meteoren die zo helder zijn, beginnen meestal dun, worden dikker (in het beeld) en dan verdwijnen die.... Deze streep blijft hetzelfde....



Als je de kitlens oid gaat gebruiken, pas dan op, helemaal naar links draaien is niet scherpgesteld op oneindig.... Daarvoor moet je een klein stukje terug.....

[TeunS]

Dat was idd ook mijn gedachte, Peije.

Je kaart iets interessants aan: scherpstellen op oneindig. Ik heb vaker gemerkt dat ik voor scherpstellen op oneindig een stukje terug moet draaien, ook op de sigma lens. Is dat slechte constructie of is er meer aan de hand?

[Peije]

Ik heb dit gemerkt bij alle AF lenzen.... Ik heb de indruk dta dit is om evt eerst iets te ver te kunnen draaien en dan te corrigeren.... Iets dat bij manueel scherpstellen nooit nodig was. (Tenminste... Als het om oneindig gaat...)

Ik heb dit ook al gemerkt met de minolta dynax camera die ik gebruikte voordat ik digitaal ging fotograferen.

[TeunS]

Resultaat gisteravond:
- vier vallende sterren gezien, helaas niet met camera weten te vangen
- bevredigende instelling iso200 | 22sec | F3.5 | 10mm (EFS 10-22; omgeving: randje Oslo)
- TC-80N3 ingesteld op oneindig aantal frames, 1 seconde tussen de frames, 22sec belichtingstijd; op deze manier voorkom je trailing stars terwijl je toch een grote kans hebt om een meteoriet te vangen. bovendien kun je van de frames een aardige animatie maken
- 3 actieve pixels op mijn 20D sensor ontdekt (een paar dode pixels hadden we al bij ChipClean gezien)



Over het scherpstellen op oneindig, uit het boekje bij mijn 70-200 2.8 IS:

8. Symbool oneindige afstand
Om te compenseren voor de verschuiving van het scherpstelpunt oneindig als gevolg van veranderingen in de temperatuurkunt u de afstandsschaal een weinig voorbij de normale scherpstelmarkering oneindig draaien.

- De positie oneindig bij normale temperatuur is het punt waarbij de verticale lijn van het L-merkteken tegenover de afstandsindicator van de afstandsschaal staat.

- Voor een nauwkeurige handmatige scherpstelling van onderwerpen op oneindig kijkt u door de zoeker terwijl u aan de scherpstelring draait

Op de lens zelf staat ook nog een 100 resp. 70 bij de scherpstelmarkering, maar dat heeft volgens het boekje alleen betekenis als je een infraroodfilm in je camera gebruikt.

Conclusie: rtfm, Teunemans

[Peije]

Ik hoop dat het de komende avonden hier een beetje helder wordt... Maar nu ziet het er somber uit....