Panoramafoto vraag

[steven l]

Ik rij 's ochtends langs een zandafgraving waarbij op het kunstmatige meertje de installatie te zien is. 's ochtends mooi verlicht met grote bouwlampen. Vanmorgen dacht ik:"daar wil ik een panoramafoto van maken." Maar precies in het midden tussen de weg en de installatie staat een strook met bomen en struiken. Parallel aan de weg, met een open stuk waardoor je de installatie kan zien. Als ik over de weg rij, kan ik door de opening heen, de hele installatie zien. Niet alles tegelijk, maar naar mate ik verder rij, zie ik steeds een stukje.
Hieronder een schetsje: wanneer ik op 1 sta, kan ik het rechter deel van de installatie zien. wanneer ik op 2 sta, zie ik het midden en wanneer ik op 3 sta, zie ik het linker deel.

### installatie

**** ***** bomen

=1==2==3= weg

Nu is mijn vraag: is het mogelijk om een panorama foto te maken die niet vanuit het zelfde punt genomen zijn? En daarna samenvoegen zodat je de hele installatie kan zien, zonder bomen?

Ik weet het, ik kan het ook proberen, maar ik wou graag weten of iemand deze techniek wel eens gebruikt heeft.

[boels069]

Met voldoende overlap (van rond 50%) moet het te doen zijn.
Misschien per lokatie een aantal opnamen maken.
Bijvoorbeeld, ICE van Microsoft zoekt naar (min of meer) exacte overeenkomsten per opname.

[fotojeroen]

Het zal denk ik niet gaan. Juist vanwege die verschillende standpunten. Het geeft ook iedere keer een ander perspectief op het gebouw. Hoe wil je dat oplossen bijvoorbeeld? De software zal het niet kunnen

[DavevdrH]

zal niet meevallen.
foto vanaf plek 1 maken
dan vanaf plek 2, maar omdat je dan verder/dichterbij staat moet je wellicht meer/minder inzoomen om de hoogte nagenoeg gelijk te houden.
etc. met de andere plekken
Indien dat lukt dan zou het kunnen dat ICE of photomerge het voor elkaar krijgt...

Zeker weten: Uitproberen
Maar ik ben bang dat het lastig wordt

Ik maak regelmatig panorama's van muren, waarbij ik steeds van standpunt verander maar moet zelfs dan goed opletten om op dezelfde hoogte/afstand te blijven en ook een flinke overlap te houden 30% ongeveer.

[steven l]

Bedankt voor de reacties. Ik denk dat ik het gewoon ga proberen. Verandering in perspectief zal misschien meevallen. Ik heb net op google Earth opgemeten. Locatie is veranderd sinds de satelietfoto, maar ik heb een inschatting kunnen doen. Afstand weg tot installatie zo'n 400mtr. Afstand van punt 1 naar 3 schat ik maximaal 100mtr. Afstand weg tot bomen ongeveer 250mtr.

Google geeft niet goed de huidige situatie aan, Bing maps is wat meer up-to-date.
http://binged.it/1eJjkJn
In het midden zie je de installatie. Rechts onder gaat een smalle lichtkleurige strook naar beneden. Aan het einde hiervan is een weg. Dat is de weg waarvan ik ga fotograferen. Rechts van de installatie zie je een groene strook. Deze sluit bijna aan op het groen van de onderkant. Daar tussenin is een opening waardoor de foto's gemaakt kunnen worden.
O ja, de weg links "hooizak" is eigen terrein van de golfbaan. Genoeg theorie! Morgenvroeg (bij droog weer) praktijk. Ik moet dus letten op voldoende overlapping zowel in de hoogte als in de breedte. Ik zal niet van 3 punten uit gaan, maar meerdere.
Resultaten van dit experiment volgen. Kan een paar dagen duren, want ik heb het de komende dagen druk. Ondertussen zijn tips en/of suggesties welkom.

#Edit# Ik weet niet of deze beredenering klopt: met de 18-55 of 75-300 maakt niet veel uit qua perspectief. Afstand blijft hetzelfde dus de perspectief van het onderwerp blijft ook gelijk. Enige verschil is dat ik met 18-55 meer omgeving heb. Met andere woorden, een crop van een onderwerp met de 18-55 ziet er qua perspectief hetzelfde uit als een hele foto met de 75-300. Behoudens dat de afstand naar onderwerp hetzelfde blijft.

[MvdE]

Je krijgt dan te maken met het parallax effect (wat jeroen zegt).
Het parallax effect treedt sterker op naarmate de afstand tussen de objecten groot is (sommige dichtbij en sommige ver weg van de lens).

Je kunt proberen dat zoveel mogelijk te vermijden.

[eMKay]

Omdat objecten dichtbij en veraf een ander perspectief krijgen tov jouw camera, is de kans groot dat je geen fraai resultaat krijgt. Hoe dichterbij het object, hoe groter het effect.

[aflits]

Het variëren in standpunten is een collagestijl van Hockney. Op zijn website zijn voorbeelden te zien en wellicht inspiratie op te doen.

[steven l]

Goeie tip, aflits! Mocht het stitchen niet lukken, kan ik nog altijd artistiek te werk gaan! Zeker een techniek die ik een keer wil proberen. Maar eerst dit projekt.

[MarcoEOS550D]

Ik ben wel heel benieuwd naar je resultaten, Steven!

[Rocker]

Maak je gebruik van Photoshop CC?? De nieuwe Perspective Warp die vandaag aan PS CC toe is gevoegd zou hierin namelijk best eens kunnen helpen: http://www.imaging-resource.com/news/20 ... d-printing" onclick="window.open(this.href);return false;