Noa

[canon-eos]

Gisteren nog eens een shoot gedaan, en eens de tips van Frank proberen toepassen, hopelijk is het zowat gelukt.
alle opbouwende tips zijn welkom

#1


#2


#3


alvast bedankt om te kijken
grtz

[Horizonpictures]

Leuke foto's!

Ik zou alleen bij foto 1 een stukje van de bovenkant weghalen. Dat leidt mij persoonlijk af. En bij alle drie de foto's is naar mijn mening de achtergrond iets te licht. Bij foto 3 zie je ook dat de linksboven van de muts tegen de achtergrond wegvalt.

Gr Kim

[canon-eos]

Bedankt voor uw reactie. Ik had 1 flitser op de achtergrond staan en 1 op het model. En ik vond dat ik wat tekort kwam voor de achtergrond. Nu de linkerkant is idd iets lichter dan de rechterkant. Grtz

[madelief]

Wat bof je met zo'n fotomodel! Ik zou bij de eerste foto van zowel boven- als onderkant een stukje weghalen, ik vind dat grote stuk been niets bijdragen. En er zijn teveel knuffels, het gaat tenslotte om Noa. Geldt ook voor de laatste foto, die beer neemt veel aandacht terwijl het meisje zoveel leuker is....


Groetjes,
Elsbeth.

[canon-eos]

Bedankt voor je reactie, ja de knuffels kan ze niet missen haha. Ze wou ze mee op de foto. Maar begrijp wel uw standpunt. Grtz

[Stafford]

Ik heb totaal geen verstand van portretfotografie dus misschien moet je niet teveel waarde hechten aan mijn mening.

Maar bij de eerste vind ik het jammer dat de oren en de poten van de beer afgekapt.
En hetzelfde geld eigenlijk voor haar elleboog.
En rechts onderin, is dat de hak van haar schoen?
Want dan kan ik me geen beeld vormen bij de pose.

2) Iets meer ruimte boven de muts was denk ik beter geweest.
Daarnaast had ik graag beide ellebogen + haar gehele linkerhand gezien.
En ik zie ook een soort grijze streep aan de rechterkant (vanaf boven haar broek tot aan de top).

3) Zoals al vermeld is het wit bij de muts tegen het overbelichte aan.
Ook hier had ik graag de armen en poten van de beer op de foto gezien.
En de grijze rand die ik bij de 2e foto al vermelde is hier nog sterker te zien (zeker bovenin).

Dit is overigens iets wat ik bij alle foto's terug zie.
De achtergrond is aan de linker kant wit en verloopt (in meer of mindere mate) naar grijs aan de rechter kant.

[canon-eos]

Hey Stafford. Idd de achtergrond is niet egaal wit, dit komt door dat ik maar 1 flitser had om de achtergrond uit te lichten. Rechts onderin is niet de hak van haar schoen maar de poot van haar knuffel.
Wat die streep betreft, heb ik ook al gezien, denkt dat dat komt dat daar geen licht genoeg is opgevallen, maar ben niet zeker. Iemand met meer ervaring zal dit mss weten.
Om alles soms op de foto te krijgen was wat moeilijk. Mits de achtergrond maar 1,35cm breed was en dus niet te ver achteruit kon
Grtz

[canon-eos]

Ik heb nu gemerkt dat mijn witbalans niet goed stond het stond op AWB waardoor de foto's wat te rood overkomen.
Nu kan ik dit wel nog veranderen in RAW. Zou ik beter mijn WB op flits zetten of mijn kleurtemperatuur aanpassen? mijn flitsers geven een kleurtemperatuur van 5600

grtz

[Frank64]

De 1e eventueel vierkant croppen misschien.
Over de andere is al genoeg zinnigs gezegd.
Ik zou echt meer zorg gaan schenken aan je kadering / beeldvulling.
Is los van belichting letterlijk en figuurlijk beeldbepalend.

De grijze streep is afvallend/aflopend licht van je achtergrondbelichting.
Dat is deels op te vangen door een reflectiescherm of tempex plaat te plaatsen aan de andere kant.
Zoals gevreesd is de belichting op de achtergrond dus te fel geweest.
Wat icm afstand op 3 zorgt voor overbelichting/overstraling van de muts.


Weet niet welke flitsers je gebruikt, maar zeker bij de goedkopere sets is de kleurtoon zelden echt constant. Dat is dus geen geschikt uitgangspunt.
Als je RAW gebruikt maakt het niet zo gek veel uit welke instelling je gebruikt. Heeft daar geen invloed op, alleen op je jpg.
Gebruik eventueel een grijszwart en bepaal daarmee achteraf je witbalans.
Maar over het algemeen zit de awb best goed hoor. Je zou wel de kleurinstelling ipv op standaard bijv op neutraal kunnen zetten.

[canon-eos]

Hey Frank, bedankt voor uw reactie, de flitsers zijn van falcon eyes. Een goedkoop setje om met te beginnen. Maar wil volgend jaar wel naar iets anders uitkijken.
Grtz

[canon-eos]

Deze week eens heel de uitleg gelezen opdezelfde site http://www.fotojeroen.nl/fotografietips ... studio.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Van fotojeroen, daar staat het super uitgelegd, thanks daarvoor, denk dat veel leden daar wel iets aan hebben. Dankzij de uitleg hebt ik er nu ook een beter zicht op. Nu nog in de praktijk proberen toepassen
Grtz

[canon-eos]

Kan er mij iemand een tip geven hoe ik de achtergrond iets mooier egaal wit kan maken in nabewerking? Het liefst in glimp of photoshop elements.
Grtz

[canon-eos]

Niemand een idee?
Ik moet voor volgende week portret foto's meenemen naar de les, de foto's worden geprojecteerd op een scherm. Nu heb ik schrik dat die grijze streep rechts wat gaat opvallen of niet?
Hoe kan ik dit wat bewerken?
Grtz

[DavevdrH]

Je zou de streep weg kunnen clonen.
Heb je Lightroom of Photoshop?

[canon-eos]

Gimp of photoshop element heb ik. Zou die streep opvallen bij het projecteren?
Grtz

[DavevdrH]

Die bij foto 3 rechtsboven zal wel opvallen denk ik.

Gimp ken ik niet, maar met Photoshop kun je gebruik maken van de "Clone Stamp Tool" (ziet er uit als een stempeltje).
Probeer maar eens, dan zie je het vanzelf.
Je kan dan het wit van links over de streep zetten... opgelost

[canon-eos]

Ok, ik zal het morgen eens proberen, alvast bedankt, grtz

[Hatseflats]

Leuk zo'n gewillig model. Ik schiet eigenlijk ook alleen mijn dochters en eigenlijk veel te weinig! Maar jij doet al (op natuurlijke wijze) iets waar ik nog steeds moeite mee heb : kaderen!
#1 ik stoor mij absoluut niet aan een missend stukje elleboog, oortje etc. Doet volgens mij niets af aan de impact van de foto maar versterkt het juist. Wel wat veel ruimte in dit geval aan de bovenkant.
#2 vingertjes had ik er hier op gelaten, ivm het voorkomen van een "stompje".
#3 Leuk!

Wat mij wel opvalt is dat het licht over het algemeen 'hard' is. Probeer eens gewoon te shieten met 1 lampje en eventueel een reflectiescherm als invul licht. Als je budget wilt blijven, haal bij de bouwmarkt maar eens piepschuim platen. Geloof 6 grote, voor 5 euro ofzo. Heb ik in het begin ook gedaan, werkt prima!
Het ene lichtje gaat er ook voor zorgen dat je achtergrond zeker niet egaal gaat zijn! En dat gaat waarschijnlijk ook voor meer sfeer zorgen in de foto. Begrijp mij niet verkeerd, soms wil je een egale achtergrond maar probeer het eens. Je zal versteld staan!

Ik schiet over het algemeen altijd maar met 1 lamp (heb er 4!) en zet er dan een goedkope, ebay, afkomstig uit china beautydish op. Snel makkelijk en levert soms leuke plaatjes op

[canon-eos]

Hey hatseflats, bedankt voor je reactie, ik had 1 flitser op de achtergrond en 1 op het model. Ik heb hier piepschuim platen liggen waar ik zilverpapier heb op gedaan, maar die was ik vergeten gebruiken, maar de volgende keer ga ik dit wel eens proberen
Grtz

[Hatseflats]

Zilver papier geeft een heel andere effect (reflectie en kleur) als piepschuim, probeer dat maar eens uit.