Kardinaalsmuts + update

[madelief]

Hallo,

Overal hier in de omgeving kom je deze struik tegen. Volgens mij heet hij Kardinaalsmuts. Ik weet nooit of ik hem nou mooi of lelijk vind, met die kleuren. Maar deze foto wil ik even delen. Ik hou normaal niet van lichte vlekken in de achtergrond maar omdat deze extra kleur toevoegen heb ik ze erin gelaten.

42075

Ik zet dezelfde foto hier nog een keer, is verkleind met Irfanview, verder niets aan gedaan.

42084

Zien jullie hier zwarte strepen? Volgens mij zijn ze nu weg maar ik zag ze bij de eerste foto ook niet duidelijk....

Ik hoor graag wat jullie ervan denken,

Groetjes,
Elsbeth.

[DavevdrH]

Hi Elsbeth,

Bij deze plaat gaat het weer mis net zoals een poos terug bij je mooie ehm.. was het een orchidee in een vaas met wit en paars?

Denk dat er bij het verkleinen ofzo iets mis is gegaan waardoor er door alle randen strepen komen te staan...

[madelief]

Ja, nu je het zegt zie ik het ook. Moet idd haast met het verkleinen te maken hebben... toch eens een ander programma gaan gebruiken. Waar verklein jij mee?

Groetjes,
Elsbeth.

[Stafford]

Ik ga nog even geen commentaar geven op de foto omdat deze vast geen eer doet aan het origineel.
Ben alleen wel benieuwd welk programma je gebruikt want dit heb ik nog nooit gezien.

Ik maak overigens voor het verkleinen gebruik van Lightroom.
Deze ondersteund naast het verkleinen ook de optie om de foto te verscherpen (iets wat vaak nodig is na verkleinen).

[DavevdrH]

Ik gebruik ook Lightroom 5.
Maar voorheen Irfanview (gratis).

[EvZ]

Als je Lightroom 5 hebt zal ik het daarmee verkleinen.

[madelief]

Ik gebruik ook Irfanview, maar ga nu waarschijnlijk overstappen naar iets anders. Het gekke is alleen dat ik dit programma al jarenlang gebruik en er eigenlijk nooit klachten over gehad heb. Al mijn foto's zijn daarmee verkleind en ik heb er nooit commentaar op gehad. Mij vallen die streepjes ook niet zo op, maar Dave heeft er een erg goed oog voor. Bij de foto met de dahlia's was hij de eerste, en ook de enige, die het duidelijk zag. Maar hij heeft dus wel gelijk en ik moet kijken hoe ik het op ga lossen. Ik zal een Irfanview-topic maken en kijken of ik misschien teveel verscherp of zo. Hoewel ik daar al erg voorzichtig mee probeer te zijn. Als andere gebruikers er geen last van hebben moet de fout bij mij liggen...

In elk geval een apart probleem...

Groetjes,
Elsbeth.

[Miccie]

Hallo Elsbeth,

Ik neem aan dat je al hebt vastgesteld dat de geconstateerde afwijking niet al in je origineel zit?
Waarschijnlijk kun je dit het beste beoordelen op de foto met de dahlia.

Groet Michel

[madelief]

Michel, van die foto heb ik het origineel niet meer, dat gooi ik altijd weg als ik een opgepoetste foto heb die me bevalt. Dus dat is niet meer na te gaan. Zie jij zwarte strepen bij de update? Ik heb het idee dat ze daar niet zijn, maar ik zie het kennelijk ook niet snel.

Groetjes,
Elsbeth.

[Miccie]

Hoi Elsbeth,

Dat is wel jammer. Als het een RAW-bestand was dan is dit eigenlijk het fotonegatief van vroeger. Mijn advies is om deze derhalve ook nooit te verwijderen.
Je kunt dan namelijk altijd terug naar je origineel en afwijkende aanpassingen doen. Het kan overigens ook best zo zijn dat je straks door andere inzichten je origineel op een andere manier wilt bewerken dan je nu doet en dit kan dan natuurlijk niet meer. Opslag is tegenwoordig relatief goedkoop dus ook daarom lijkt het mij verstandig je originele opnamen te bewaren.

Als het origineel al een JPG was dan zou een te sterke compressie ook al zichtbare problemen kunnen geven.

Ik zie niet meteen opvallende zwarte strepen maar Dave kan wellicht wel laten zien welke hij dan voor ogen heeft. Je update is natuurlijk door ontbreken van de verscherping wel softer maar dat is dan cf. verwachting.

Groet Michel

[Dward]

Dit had een mooie foto kunnen zijn. Maar dan had er wel iets van scherpte in moeten zitten. Ik loop nu zo te zoeken naar een scherp punt dat ik er hoofdpijn van krijg.
Jammer.

Groet!
Dward

[kiran]

Ik ben het eens met Dward. Ik mis de scherpte In beide

[DavevdrH]

Hi Elsbeth,

In de update zijn er geen strepen dus het zit hem inderdaad in de verkleining.
Hij is ook niet scherp, maar dat is vers 2...

Bij Irfan kun je een aantal dingen instellen bij het Resizen...
Ik heb het zo staan:

42092

Wellicht kun je hier eens naar kijken?

Maar wacht... de update had je met Irfan verkleind (en dat gaat zo te zien goed)... dus de eerste op een andere manier?

[madelief]

Ja, de tweede is met Irfanview verkleind, maar niet meer verscherpt. Vandaar dat de tweede foto ook niet echt scherp is. Ook geef ik na het verkleinen meestal wat meer contrast en verhoog ik soms de verzadiging iets. Ik kan me niet echt voorstellen dat het daaraan ligt, toch lijkt het erop dat dat er iets mee te maken moet hebben. Ik ben al blij dat het niet aan Irfanview ligt, ik was totnutoe heel tevreden over dat programma. Maar ik wil wel graag weten waar de strepen dan vandaan komen....

Overigens gebruik jij kennelijk een andere versie van Irfanview dan ik, maar mijn instellingen hebben hetzelfde doel als die van jou.

Fijn dat je zo meedenkt, misschien dat we er ooit achter komen wat er fout gaat.

Groetjes,
Elsbeth

[Miccie]

Maar je tweede foto is ook al niet meer oké. Je herkent hierin al de elementen die later de problemen geven.
Waarschijnlijk verlies je al veel details door je eerste omzetting van RAW -> JPG. Jammer daarom dat je deze originelen niet meer hebt om deze eens te kunnen bekijken.

Groet Michel

[DavevdrH]

Ik gebruik 4.35 (de nieuwste is 4.36). http://download.cnet.com/IrfanView/?par ... tag=button" onclick="window.open(this.href);return false;
Wellicht heb jij nog een oudere.

Maar de vraag is nu dus eigenlijk wat er mis is gegaan bij de eerste.
Wellicht kun je vertellen welke stappen je genomen hebt toen je de eerste foto ging plaatsen?
En als je die stappen nogmaals zou doen, wellicht zie je dan precies wanneer het fout gaat.
Waarschijnlijk zit het toch in de nabewerkingen... contrast / verscherpen....

ps. Kan me best voorstellen dat als je begint met een JPG ipv de RAW en daar de bewerkingen op los laat dat dit met een niet al te scherpe foto snel issues op kan leveren.

[madelief]

Blijft de vraag waarom het niet altijd gebeurt. En volgens mij was de foto zo scherp als ik hem wilde hebben. Hij leek me heel goed tot ik hem plaatste..... . Maar ik ga morgen het stappenplan uitvoeren, misschien dat ik daar wijzer van word. Ik ben al heel tevreden dat de verkleining in elk geval streeploos lijkt.

Groetjes,
Elsbeth.

[DavevdrH]

Ok, succes Elsbeth.
Hopelijk kom je erachter.

We horen het vanzelf... grappig dat "horen" hier "zien" betreft en toch hetzelfde is.
Ben benieuwd...

[Miccie]

Nee. Dat is nu net het probleem. Je update heeft op diverse plaatsen onnatuurlijke randen rond de zaaddozen. Vergroot deze foto maar eens en dan zie je ze wel. Na verscherping etc. resulteren deze in de streepjes. Ik denk zelf een lichte vorm van posterisatie door je originele workflow.

Groet Michel

[madelief]

Michel, ik ga nu direct uitzoeken wat posterisatie precies is en hoe het komt. Heel hartelijk bedankt dat je meedenkt, ik heb het idee dat ik hier nog veel van kan leren en iedereen die meeleest ook.

Groetjes,
Elsbeth.