Gisteren was het weer zover, samen met 4-tal collega's naar de Veluwe vertrokken om de edelherten weer eens vast te leggen. Het burlen was nog niet echt aan de gang en zal wss volgende week op zijn hoogtepunt zijn.
Na vorige jaar een tegenvaller te hebben gehad met de Canon 70-200mm/f2.8 non IS icm de ext. Canon 1.4 II en 2.0 II( slechte kwaliteit platen), was het dit jaar tijd om met de Canon 300mm/f4 icm de Canon 1.4 II het te proberen( de 2.0 II had ik vorig jaar al verkocht).
Het geluk wilde dat 1 collega niet mee kon en ik zijn canon ext. 2.0 III mee kon nemen om die eens te testen.
Deze 2.0 type III schijnt zo goed als geen verlies te hebben en dat moest ik natuurlijk proberen met mijn 300mm/f4. Het diafragma komt dan op f8, maar met mijn 1d levert dat geen probleem op met de AF. Mijn combinatie werd dus een 600mm/f8 en mijn god, als je dat niet gewend bent, is dat een heel groot bereik.
Deze combi overtrof mijn verwachting. Ik had niet gedacht dat er zulke platen uit zouden rollen. Maar mss draaf ik iets door en daarom plaats ik deze serie, zodat jullie mij evt kunnen afremmen in mijn enthousiasme.
Maar dit is een combi waarmee ik wel zou kunnen leven.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
1.
2.
3.
4.
5.
Bedankt voor het kijken en reactie zijn altijd welkom.
<Jeffry>
Hoge Veluwe
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Zeker mooie platen geworden!
Volgens mij ben je terecht enthousiast.
Volgens mij ben je terecht enthousiast.
[o] = Canon 60D en 400D, Canon 17-85mm, Canon 55-250mm, Tamron 17-50mm, Canon EF 50mm 1:1.8 II
http://donfotografie.nl
http://donfotografie.nl
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3706
- GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
- WoonplaatsCOLON Zaanstreek
- CONTACTCOLON
Een mooie serie, maar merk je verschil in kwaliteit tussen de 1.4 II en de 2.0 III op je foto's?
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Hij staat er erg mooi op bij foto 1 en 2 .
Bij foto 4 is het jammer dat je niet beide kopjes er helemaal opstaan.
Maar ik denk dat je met deze serie terecht blij mag zijn.
Gr. Jan
Bij foto 4 is het jammer dat je niet beide kopjes er helemaal opstaan.
Maar ik denk dat je met deze serie terecht blij mag zijn.
Gr. Jan
Canon materiaal
geslaagde combi op je 1D, niets meer aan doen
mooie platen Jeffrey, inderdaad jammer dat op 4 het koppie van de tweede er niet opstaat, want dat was een mooie tweeling geweest.
het blijven prachtdieren om te zien en je haalt ze lekker dichtbij, dat ga ik niet redden met mijn 70-200
moet ik dan toch maar die 100-400 een keer in huis halen....
mooie platen Jeffrey, inderdaad jammer dat op 4 het koppie van de tweede er niet opstaat, want dat was een mooie tweeling geweest.
het blijven prachtdieren om te zien en je haalt ze lekker dichtbij, dat ga ik niet redden met mijn 70-200
moet ik dan toch maar die 100-400 een keer in huis halen....
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6953
- GeregistreerdCOLON 22 Aug 2006 16:35
Je zet hier een mooie reeks neer, <Jeffry>.
v.w.b. foto #4 ga ik met Jan en Roland mee....
met plezier naar gekeken....
Rob
v.w.b. foto #4 ga ik met Jan en Roland mee....
met plezier naar gekeken....
Rob
- zweuds
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2949
- GeregistreerdCOLON 12 Sep 2011 09:13
- WoonplaatsCOLON Landgraaf
- CONTACTCOLON
Schitterende platen. Mooie composities en standpunten. Scherp. Heerlijk om naar te kijken. Ik ga niet mee met foto 4. Ik vind het niet storen.
Ik was vanochtend in het Weerter Bos. Ook daar lopen enkele (23 in totaal) edelherten rond. Maar helaas met mijn 70-200 .......u u dat gaat nie. Vergeet het maar.
Dus Roland ik ga met je mee, krijgen we misschien korting
Ik was vanochtend in het Weerter Bos. Ook daar lopen enkele (23 in totaal) edelherten rond. Maar helaas met mijn 70-200 .......u u dat gaat nie. Vergeet het maar.
Dus Roland ik ga met je mee, krijgen we misschien korting
Groet Peter.
“I walk, I look, I see, I stop, I photograph.”
— Leon Levinstein
https://www.flickr.com/photos/131692809@N07/
“I walk, I look, I see, I stop, I photograph.”
— Leon Levinstein
https://www.flickr.com/photos/131692809@N07/
- Jasmino
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 571
- GeregistreerdCOLON 12 Feb 2006 10:31
- WoonplaatsCOLON Ergens in de buurt van Amsterdam
- CONTACTCOLON
Wauw zeg, heel mooi! Die combinatie is dus zeker een blijvertje. Ik denk niet dat ik eerder zo'n mooie, scherpe foto's heb gezien die zijn gemaakt met een extender. Ik ben met jouw beschrijving alleen in de war: welke extender heb je nu gebruikt? De 1,4 of de 2,0? Je schrijft eerst dat je de 2.0 vorig jaar verkocht hebt, maar later lijkt het alsof je juist deze hebt gebruikt. Of vergis ik me nu? Super foto's in elk geval, dat is zeker! Een favoriet heb ik niet eens, ik vind ze allemaal zeer de moeite waard.
"A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty"
Winston Churchill
Winston Churchill
Zie je wel! Ik zocht een reden om de 2.0 III aan te schaffen, en niet de II. Vorig jaar op Assen met de III geschoten icm de 70-200 F2.8 IS USM II, en was toen al aangenaam verbaasd over de kwaliteit op 400 mm. Tussentijds wel gekeken naar de II, maar toch nog twijfel...............Nu dus niet meer.
Retescherpe platen!
Retescherpe platen!
50D, 50mm F1.8 II, 70-200 F2.8L IS USM II, , 580 EXII
- BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Een mooie serie en aan de foto's en scherpte te zien een geslaagde combi.
gr. Bart
gr. Bart
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Dank jullie voor de reacties. Goed om te horen dat jullie deze combinatie ook geslaagd vinden.
Vwb foto4, deze heb ik bewust geplaatst. Dit omdat ik het wel mooi vond dat ze samen op 1 lijn staan zowel met het lijf als de kop.
De 1.4 II heeft aanzienlijk meer contrastverlies dan de 2.0 III. Ook qua scherpte lijkt de 1.4 II heel iets minder.
Vorige jaar had ik idd ook de 2.0 gebruikt, alleen was dat het type II. Die heb ik door de mindere resultaten verkocht.
Deze serie die hier nu staat zijn gemaakt met de 2.0 type III, dus het nieuwere type. Deze kon ik dus van een collega lenen.
@Peter en Roland
Met een 70-200mm kom je idd iets aan mm te kort. Heb zelf het 1e jaar ook daarmee gefotografeerd, het kan wel, maar echt dichtbij kom je niet. Soms komen ze wel dichtbij, maar het grootste gedeelte staan ze verder weg.
Met een ext 1.4 kom je iets dichterbij, maar vind uit ervaring nu dat je toch wel minimaal 400mm nodig hebt om deze dieren mooi op de plaat te krijgen.
Dus wie weet als jullie samen gaan om een 100-400 aan te schaffen, dat jullie wat korting krijgen
Vwb foto4, deze heb ik bewust geplaatst. Dit omdat ik het wel mooi vond dat ze samen op 1 lijn staan zowel met het lijf als de kop.
Er is zeker verschil tussen deze twee, afgezien het bereik.kiran schreefCOLONEen mooie serie, maar merk je verschil in kwaliteit tussen de 1.4 II en de 2.0 III op je foto's?
De 1.4 II heeft aanzienlijk meer contrastverlies dan de 2.0 III. Ook qua scherpte lijkt de 1.4 II heel iets minder.
Deze foto's zijn gemaakt met de 2.0 III.Jasmino schreefCOLONIk ben met jouw beschrijving alleen in de war: welke extender heb je nu gebruikt? De 1,4 of de 2,0? Je schrijft eerst dat je de 2.0 vorig jaar verkocht hebt, maar later lijkt het alsof je juist deze hebt gebruikt. Of vergis ik me nu?
Vorige jaar had ik idd ook de 2.0 gebruikt, alleen was dat het type II. Die heb ik door de mindere resultaten verkocht.
Deze serie die hier nu staat zijn gemaakt met de 2.0 type III, dus het nieuwere type. Deze kon ik dus van een collega lenen.
Ik heb ze nu ook beide gehad en kan je zeker aanraden om voor het type III te gaan. Deze is toch echt wel veel beter de zijn voorganger.Jasper B schreefCOLONZie je wel! Ik zocht een reden om de 2.0 III aan te schaffen, en niet de II. Vorig jaar op Assen met de III geschoten icm de 70-200 F2.8 IS USM II, en was toen al aangenaam verbaasd over de kwaliteit op 400 mm. Tussentijds wel gekeken naar de II, maar toch nog twijfel...............Nu dus niet meer.
Retescherpe platen!
@Peter en Roland
Met een 70-200mm kom je idd iets aan mm te kort. Heb zelf het 1e jaar ook daarmee gefotografeerd, het kan wel, maar echt dichtbij kom je niet. Soms komen ze wel dichtbij, maar het grootste gedeelte staan ze verder weg.
Met een ext 1.4 kom je iets dichterbij, maar vind uit ervaring nu dat je toch wel minimaal 400mm nodig hebt om deze dieren mooi op de plaat te krijgen.
Dus wie weet als jullie samen gaan om een 100-400 aan te schaffen, dat jullie wat korting krijgen
- Jasmino
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 571
- GeregistreerdCOLON 12 Feb 2006 10:31
- WoonplaatsCOLON Ergens in de buurt van Amsterdam
- CONTACTCOLON
Dank voor de toelichting, nu begrijp ik het. De kwaliteit van deze extender is echt subliem!
"A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty"
Winston Churchill
Winston Churchill
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 215
- GeregistreerdCOLON 22 Aug 2005 17:51
- WoonplaatsCOLON brabant
- CONTACTCOLON
prachtige serie met mooie natuurlijke tinten en 1 is mijn favoriet wat straalt dit mannetje overwicht uit.
Gr. Gertjan
Gr. Gertjan
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3706
- GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
- WoonplaatsCOLON Zaanstreek
- CONTACTCOLON
" Er is zeker verschil tussen deze twee, afgezien het bereik.
De 1.4 II heeft aanzienlijk meer contrastverlies dan de 2.0 III. Ook qua scherpte lijkt de 1.4 II heel iets minder. "
Dank Jef. Die vernieuwde versie III ziet er heel goed uit.
De 1.4 II heeft aanzienlijk meer contrastverlies dan de 2.0 III. Ook qua scherpte lijkt de 1.4 II heel iets minder. "
Dank Jef. Die vernieuwde versie III ziet er heel goed uit.
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
zweuds schreefCOLONDus Roland ik ga met je mee, krijgen we misschien korting
oke, wat spreken we af Peter ???Jef-W schreefCOLON@Peter en Roland
Met een 70-200mm kom je idd iets aan mm te kort.
Dus wie weet als jullie samen gaan om een 100-400 aan te schaffen, dat jullie wat korting krijgen
hij staat op mijn verlanglijstje voor het einde van het jaar......
waar gaan we shoppen ?
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250