Pagina 4 van 4

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 06 Mei 2013 07:59
door steven l
MvdE schreefCOLON
steven l schreefCOLONDit geeft precies weer wat ik bedoel. RAW of JPG is een weloverwogen keuze. In sommige gevallen is RAW een goede keuze en in sommige gevallen is JPG een goede keuze.
Volgens mij lees je selectief.
eh, het staat er toch echt. Eigenlijk in het hele verhaal, maar ook bij de slotsom: While the RAW format is a super format, that doesn’t mean it is the best format for all situations.
Bij de opsomming "When Do I Use RAW vs JPEG?" gaat het gelijk op. Als je het artikel gelezen hebt, zie je wat beide te bieden heeft, met RAW als uitgangspunt. SRAW versus medium JPEG (ik zou liever hoog JPEG gezien hebben).
Ik denk, wanneer je aan de schrijver zou vragen:"Dus je moet altijd in RAW fotograferen?", je een "nee" als antwoord krijgt. Als ik de reacties hier lees, wordt dat ook gezegd. Het ligt aan de situatie. Ik zie nu wel de situaties waarop ik in RAW zou gaan fotograferen. Bedankt voor de link.

Gisteren in Duisburg Landschaftspark in RAW gefotografeerd. Ik heb nog geen foto's op de pc gezet, dat doe ik straks. Ik ben benieuwd!

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 06 Mei 2013 10:15
door boels069
Je schiet ALTIJD in RAW :wink:

De JPG uit de camera is een product van de in-camera conversie van RAW naar JPG.
De instellingen van PictureStyle bepalen mede dat resultaat.

Na de in-camera conversie wordt de ruwe data of weggegooid of opgeslagen in een CR2.

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 06 Mei 2013 11:07
door jjas
Ik schiet alles in raw omdat ik 90% van de tijd foto's maak in heel weinig licht op feesten in clubs/discotheken dan is het wel prettig dat je meer de mogelijkheid heb om foto's beter te kunnen oplichten in de nabewerking.

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 09 Mei 2013 08:56
door steven l
Ik begin de voordelen van RAW in te zien. De foto's bevatten meer informatie en kunnen, indien nodig, verder aangepast worden dan JPG. De foto's van Landschaftspark Duisburg waren hier een goed voorbeeld van. Veel contrasten, veel donkere en lichte plekken.
Voor de foto's, zie hier:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 4&t=108489" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ga mijn camera instellen op RAW en JPG om daarna de keuze kunnen maken tussen beide. Gewone kiekjes kunnen in JPG. Overige kunnen in RAW. Gewone kiekjes die meer verdienen, kan ik dan alsnog eventueel in RAW bewerken.

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 25 Jul 2014 16:10
door MarcoEOS550D
Even een oude discussie oprakelen ;) Maar omdat het een steeds terugkerend onderwerp is, mag dat vast wel :D

Ik kwam dit artikel tegen, met dit bijbehorende filmpje. Omdat beelden meer zeggen dat alleen woorden, heb ik ;m hier ook maar ff gepost.

https://www.youtube.com/watch?v=N0j8QMmglvw#t=364" onclick="window.open(this.href);return false;

(krijg geen preview werkend op de een of andere manier) :twisted:

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 25 Jul 2014 19:37
door Builder
Even wat overbodige tekens weg gehaald :wink: :

https:/youtube.com/watch?v=N0j8QMmglvw

Re: Waarom in RAW schieten?

GeplaatstCOLON 25 Jul 2014 20:09
door MarcoEOS550D
Dank! Ik zag later dat ik gewoon de youtube-knop niet had gebruikt... :oops: