Statief gondel 70-200

[Naresh]

Hallo,

Ik heb vorige week een 70-200 f4.0 gekocht. Nu ben ik nog opzoek naar een statief gondel.
Nu zag ik dat die van canon rond de €130,- is en een universele is rond €30,- . Heeft iemand ervaring met de universele ? Zijn deze goed of moet ik toch de originele van canon kopen?

Grt,

naresh

[RuBo]

Ik heb een paar jaar geleden een imitatie gekocht bij maxsaver.net (link)
Ik heb er toen zo'n 17 dollar voor betaalt, moest wel een maandje wachten voor ie binnen was.

Deze ziet er als orgineel uit, werking is hetzelfde (de borging) en doet wat ie moet doen.

[gjhagen]

Hee daar,

Ik gebruik deze nu een paar jaar met tevredenheid, ken de de originele niet maar vond € 100,00 verschil ook te teveel.

http://flash24.nl/index.php/Aanbieding- ... e.tpl.html" onclick="window.open(this.href);return false;

via eBay (week of 3 levertijd) zie ik nu. Jeetje wat ben ik door flash24.nl $%#@. Ach ja, met de kennis van nu en toen (hoe was het ook al weer?)

http://www.ebay.nl/itm/Tripod-Mount-Rin ... 752wt_1344" onclick="window.open(this.href);return false;


Groet,
Gertjan

[Naresh]

Thx voor de antwoorden. 100 e verschil is mij idd ook teveel. Vandaar mijn vraag. Maar het gaat dan idd een alternatieve worden.

[woody111]

Slim, ik heb hem ook al een tijdje en bevalt prima.

[Klaasw]

Ik heb via Marktplaats een imitatie gekocht voor ik geloof 30 euro en die was na 2 dagen in huis en voldoet prima!!

[BertusL]

Is op voorraad. Betrouwbaar adres ook.
http://www.fotoshopaalten.com/nl/statie ... t-a-w.html

[Svennie]

Ik heb via Marktplaats een imitatie gekocht voor ik geloof 30 euro en die was na 2 dagen in huis en voldoet prima!!

Hier ook, imitatie is prima!

[boels069]

Vroeger(?) waren er imitaties waar de borging niet deugde en kon de camera+objectief-combinatie uit de beugel schieten als je de camera 90 graden kantelde.

Thuis goed uitproberen (boven een zachte ondergrond) voordat je het veld in gaat.

[Naresh]

Vroeger(?) waren er imitaties waar de borging niet deugde en kon de camera+objectief-combinatie uit de beugel schieten als je de camera 90 graden kantelde.

Thuis goed uitproberen (boven een zachte ondergrond) voordat je het veld in gaat.

Goeie tip ! Ga ik doen

Ik ga denk ik die van E-bay halen. Nog geen 5,- incl. verzendkosten. Dan maar ff wat langer wachten.

[Rubikcube]

http://www.aq4u.nl/catalog/OCWebShop/in ... uct_id=849" onclick="window.open(this.href);return false;

Hier heb ik hem voor het laatst gekocht. ben er zeer tevreden mee. Ik heb gekozen voor de metalen uitvoering.

[Anoniem 4]

... Ik ga denk ik die van E-bay halen. Nog geen 5,- incl. verzendkosten. Dan maar ff wat langer wachten.

Zolang je maar niet dezelfde kwaliteit verwacht als het origineel van Canon.
Productiekosten van dit exemplaar € 1,00 ? Ik zou mijn dure objectief er niet aan wagen.

[BertusL]

... Ik zou mijn dure objectief er niet aan wagen.

Mee eens. Dat je geen € 130 wilt uitgeven begrijp ik, maar voor € 5 kun je natuurlijk niet veel (eigenlijk niets) verwachten. Zou zelf dan eerder kiezen voor AQ4U of FSA. Scheelt toch zo'n € 100 met het origineel.

[Panther1881]

Heb zelf de alu statiefgondel van Micnova (MQ-TMR1) gekocht. Tot op heden geen problemen mee gehad. Op m'n Canon 400 5.6 heb de originele A II zitten. De 400mm en de 70-200 hebben dezelfde maat statiefgondel. En ik moet zeggen dat ik de versie van Canon fraaier vindt.

De Micnova schroef je vast en de sluiting van de ring en het vastzetten van de lens is 1 functie.
De Canon kun je losschroeven maar dan blijft de ring nog steeds gesloten, door aan de schroef te trekken kun je pas de ring openen.
De schroef loopt bij de Canon ook wat mooier, verder is het gietwerk van de ring zelf bij de Canon ook net even wat mooier. Wat mij betreft had het verven van beide varianten wel wat beter gekund, maar dit terzijde.