Enkele weken geleden heb ik de oude canon eos 450D van mijn bompa gekregen, omdat hij een nieuw fototoestel ging aankopen. Tot nu durfde ik niet veel foto's op dit forum posten omdat ik met een sony fotografeerde, maar dat is nu veranderd. (Al fotografeer ik natuurlijk ook nog steeds met mijn sony.)
Vorige week ben ik naar een cursus studiofotografie geweest waar de basis werd uitgelegd van hoe de lampen werken. Deze week dan ben ik teruggekeerd met een vriendin naar die studio om eens in te oefenen wat ik nu had geleerd. Een eerste keer studiofoto's maken dus op mijn eentje... Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden!
1.
F/13
1/200 sec
ISO-100
brandpuntafstand: 96mm
2.
F/13
1/200 sec
ISO-100
brandpuntafstand: 63mm
3.
F/13
1/200 sec
ISO-100
brandpuntafstand: 31mm
4.
f/13
1/200 sec
ISO-100
brandpuntafstand: 31mm
Groetjes,
Elke
Femke
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- lastigportret
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 122
- GeregistreerdCOLON 19 Mrt 2011 10:44
- WoonplaatsCOLON Capelle aan den IJssel
- CONTACTCOLON
Ik vind ze wat donker en vlak. dit kan je in de nabewerking nog wel wat ophalen, maar ik zou de volgende keerzorgen voor wat meer licht op het model.
zoals foto 3 en 4 loopt heel de onderzijde dicht! De pose op foto 2 vind ik mooi, als je die iets ophaalt heb je denk ik een goede plaat!
zoals foto 3 en 4 loopt heel de onderzijde dicht! De pose op foto 2 vind ik mooi, als je die iets ophaalt heb je denk ik een goede plaat!
Canon EOS 5D - Canon EF 17-40 f/4.0 L USM - Canon EF 70-200 f/4.0 L USM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Speedlite 550EX
http://www.duefotografi.nl
http://www.facebook.com/duefotografi
http://www.duefotografi.nl
http://www.facebook.com/duefotografi
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3706
- GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
- WoonplaatsCOLON Zaanstreek
- CONTACTCOLON
Ook ik vind nr 2 de beste. Maar nr 4 heeft een leuke pose. Zeker niet slecht voor de 1e keer.
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
- Frank64
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4126
- GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
- WoonplaatsCOLON Weert
Zeker weten niet slecht voor een eerste keer in je (jullie) uppie hoor.
Ze zouden idd iets lichter mogen, dat wel.
Op 1 is het catchlight links te zien. Terwijl het meeste licht van rechts komt. Dat kijkt wat onnatuurlijk.
Ook zou er bij de laatste 2 wat minder ruimte mogen zijn, met name aan de bovenzijde.
Trouwens een speciale reden waarom je F13 bij 1/200 hebt gebruikt..?
Maar je vriendin vond het leuk zo te zien (ook vaak een verdienste van de fotograaf..!)
Dus zeker nog een keer opnieuw aan de slag.
Laat ze dan gelijk wat meer afstand houden tot de achtergrond.
En probeer te vermijden dat ellebogen recht naar de camera wijzen...
Ze zouden idd iets lichter mogen, dat wel.
Op 1 is het catchlight links te zien. Terwijl het meeste licht van rechts komt. Dat kijkt wat onnatuurlijk.
Ook zou er bij de laatste 2 wat minder ruimte mogen zijn, met name aan de bovenzijde.
Trouwens een speciale reden waarom je F13 bij 1/200 hebt gebruikt..?
Maar je vriendin vond het leuk zo te zien (ook vaak een verdienste van de fotograaf..!)
Dus zeker nog een keer opnieuw aan de slag.
Laat ze dan gelijk wat meer afstand houden tot de achtergrond.
En probeer te vermijden dat ellebogen recht naar de camera wijzen...
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Zoals Frank zegt kan je inderdaad een wat lager F getal gebruiken. Een hoger F-getal is zeker niet persé beter. De meeste objectieven presteren iets lager op hun beste qua scherpte, contrast, verzadiging en vertekening etc. Let met je sluitertijd helemaal op, met 1/200e heb je grote kans dat je een gordijn van de sluiter in beeld krijgt. Zelf zet ik hem altijd op 1/125e dat is snel zat.
Ik vind de eerste twee foto's het beste gelukt. Leuke blikken van je model en als kijker word je mooi bij het beeld betrokken. De laatste twee foto's vind ik te ruim en het lijkt of jij hoger staat dan het model. Probeer de volgende keer iets meer door de knieën te gaan (wordt je model ook meteen langer door).
Foto's lopen niet dicht op m'n scherm (staat goed afgesteld) maar vind ze wel te donker in de randen.
Goede start en laat er nog maar veel meer komen!
Ik vind de eerste twee foto's het beste gelukt. Leuke blikken van je model en als kijker word je mooi bij het beeld betrokken. De laatste twee foto's vind ik te ruim en het lijkt of jij hoger staat dan het model. Probeer de volgende keer iets meer door de knieën te gaan (wordt je model ook meteen langer door).
Foto's lopen niet dicht op m'n scherm (staat goed afgesteld) maar vind ze wel te donker in de randen.
Goede start en laat er nog maar veel meer komen!
Kijk op E7picture.nl voor mijn portfolio, nieuws en meer.
Wat raden jullie aan van F-getal. Als ik met daglicht werk gebruik ik vaak heel lage getallen, maar studio is natuurlijk helemaal anders.. Dat van de sluitertijd wist ik niet, zal ik zeker rekening mee houden!
Bedankt voor jullie reacties én opbouwende kritiek!
Na de examens ga ik zeker nog eens aan de slag in dezelfde studio!
Bedankt voor jullie reacties én opbouwende kritiek!
Na de examens ga ik zeker nog eens aan de slag in dezelfde studio!
- Frank64
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4126
- GeregistreerdCOLON 16 Okt 2010 21:30
- WoonplaatsCOLON Weert
Normaal gesproken is ergens tussen de f8 en f11 een prima waarde. En vaak idd bij 1/125. Maar langzamer kan desgewenst ook nog.
En kun je de lampen genoeg dimmen kun je desgewenst ook nog lager gaan om ook in de studio bewust met beperkte scherptediepte te werken.
Niet anders dan buiten. Alleen nu ben je zelf " baas" over hoeveelheid beschikbare licht
En kun je de lampen genoeg dimmen kun je desgewenst ook nog lager gaan om ook in de studio bewust met beperkte scherptediepte te werken.
Niet anders dan buiten. Alleen nu ben je zelf " baas" over hoeveelheid beschikbare licht
Tevreden zijn met wat je hebt is een uitstekende eigenschap.
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Tevreden zijn met wat je allemaal niet hebt een nog betere..!
Ik denk dat de witbalans wel redelijk goed is. De huidskleur is best wel okee! Waarschijnlijk lijkt het wat vreemd door de nogal aanwezige achtergrond. Ik zou een volgende kerer wat meer proberen natuurlijke poses te verkrijgen. Daarom is nr 1 mijn favorietanoniem26 schreefCOLONWat bedoel je? Hangt er een kleurzweem over?
Witbalans stond ingesteld op flitslicht...
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;