Welke zoom lens

[MichielBroerse]

Momenteel hebben wij een 70-300 van Tamron, echt die goedkoopste versie.
Hier in het begin veel foto's mee gemaakt, waar ik blij mee was, echter...
De foto's lijken mij allemaal toch niet meer optimaal, niet altijd lekker scherp, kleuren niet altijd mooi, soms misschien iets dat ik lastig kan aanwijzen...
(Eisen voor scherpte en kleuren gaan toch omhoog als je ziet wat mijn 50mm 1.8 of een 11-18mm van Tamron maakt...)
Dus, zou misschien wel een andere lens willen, hangt ook een beetje van de kosten af natuurlijk (Ik snap dat overal een prijskaartje aanhangt).

Mijn schoonouders hebben de 55-250 van Canon zelf, deze is sneller met scherpstellen en maakt, vind ik althans, mooiere helderdere foto's, en kleuren zijn vaak mooier.

Dit is opzich een stap vooruit, maar ik wil weten of er nog andere alternatieven zijn.

55-250 van Canon - 150/175 Euro??
Stel, een budget van 250/300?
Is daarvoor een goeie lens, die weer een stapje verder is dan de 55-250?

[Closeshooter]

gezien het budget wat je stelt is er helaas geen betere dan de 50-255 IS van Canon.
Ietsje meer rond de 350 is tweedehands een klein stapje beter te vinden in de 70-300 IS lens.

Veel en veel beter is tweedehands rond de 400 te vinden in de 70-200L F4.

[MichielBroerse]

De 70-300 is een betere lens?
Ben niet op zoek naar alleen meer mm's...
Overigens staan er op marktplaats vrij veel 70-300 voor minder, voor 300 moet ook wel lukken...
(Hoeft niet nieuw, sorry als dit niet duidelijk was...)

De 70-200, ga ik voor mijn gevoel mm missen, maar dit is denk ik mijn gevoel alleen maar...
Denk dat de kwaliteit het mogelijk maakt te croppen, en een beter resultaat over te houden!

Bedankt in elk geval voor de feedback!

[JAM]

Ik heb zelf de Canon 70-300 IS lens en ben zeker tevreden met de resultaten. Wel is het zaak om deze lens niet op z'n uitersten te gebruiken, dus liever een hogere ISO waarde als bij 300mm diafragma vol open. Wat ik in de reviews lees is dat deze lens net een tikje beter presteert als de 55-250.
Ik zie veel prachtige foto's gemaakt met een 70-200 L-lens, als je hem kunt/wil betalen en geen probleem hebt met het gewicht is dat wellicht de beste optie.
Kijk ook eens bij de aangeboden lenzen hier op het forum!

[Rijk]

De 70-200, ga ik voor mijn gevoel mm missen, maar dit is denk ik mijn gevoel alleen maar...
Denk dat de kwaliteit het mogelijk maakt te croppen, en een beter resultaat over te houden!

Dat is echt zo, ik spreek uit ervaring. Ik ben afgelopen jaar overgestapt van 70-300 naar de 70-200 en dat is echt een groot verschil. Natuurlijk schiet je met goede omstandigheden ook met de 70-300 prima foto's, maar juist op het uiterste bereik tussen de 200 en 300 is de lens minder. De 70-200 (F4 zonder IS in mijn geval) op 200 mm nog haarscherpe platen geeft. Ik moet eerlijk zeggen dat ik om nog wat extra bereik te hebben inmiddels wel een extender gekocht heb maar dat kan dus in jouw geval later altijd nog. Misschien kan je er ergens een uitproberen ?

Velen met mij hebben deze groeicurve gemaakt van 70-300 naar 70-200 dus ook die stap is geen verkeerde. Alleen de ervaring leert dat de 70-200 er meestal een keer gaat komen.

Succes met je keuze,

Richard

[MichielBroerse]

@Richard:
Je hoort het veel, en toch ben ik (nog) niet overtuigd...
Zal vast komen als het eenmaal zover is...
Heb maar eens een mail gestuurd op Marktplaats voor een 70-200 F4 non IS...
Misschien voor een leuke prijs toch maar proberen! Mocht het niks zijn, veel verliezen zal je niet doen op zo'n lens...

Overigens, de extender verliest AF toch? (Dit zal voor mij eerst komende jaren niet van belang zijn... maar toch...)

[eos4all]

een 1.4x extender kan nog wel met AF. Dan heb je effectief 280mm f/5.6

[XXXL]

Ik heb dezelfde Tamron lens en herken je probleem: je stelt je eisen naar boven bij en dan voldoet de lens niet meer. Heb ik in mei "pijnlijk" ervaren toen ik kano's in de branding fotografeerde. Uiteindelijk heb ik nu toch de 70-200 L nu op mijn verlanglijstje staan (hint aan echtgenote: bijna jarig . De Tamron is niet scherp boven de 200 mm, dus eigenlijk kun je dat bereik schrappen van de mogelijkheden. En inmiddels heb ik ook ervaren dat er niets boven goed glaswerk gaat. Dan maar even doorsparen.

Overigens, de lens wordt hier nog wel eens compleet afgebrand maar de prijs/kwaliteit verhouding van die Tamron vind ik nog steeds fenomenaal!

[MichielBroerse]

@XXXL:
Dat idee heb ik dus ook...
Allemaal foto's die er leuk uit zagen, maar achteraf, in het groot, toch tegen vielen.
Mijn zwager maakte met de 55-250 veel mooiere foto's (Normaal vind ik mijn eigen foto's veel mooier!).

Je bedoeld de verhouding van de Tamron 70-300, toch? Of van de 11-18?

[XXXL]

Voor alle duidelijkheid, die van de Tamron

[MichielBroerse]

Tamron in het algemeen dan neem ik aan? haha...

[aires]

Tamron's 17-50, 24-70, 28-75 en 90 macro staan wel heel goed aangeschreven... In het telegebied zou ik ook de 70-200 van Canon adviseren.

[MichielBroerse]

@Aires:
De 11-18 heb ik als groothoek van Tamron, ben ik ook erg over te spreken moet ik zeggen, alleen volgens mij een niet veel voorkomende lens...
Marktplaats ben ik mee bezig voor een mooie 70-200 F4, eens kijken wat er mogelijk is.

[aires]

De ultragroothoeken ben ik niet zo in thuis, maar de 11-18 kwam volgens mij ook vrij goed uit de tests. Kijk anders eens bij photozone.de.
Succes met de 70-200!

[Kollie]

De 70-300 vc usd versie van Tamron is wel een goede lens.

[geert h]

Overigens staan er op marktplaats vrij veel 70-300 voor minder, voor 300 moet ook wel lukken...

Let wel op dat je de versie met IS en USM te pakken hebt. Canon heeft in het verleden ook andere versies gemaakt die minder presteerden, de 55-250 is dan weer beter als die eerdere versies.

[MichielBroerse]

Trouwens, hoe zit het met de 75-300?
Gelijkwaardig met de 70-300, of is deze echt minder?

[Judith]

Die 75-300 zou ik zeker links laten liggen...

[MichielBroerse]

Judith,

Bedankt, zie hem ook regelmatig voorbij komen...
Alle waar naar zijn geld, is inderdaad meestal een veel goedkopere lens!

Michiel

[Jef-W]

Als ik jou was zou ik het toch zoeken in de Canon 70-200mm serie.
De 70-200 f4 non IS op marktplaats rond de 400€, dit is een zeer scherpe lens.

Als je die 1x hebt geprobeerd wil je niks anders meer dan kwaliteit