Uploaded with ImageShack.us
bidden
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
vriendelijke groeten steven en I wish you a good light .
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Stafford
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 276
- GeregistreerdCOLON 17 Jun 2009 14:36
- WoonplaatsCOLON Zeeland
- CONTACTCOLON
+1 voor de blauwe achtergrond. Maar idd geen verkeerde foto.
Neem eens een kijkje op mij site: http://www.zeelandfotografie.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
heb hem in raw file getrokken heb mijn toestel ook afgesteld met een paar + overbelichting voor genoeg detail in de valk te hebbenBillie-90 schreefCOLONnormaal ben ik niet zo gek op die mega witte achtergronden.. maar nu stoort het niet zo erg.. (hoewel ik wel stiekem liever blauw ofzo had gezien :p)
mooie foto Steven!
gr. Michel
maar kan nog wel meer informatie uit de lucht halen van de raw , vond hem wel iets hebben zo in het wit maar zal desgewenst nog en update plaatsen
met een andere laag uit het raw file anders is dit onmogelijk zo in beeld te brengen . toch bedankt voor de commentaar
vriendelijke groeten steven en I wish you a good light .
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
update met aangepaste lucht ietsje blauwer uit het raw file kunnen halen
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/71 ... t3cop.jpg/]
[/URL]
Uploaded with ImageShack.us
URL=http://imageshack.us/photo/my-images/71 ... t3cop.jpg/]
[/URL]Uploaded with ImageShack.us
vriendelijke groeten steven en I wish you a good light .
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Markboefje
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 73
- GeregistreerdCOLON 09 Mei 2012 13:52
Hoewel ik ook van de blauwe luchtjes ben vind ik in dit geval de witte achtergrond beter uit komen.
Thans met de blauwe achtergrond komt het voor mij te bewerkt over, alsof de vogel voor de blauwe achtergrond is geplakt.
vind ik in dit geval de witte achtergrond beter uit komen.Thans met de blauwe achtergrond komt het voor mij te bewerkt over, alsof de vogel voor de blauwe achtergrond is geplakt.
Yes we Can(on)..
1/800 300mm focus lengteK1-Rules schreefCOLONwat was de sluitertijd?
vriendelijke groeten steven en I wish you a good light .
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Markboefje schreefCOLONHoewel ik ook van de blauwe luchtjes ben
Thans met de blauwe achtergrond komt het voor mij te bewerkt over, alsof de vogel voor de blauwe achtergrond is geplakt.
+1 voor de witte
maar is volledig origineel file dus niets geplakt .
vriendelijke groeten steven en I wish you a good light .
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
jammer..-
K1-Rules
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 87
- GeregistreerdCOLON 20 Mei 2012 22:17
- WoonplaatsCOLON Tongeren
mss sluitertijd iets iets verhogen om ook de vleugelslag ook scherp te krijgen?
ik ga voor de versie met blauwe achtergrond,
witte (lucht-) achtergronden ben ik niet zo voor, maar da's heel persoonlijk.
ik ga voor de versie met blauwe achtergrond,
witte (lucht-) achtergronden ben ik niet zo voor, maar da's heel persoonlijk.
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Ik vindt de blauwe achtergrond ook mooier denk ik... Alhoewel ik me de commentaren dat het op knipwerk lijkt ook wel kan begrijpen.. misschien een tussenweg door het blauw iets minder op te halen in je raw?? 
Rocker schreefCOLONIk vindt de blauwe achtergrond ook mooier denk ik... Alhoewel ik me de commentaren dat het op knipwerk lijkt ook wel kan begrijpen.. misschien een tussenweg door het blauw iets minder op te halen in je raw??
ik snap het niet goed meer
dit is het originele file waar niets aan geplakt en geknipt is hoor
zoals ik al op een vorige commentaar heb uitgelegd .
dus snap niet goed waar ze dat knippen en plakken hier vandaan halen .buiten alleen wat donkerder maken en contrast bij zetten .
De lucht had oorspronkelijk deze kleur maar door de camera op spotmeting te zetten op de vogel .
en een beetje te overbelichten krijgt men een perfecte belichting op de valk zoals het hoort . anders de vogel veel te donker en dan is alle detail verloren
in raw kan men dan de lucht terughalen en in overlay modus lichten op elkaar leggen .
en klaar is kees . maar er waren liefhebbers die toch liever blauw luchtje wilde .
dus vandaar de update . je kan natuurlijk blijven veranderen en het is ook een beetje persoonlijke smaak
ik heb het geprobeerd en ben tevreden met de blauwe . maar als er liefhebbers zijn mag hij door een van jullie aangepast worden .
snap ik michien beter wat de wensen zijn .
groeten steven
vriendelijke groeten steven en I wish you a good light .
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
blog http://bagste1.skynetblogs.be" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Het was me al duidelijk dat er niks geknipt en geplakt was hoor 
Door de lichte randen bij de vleugels past de witte achtergrond beter.. .bij de blauwe achtergrond is dat nog steeds wit, waardoor het lijkt dat de lucht erachter gezet is!
Met de laatste opmerking bedoelde ik dan ook de blauwe lucht iets minder sterk op te halen. Ik weet niet hoeveel stops je de belichting van de lucht terug heb gezet, maar ik bedoel dus gewoon 1 stop terugdraaien in plaats van 2 stops (of hoeveel je dan ook gedaan hebt). Mogelijk lijkt het daardoor met het blauw nog wat natuurlijker zeg maar (want feitelijk heb je hier een HDR uit 1 foto)
Door de lichte randen bij de vleugels past de witte achtergrond beter.. .bij de blauwe achtergrond is dat nog steeds wit, waardoor het lijkt dat de lucht erachter gezet is!
Met de laatste opmerking bedoelde ik dan ook de blauwe lucht iets minder sterk op te halen. Ik weet niet hoeveel stops je de belichting van de lucht terug heb gezet, maar ik bedoel dus gewoon 1 stop terugdraaien in plaats van 2 stops (of hoeveel je dan ook gedaan hebt). Mogelijk lijkt het daardoor met het blauw nog wat natuurlijker zeg maar (want feitelijk heb je hier een HDR uit 1 foto)
