EOSDigitaal.nl

repost van de vorige post:

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 0&t=101880" onclick="window.open(this.href);return false;

een paar erbij:

1.

IMG_4179 by Marco de Boer, on Flickr

2. Travers

IMG_4128 by Marco de Boer, on Flickr

3.

IMG_4111 by Marco de Boer, on Flickr

Jouw eega heeft er duidelijk plezier in.
Het paard ook, zo te zien.

Zie ik het goed als zij wel erg veel op jou let?

Jammer overigens van de achtergrond op foto 1.
2 en 3 zijn mooi geïsoleerd.

Thnx Gabriel, ja, de achtergrond zag ik pas toen hij gepost was, stom he.

Mooie foto's hoor, super schoon paard en scherpe foto's!
Wat zijn jouw ervaringen buiten, welke lens gebruik je nu, en welke instellingen heb je deze gemaakt?

De gebruikte combinatie is een Canon EOS 600D met een Canon EF 70-200mm F4 L non-is op een monopod.

Nabewerkt in Aperture, maar dat moet kunnen in vrijwel elk serieus fotoprogramma. Nabewerking is een standaard aanpassen qua kleur e.d. en naverscherpt. Bijgesneden voor compositie.

Als je op de foto's klikt, zie meer info m.b.t. iso/sluitersnelheid en diafragma.

Als je op dit soort kleine wedstrijden foto's gaat maken heb je volop gelegenheid om een goed plek te kiezen van waaraf je foto's kunt maken! Dan hoef je dit soort achtergronden niet altijd te hebben (op je andere foto's is er nl wél een rustige achtergrond)

Met die 70-200 lens moeten de resultaten wel scherper kunnen lijkt me...

Waarom een monopod? Met de snelle sluitertijden die je voor sport gebruikt hebt heb je die toch niet nodig!
De exif kan ik niet zien...als ik op de foto klik kom ik op flickr en daar staat er ook geen exif bij.

Marfique schreefCOLONAls je op dit soort kleine wedstrijden foto's gaat maken heb je volop gelegenheid om een goed plek te kiezen van waaraf je foto's kunt maken! Dan hoef je dit soort achtergronden niet altijd te hebben (op je andere foto's is er nl wél een rustige achtergrond)

Met die 70-200 lens moeten de resultaten wel scherper kunnen lijkt me...

Waarom een monopod? Met de snelle sluitertijden die je voor sport gebruikt hebt heb je die toch niet nodig!
De exif kan ik niet zien...als ik op de foto klik kom ik op flickr en daar staat er ook geen exif bij.

Eh nee, er waren 12 rijbanen allemaal geschakeld naast elkaar en ik had deze kant gekozen, op het moment dat de proef begonnen is, blijf ik als een pilaar staan om zo min mogelijk invloed uit te oefenen op de proef.

Wat vind je dan niet scherp? De exif staat naast de foto, daar zie je het type camera, klik en exif.

De gehele zijde bij A en een deel van de zijde bij C is dan alsnog beschikbaar; van tevoren goed oriënteren waar je moet gaan staan; dat kan je al bekijken vóórdat deze combinatie de baan in gaat!

De foto's zien er gewoon niet haarscherp uit. Met die lens moet dat gewoon beter kunnen!
De exif zie ik echt nergens staan??? Als ik op je foto klik kom ik op je flickr account en dan staat er naast de foto alleen maar dat ie met een 600D gemaakt is op 20 mei 2012.

http://www.flickr.com/photos/panzerfaus ... 9958/meta/" onclick="window.open(this.href);return false;

dit moet je zien als je op de camera naam klikt.

Ok ja daar staat t idd

Je sluitertijd mag sneller denk ik...mijn voorkeur gaat uit naar minstens 1/1000 of sneller voor mooie scherpe resultaten!

Marfique schreefCOLONDe gehele zijde bij A en een deel van de zijde bij C is dan alsnog beschikbaar; van tevoren goed oriënteren waar je moet gaan staan; dat kan je al bekijken vóórdat deze combinatie de baan in gaat!

Ik had ook de keuze om aan de andere kant te gaan staan, maar dan had ik weer andere ellende op de foto. Heel vervelend. Maar het blijft een aandachtspunt.

exif gevonden hoor, inderdaad niet daar verwacht! Wil je nog snellere sluitertijden dan moet je in de AE je ISO verhogen denk ik, maar is dit dan niet scherp genoeg Maffique?

mooie foto´s, maar je moet een beetje oppassen met de nabewerking. Wanneer ik een foto bewerk controleer ik regelmatig het beginpunt om te zien dat ik niet doorschiet. In dit geval vermoed ik dat je de contrast hebt opgeschroefd wat op zich prima is, maar daardoor worden de kleuren ook feller, wanneer ik de contrast opschroef doe ik vaak de vibrance iets lager.

Ok, thnx voor de hint, ik hou van felle kleuren, neigend naar onnatuurlijk, maar ik zal er op letten.