[VerzamelTopic] EOS 5D mk III

[arnold_w]

Klopt, maar voornamelijk ik de hogere iso's.
klik

[Aestiva]

Een van de redenen waarom ik op M heb leren schieten is inderdaad dat de lichtmeting van Canon voor mij nooit klopt. Deze valt standaard te donker uit.
Hier in het kort hoeveel ik ongeveer moest corrigeren voor een neutrale belichting. Ik heb overigens niet alle camera's meer.

300D: 0 correctie
30D: 0 correctie
40D: 0 correctie
1D Mark III: 0 correctie
1Ds Mark III: 1/3 correctie
5D: 1/3 correctie
5D Mark II: +1 correctie
5D Mark III: 1/3 - 2/3 correctie

Kennelijk zit er een verschil tussen crop en FF. Ik heb overigens altijd Matrix meting aan.

[eos4all]

Voor die correctie hoef je toch niet op M te leren fotograferen?

[CrisM]

Voor die correctie hoef je toch niet op M te leren fotograferen?

Inderdaad, en trouwens zal het beeld dat je wilt vastleggen ook meespelen.

[Aestiva]

Zeker, maar ik vind M dan een stuk betrouwbaarder. Natuurlijk speelt het beeld mee. Maar met ongeveer 60 bruiloften per jaar weet ik ongeveer wel welke correctie's ik nodig heb

[jjas]

Zeker, maar ik vind M dan een stuk betrouwbaarder. Natuurlijk speelt het beeld mee. Maar met ongeveer 60 bruiloften per jaar weet ik ongeveer wel welke correctie's ik nodig heb

Je lichtmeter blijft toch hetzelfde meten?

[aramir]

Een link :
http://www.dpreview.com/news/2013/04/04 ... d-mark-iii" onclick="window.open(this.href);return false;
en :
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... D-Mark-III" onclick="window.open(this.href);return false;
dxomark heeft een aantal lenzen getest voor de 5d mark3 en dat in vergelijking met de Nikon d800 .Verassend op zijn minst.

[boels069]

^
Eigenlijk verbaast het mij niet dat de 5DIII met top-objectieven ongeveer hetzelfde scoort als de Nikon D800 met top-objectieven.
Meer megapixels heeft niet altijd een gunstige invloed op het eindresultaat.

[arnold_w]

Heel even heb ik met de gedachte gespeeld de overstap te maken naar een D800, maar sinds ik de 5D3 in gebruik heb had ik al een gevoel bij de beelden dat het best een aardige vooruitgang was t.o.v. de 5D2. Vond het altijd een beetje onwaarschijnlijk gezien de geringe pixeltoename, maar blijkbaar is het nieuwe sensor ontwerp mede verantwoordelijk voor een betere scherpte van mijn bestaande objectieven. Achteraf gezien ben ik best blij dat ik me niet heb laten verleiden door die 36mp's. Het lijkt interessant voor landschapsfotografen, maar het huidige aanbod in Nikon (groothoek)objectieven maakt deze investering eigenlijk een beetje waardeloos. Alleen de 85mm lijkt ervan te profiteren.

Kijk ik naar 1 van mijn beste objectieven, de 70-200, dan maakt 'ie een behoorlijke sprong voorwaarts op de 5D mark III en laat de Nikon een eindje achter zich.
70-200 f/2.8 vergelijk

Ook met de 16-35 lijkt er geen verschil te zijn met de vergelijkbare 16-35 Nikon variant op de D800.
16-35 vergelijk

En zelfs de oude 24-70 mkI lijkt nog aardig mee te komen met de Nikon combinatie.
Vergelijk 24-70 f/2.8 (mkI)

Totdat je de 24-70 mkII op de 5D mark III zet, dan heeft de D800 met z'n 36mp's het nakijken.
Vergelijk 24-70 mkII

Lees daarnaast de review van Ken Rockwell (wat niet direct een wetenschappelijk onderzoek is, maar meer gericht op gebruiksgemak, gevoel en betere plaatjes) en je beseft opeens dat die 5D mark III zo'n verkeerde keuze niet is. Ondanks de wat sceptische berichten tijdens de introductie (mij incluis), mede veroorzaakt door de relatief hoge prijs en de minimale vooruitgang t.o.v. de concurrent, komt deze toch verrassend goed uit de bus.

Edit: wat ik ook wel bijzonder vind is dat de Sigma 85 f/1.4 het op de 5D3 beter doet dan op de D800. Dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen, tenzij er exemplarische kwaliteitsverschillen zitten bij beide objectieven, wat me dan bij Sigma weer niet zou verbazen. Vergelijk je vervolgens de Sigma 35 f/1.4, dan doet deze het op de D800 weer beter.
Vergelijk Sigma 85 f/1.4

[boels069]

Firmware Update vanaf 30 april 2013
http://www.the-digital-picture.com/News ... ?News=4684" onclick="window.open(this.href);return false;

Over de update:
http://usa.canon.com/cusa/about_canon/n ... 24806daf9c" onclick="window.open(this.href);return false;

[boels069]

Which lenses should you choose for your Canon EOS 5D Mark III?
http://www.dxomark.com/index.php/Public ... n-expected" onclick="window.open(this.href);return false;

[arnold_w]

Ik heb begin deze maand mijn 5D mark III mogen blootstellen aan de elementen op IJsland.
Windkracht 12, regen, sneeuw, -10, zandstormen, zeewater, maar ook zon waren de ingrediënten waaronder de camera zonder een krimp te geven is blijven werken.
Met de 5D2 had ik soms last van wat vocht onder het bovenste LCD, maar bij de 5D3 heb ik hier totaal geen last van gehad.
Mijn foto reisgenoot maakte gebruik van de 5D2 en was beduidend voorzichtiger met zijn camera terwijl ik gewoon met een zeiknatte camera rond liep.
Ook viel het mij op dat mijn accu's veel langer mee gingen dan zijn 5D2, ondanks het feit dat ik er tussendoor veel mee filmde en live view gebruikte voor de long exposures.

Er is me wel iets vervelends opgevallen en dat is dat de 5D3 af en toe hapert bij het wegschrijven van de foto's.
Het rode lampje blijft dan branden en gaat niet meer uit. Open je het kaartjesvak, dan krijg je wel een waarschuwing dat er nog bestanden weggeschreven moeten worden.
Uiteindelijk moet je de accu eruit trekken en even wachten voor je weer verder kunt. Ik heb dit in die week een keer of 4 gehad en thuis heb ik het ook al een keer gehad.
Ik had 4 CF kaartjes bij me van 32Gb en heb het op meerdere kaartjes ondervonden. Alle kaartjes zijn in de camera geformatteerd.

Maar verder niets dan lof voor deze camera, ik vind het een duidelijke vooruitgang tov de 5D2, hoewel het op het eerste gezicht en de specs niet meteen zo lijkt.
Tijdens veelvuldig gebruik merk ik dat de 5D3 betrouwbaarder is, robuster, betere grip, prettige bediening en een betere beeldkwaliteit levert. Dat laatste merk ik in mijn RAW workflow waarbij er meer detail en dynamiek uit de foto's te halen is dan ik gewend was. Ook als je een foto wat meer pushed dan normaal heb je minder snel last van ruis en daar waar op je LCD lijkt dat de lichte delen al aan het clippen zijn, is er in post nog voldoende detail uit te halen. Ik gebruik al een aangepaste neutral picture style om de jpeg previews minder snel te laten clippen, maar zelfs dan zit er nog meer informatie in dan ik gewend was.
Ik ben me nu door ruim 3000 foto's aan het worstelen en merk dat ik veel meer keepers heb dan voorheen.

[WireWess]

Goed te horen dat die 5d3 ook tegen wat slecht weer kan, problemen met de 5d2 zijn namelijk herkenbaar
Het leuke van deze camera is dat de verbeteringen echt in de details zit en die ga je pas waarderen als je er wat langer mee schiet of als je ineens weer terug moet grijpen op je 5d2.

De nieuwe firmware is officieel nog niet uit maar wel gelekt en eerste bevindingen komen langzaamaan online.
Een ding wilde ik wel even met jullie delen

Just to report on the latest firmware 1.2.1 for 5D3, looks like it's no longer able to detect the 3rd party LP-E6 battery level anymore.

When I put my 3rd party LP-E6 (off-brand, bought from eBay) into the camera, there's a warning screen that says:

Communication with Canon LP-E6 battery is Irregular. Continue to use this battery?

If I choose Cancel, the camera will turn off instantly. If I choose OK, the camera will turn on & run as normal, but the battery level will stay at 100% all the time & I can no longer register nor delete the serial number.

[arnold_w]

Goed te horen dat die 5d3 ook tegen wat slecht weer kan, problemen met de 5d2 zijn namelijk herkenbaar
Het leuke van deze camera is dat de verbeteringen echt in de details zit en die ga je pas waarderen als je er wat langer mee schiet of als je ineens weer terug moet grijpen op je 5d2.

De nieuwe firmware is officieel nog niet uit maar wel gelekt en eerste bevindingen komen langzaamaan online.
Een ding wilde ik wel even met jullie delen

Just to report on the latest firmware 1.2.1 for 5D3, looks like it's no longer able to detect the 3rd party LP-E6 battery level anymore.

When I put my 3rd party LP-E6 (off-brand, bought from eBay) into the camera, there's a warning screen that says:

Communication with Canon LP-E6 battery is Irregular. Continue to use this battery?

If I choose Cancel, the camera will turn off instantly. If I choose OK, the camera will turn on & run as normal, but the battery level will stay at 100% all the time & I can no longer register nor delete the serial number.

Vind alle "commotie" rondom de nieuwe firmware sowieso flauwe kul. Half jaar wachten op een update met twee nieuwe opties die 80% van de gebruikers niet nodig heeft. Ik ga de HDMI output niet gebruiken en ik heb alleen f/2.8 objectieven, dus kom nooit aan f/8. Als er verder geen verbeteringen (bug-fixes) in zitten ga ik deze versie dus ook niet installeren, zeker als de Phottix accu's die ik als back-up gebruik niet meer naar behoren werken.

[Apple]

Laat de update ook links liggen, als de Phottix accu's niet werken. En waarom updaten als de camera doet wat ik wens.

[boels069]

Nu hier beschikbaar:
http://cpn.canon-europe.com/content/new ... ailable.do" onclick="window.open(this.href);return false;

EOS 5D Mark III firmware version 1.2.1
Firmware Version 1.2.1 for the EOS 5D Mark III incorporates the following improvements and fixes:

Uncompressed HDMI output is now enabled.
Enables the centre AF point to autofocus when the camera is used with Canon EF lens/extender combinations whose combined maximum aperture is f/8.
Improves the speed of the camera’s acquisition of focus when using a Canon Speedlite’s AF-assist beam.
Fixes a phenomenon in which the LCD monitor may freeze and display ‘Err 70’ or ‘Err 80’ when a still photo is taken during Live View or in movie shooting mode.
Fixes a phenomenon that may occur when the continuous shooting priority setting is enabled for multiple exposures, such that, after the sixth image is taken, there is a slight pause before the remainder of the sequence is completed.
Fixes a phenomenon in which the viewfinder display shows incorrect information during AEB shooting.
Communication with the WFT-E7 Wireless File Transmitter has been improved.
When images have been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol an ‘O’ will be displayed. When images have not been successfully transferred with the WFT-E7 Wireless File Transmitter through the FTP protocol, an ‘X’ will be displayed.
Fixes a phenomenon in which the camera may not function properly when an Eye-Fi card is used.
Fixes a phenomenon in which the focal length value listed in the Exif information is not displayed correctly for images shot with the EF24-70mm f/4L IS USM lens.
Fixes a phenomenon in which the lens firmware cannot be updated properly.
Corrects errors in the Arabic language menu.
Fixes a phenomenon in which the camera changes the AF microadjustment value to -8.
The lens compensation data for the EF24-70mm f/4L IS USM lens has been added.
Fixes a phenomenon in which the on-screen guidance cannot be fully displayed when setting the maximum limit value for the ‘Setting the ISO Speed Range for Auto ISO’ option.

[arnold_w]

Toch wel een iets langer lijstje dan de twee eerder genoemde punten.
Overigens zitten er geen zaken bij die me waren opgevallen tijdens gebruik, maar wellicht toch de moeite een update uit te voeren.
Eerst maar even wachten op eventuele bugs in de update.

[boels069]

Canon EOS 5D Mark III Updated Owner's Manual Available:

Manual Notes:

This manual is for the EOS 5D Mark III installed with firmware version 1.2.0 or later. Please refer to the pages below for further information about the new functions added by firmware version 1.2.x.

Section Page
AF when the maximum aperture is f/8 p.85
AF with group H lenses: AF point expansion (surrounding AF points: above, below, left, right) p.84
Simultaneuous display of LCD monitor and HDMI output p.245
HDMI frame rate settings p.246
Time code settings for HDMI output p.241

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030001111 ... im3-en.zip" onclick="window.open(this.href);return false;

[arnold_w]

En ik altijd maar denken dat een ander matglas voor de 5D3 niet meer mogelijk is ivm het vaste matglas.
Niets is minder waar, ook voor de 5D3 zijn er focus screens te krijgen.
http://www.focusingscreen.com/work/5d3en.htm

Het (de)monteren is alleen wat minder makkelijk dan bij de 5D2.

[Aestiva]

hey dat van die matglas is vet handig!

Nu doe ik het met dat standaard matglas, als ik bijv. met mijn Edge80 schiet, maar als mijn dioptrie verschuift, zit mijn focus er al weer zwaar naast.