Sigma 120-400mm?

[sven2912]

statiefgondels hoef je overigens niet origineel te kopen. via ebay koop je ze voor letterlijk een paar euro. ipv. 100+

Succes met de keuze maken

[jvanarkel]

Croppen is leuk Jan maar een 5DMkII heeft natuurlijk erg veel bron materiaal, een een EOS 1000D niet echt. Wat voor kwaliteit blijft er dan nog over met een uitsnede???

@Sven leuk dat je mee doet maar let wel op wat je schrijft. APC-s is APS-C en een veel kwaliteit inleveren met een 2x extender?? En veel licht?? Kijk zo ontstaan internet legendes van aannames ed. Hoe vaak worden er geen foto's gemaakt op f/8 uit de hand met minder lichtsterke lenzen dan de 70-200 f/4? Jij doet het voorkomen dat je bijna door rook heen moet scherpstellen.

Ik zelf heb wel voor de Sigma gekozen, niet de 120-400 maar voor TS vraag ik me af of een crop met een 70-200 f4 met of zonder IS opweegt met een 10Mp camera waar je dan 50% moet weggooien. Nog los van het ontbreken van spotmeting op deze body waardoor het nog moeilijker wordt bij contrastrijke overgangen en grootte.

[sven2912]

Croppen is leuk Jan maar een 5DMkII heeft natuurlijk erg veel bron materiaal, een een EOS 1000D niet echt. Wat voor kwaliteit blijft er dan nog over met een uitsnede???

@Sven leuk dat je mee doet maar let wel op wat je schrijft. APC-s is APS-C en een veel kwaliteit inleveren met een 2x extender?? En veel licht?? Kijk zo ontstaan internet legendes van aannames ed. Hoe vaak worden er geen foto's gemaakt op f/8 uit de hand met minder lichtsterke lenzen dan de 70-200 f/4? Jij doet het voorkomen dat je bijna door rook heen moet scherpstellen.

Ik zelf heb wel voor de Sigma gekozen, niet de 120-400 maar voor TS vraag ik me af of een crop met een 70-200 f4 met of zonder IS opweegt met een 10Mp camera waar je dan 50% moet weggooien. Nog los van het ontbreken van spotmeting op deze body waardoor het nog moeilijker wordt bij contrastrijke overgangen en grootte.

APC-S is inderdaad een type-foutje met kwaliteit inleveren bedoel ik de zeggen dat je door een extra stuk glas te plaatsen tussen de camera en de lens je meer afwijking zal ondervinden. bijvoorbeeld in scherpte. (duidelijker geformuleerd op deze manier?) met veel licht bedoel ik te zeggen dat inderdaad een f4 lens naar f8 gaat met een 2x converter. dit zijn 2 stops. in het ergste geval op 400mm zou dit op een mindere dag (qua weersomstandigheden) al snel langzamere sluitertijden of hogere ISO betekenen. uitgaand van dat 1/400e gehaald moet worden voor redelijk scherpe foto's uit de hand (uitgaand van mijn trilhandjes ). hoop dat het zo wat duidelijker is? als ik ergens fout zit hoor ik het ook graag leer ik ook weer wat bij

[jvanarkel]

Nee hoor je hoeft je postcount niet verder op te drijven. Meer berichten betekent niet automatisch meer......

En mij hoef je niets van Extenders uit te leggen.

[boels069]

@jvanarkel:

Dat croppen lukte vroeger prima met een 350D en later ook met de 5DmkI, 40D en 50D.

Je hebt gelijk dat met de 5DII het croppen makkelijker is, maar je moet wel zorgen voor messcherpe opnamen.
En dat is met de 5DII een stuk moeilijker dan met een 1000D.

Bovendien, mijn voorbeeldje is virtueel genomen op ~1000mm; voor 400mm hoef je niet zo veel te croppen.

Ik zou zeggen, probeer het zelf eens met een crop van de EF 70-200 (of de EF 200) en de Sigma op 400/500mm.

[jvanarkel]

Ga ik zeker doen. Alleen vind ik de werkruimte en OS toch wel handig. Maar het is en blijft een tussen oplossing voor een EF 100-400

[Ramon Oost]

Wat een lastige keus. Bij een sigma zijn de aantal minimeters zo aantrekkelijk. Maar bij een Canon EF 70-200 f4 Lijkt mij de kwaliteit weer beter. Maar bij de canon is het croppen weer lastig met MIJN camera. Kortom Lastige keus en ben er nog niet uit.

Ramon

[boels069]

Je bent nu in het bezit van een Canon EF 75-300 f/4-5.6 lll.
Dat is geen beste boven de 200mm, boterzacht (ik heb de IS-versie gehad, compleet drama).

Heb je niet de mogelijkheid om wat telezooms uit te proberen?
Het zou zonde zijn om geld uit te geven aan iets wat achteraf tegenvalt.

Wacht anders op de testresultaten van jvanarkel, dan weet je waar je aan toe bent

[Ramon Oost]

welke gaat Jvanarkel testen? Allebei?

Ik ga ns kijken of ik misschien ergen wat kan bekijken.

Ben benieuwt naar de testen!

Ramon

[jvanarkel]

Ik heb alleen de lenzen in mijn onderschrift, maar ben bang dat ik geen 120-400 kan gaan testen. Die wordt echter net iets scherper geacht dan de 150-500 en die is al erg aannemlijk. Het voorbeeld van Jan lijkt ook voldoende alhoewel ik de Hit/Mis ratio hoger inschat met een fysiek langere lens dan een korte lens met croppen ivm belichten van het onderwerp.

[stefanvdwijst]

Koop nou gewoon die 120-400 man daar krijg je echt geen spijt van. Zoals ik al zei heb ik vergeleken met een 70-200 IS van Canon en tot pak em beet 350mm is de Sigma net zo scherp. Daarboven word hij wat soft maar nog steeds goed. 2e hands te krijgen voor 450 euro ongeveer.

[boels069]

Op de volgende EOS-dag maar een test doen?

[C@sp@r]

Koop nou gewoon die 120-400 man daar krijg je echt geen spijt van. Zoals ik al zei heb ik vergeleken met een 70-200 IS van Canon en tot pak em beet 350mm is de Sigma net zo scherp. Daarboven word hij wat soft maar nog steeds goed. 2e hands te krijgen voor 450 euro ongeveer.

Ik zeg het nog één keer in dit topic.
Ik verbaas me steeds over het aanprijzen van objectieven op basis van de prijs.
Argumenten, van wel of geen kwaliteit daar gaat het echt om, in de fotografie.

[Ramon Oost]

Bedankt voor jullie reacties! Ik ga denk ik toch voor de Sigma.

Ramon

[jvanarkel]

Zo Caspar ik zal mijn mediamarkt vestje uit doen

[stefanvdwijst]

Koop nou gewoon die 120-400 man daar krijg je echt geen spijt van. Zoals ik al zei heb ik vergeleken met een 70-200 IS van Canon en tot pak em beet 350mm is de Sigma net zo scherp. Daarboven word hij wat soft maar nog steeds goed. 2e hands te krijgen voor 450 euro ongeveer.

Ik zeg het nog één keer in dit topic.
Ik verbaas me steeds over het aanprijzen van objectieven op basis van de prijs.
Argumenten, van wel of geen kwaliteit daar gaat het echt om, in de fotografie.

Ik prijs helemaal niks aan op basis van prijs. Ik vertel hem alleen voor hoeveel dit objectief 2e hands te krijgen is. Verder heb ik argumenten gegeven over de kwaliteit ervan, meerdere malen zelfs.

[C@sp@r]

Zo Caspar ik zal mijn mediamarkt vestje uit doen

[martindd]

Om nog meer smaken toe te voegen.. een Sigma 100-300 F4?
Kan je ook evt een extender tussen zetten.
Op photozone
staat ook een aardige review.
Wellicht dat er EOS-leden zijn die dit objectief hebben en er evt wat meer over kunnen vertellen?
Zo af en toe kom je ze op MP ook 2e hands tegen.

Succes met je keuze!

[Ramon Oost]

Mooie lens die sigma 100-300, maar die ligt buiten het buget. De sigma 120-400 kan ik met mijn camera (crop factor) naar een 640mm objectief maken.

[Ramon Oost]

Als ik een 70-200 L f4 heb + een 1.4 extender dan kom in uit op 280mm + cropfactor (1.6) kom ik uit op 448mm. Klopt dit?

Gr. Ramon