[VerzamelTopic] Adobe Lightroom

[Anoniem 4]

Welk model dan ook, als klant mag je daarvoor fors in de buidel tasten. Vaak mislukt het dan ook nog.
Kijk maar eens naar de vele IT-projecten van de overheid die na investeringen van vele miljoenen uiteindelijk toch worden stopgezet om een nog grotere strop te voorkomen. Als ik al het geld had gekregen dat in mislukte software-ontwikkeling is gestoken, zou ik de rijkste man ter wereld zijn.
Dat ben ik nu ook, maar op een andere manier die mij trouwens beter bevalt.

[boels069]

Mijn ervaring (heb vroeger afgezien van dat soort opdrachten): bij een systeemanalyse kom je er al snel achter dat er geen systeem achter zit
Oftewel broddelwerk in wet- en regelgeving en ondoorzichtige organisatie met als gevolg meer uitzonderingen dan regels.
Dat programmeert niet lekker, zeker als de uitzonderingen tussentijds sneller veranderen dan koersen van de AEX.

[Anoniem 4]

Laat ik nou diezelfde ervaringen hebben. Doelstellingen formuleren en werkprocessen beschrijven.
Werkprocessen beschrijven? We doen het meestal zo, maar vaak ook weer iets anders.
Twee maanden geleden was er een wijziging. Wij hebben dat wel doorgevoerd, maar die aan de andere kant werken nog op de oude manier.
etc. etc. etc.

[boels069]

^
Stuitend herkenbaar
Ben nog steeds blij dat ik mij er niet aan gewaagd heb.
In financiëel opzicht misschien wel dom; als er toch met geld gesmeten wordt kan je het maar beter opvangen.

[mmk]

Het pakket van eisen sluitend vastleggen is het enige dat werkt. Dus opschrijven dat er geen stuk staal van een trein mag afvallen tijdens en of door een sneeuwbuitje . In elk geval draaien de meeste projecten de soep in als je de requirements niet duidelijk en helder hebt geformuleerd, vooral maar zeker niet alleen bij software.

[Pieterr]

Het pakket van eisen sluitend vastleggen is het enige dat werkt. In elk geval draaien de meeste projecten de soep in als je de requirements niet duidelijk en helder hebt geformuleerd.

De klant weet vantevoren zelden exact wat hij precies wil hebben. Dat is juist een van de problemen die men probeert op te lossen met de eerder door jou genoemde 'agile' aanpak. "Embrace Change" - Kent Beck

[H143]

Sinds kort maak ik gebruik van lightroom 5 en vond het een super eenvulling dat er nu een retoucheer en kloon borsteltje in zit.
Maar bij mij is deze bijna onbruikbaar lightroom wordt er ontzettend traag van waardoor ik toch maar weer naar photoshop toestap als ik deze functie wil gebruiken.
Hebben meer mensen hier problemen mee?

[haamhof]

Even je catalogus optimaliseren en je cache geheugen vergroten hielp bij mij enorm! Cache geheugen vergroot je onder voorkeuren in LR.

[eMKay]

Sinds kort maak ik gebruik van lightroom 5 en vond het een super eenvulling dat er nu een retoucheer en kloon borsteltje in zit.
Maar bij mij is deze bijna onbruikbaar lightroom wordt er ontzettend traag van waardoor ik toch maar weer naar photoshop toestap als ik deze functie wil gebruiken.
Hebben meer mensen hier problemen mee?

Voldoet jouw computer aan de systeemeisen? Let op: dat zijn de minimale systeemeisen.

http://www.adobe.com/nl/products/photos ... specs.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo ja, zorg er dan ook voor dat je zo min mogelijk applicaties op de achtergrond hebt draaien.

[haamhof]

Hoe lang zou het duren voordat de hot issues gefixt gaan zijn? Loop tegen probleem aan dat de noise reduction en de sharpening niet werkt als ik exporteer naar webformaat.. #bummer

[haamhof]

Tsjonge zeg, het duurt toch wel erg lang nu voordat Adobe met een noodzakelijke update komt, of ben ik ongeduldig?

[Anoniem 4]

Er is een beta (release candidate) 5.2 beschikbaar die je naast versie 5.0 kunt installeren.
Adobe heeft versie 5.1 overgeslagen.
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom5-2/" onclick="window.open(this.href);return false;

[haamhof]

Dankjewel!

[Billie-90]

hallo,

ik heb iets vreemds.. en gezien ik niet zo'n computer techneut ben heb ik (een van jullie of meerdere) hulp nodig!
als ik een foto bewerk in Lightroom dan bewerk ik hem zoals ik (denk dat ik) wil..
maar met dat ik hem doe exporteren veranderd de kleur instelling?!
het is me al eerder opgevallen en nu dacht ik dat het toch wel extreem was..
ik heb dus de foto via voorvertoning geopend en naast de LR foto gezet en was er OVERDUIDELIJK verschil..
hoe kan dit komen?


hier heb ik even een soort van screenshot genomen..


Schermafbeelding 2013-09-07 om 19.08.32 by Mini-UE || Mini-Photography, on Flickr

hopend dat jullie mij kunnen helpen! :/

gr. Michel

p.s. nu weet ik eerlijk gezegd ook niet wat ik mooier vind.. of dat (extreem) warmere of de wat minder volle kleuren.. haha

[Pieterr]

Welke kleurruimtes gebruik je? sRGB? AdobeRGB?

[Billie-90]

bij het exporteren sRGB
weet niet of dat goed is? heb er nooit echt naar gekeken?
wat zijn de verschillen?

[Billie-90]

Niemand?

[Geelduikbootje]

Niemand?

Exporteer als adobe en vervolgens als srgb. Zoek de verschillen. De srgb is - in ieder geval bij mij - voller van kleur.

Heb je alle voorinstellingen op nul staan?

[Billie-90]

voorinstellingen op nul?
ik doe altijd exporteren via "Exporteer" ik kijk alle instellingen na en doe het dan pas exporteren..
eerlijk gezegd geen idee wat je bedoelt? ik die het niet via "exporteer met vooringstelling" ofzo..

gr. Michel

[mmk]

ik heb in het verleden ook verschillen gezien tussen LR en de geëxporteerde plaat. Het ligt eigenlijk in alle gevallen aan het kleurmanagement van je computer (afwijkende kleurprofielen). Over dit topic zijn topics volgeschreven zowel hier als op andere fora. Het is even pieren maar het is goed te krijgen.

Groet,
Marc