Ik heb ook de 5D2 na een 60D en vlak daarna de 24-70L gekocht.
Samen met mijn 70-200L F2,8 IS usm heb ik voor mijn doeleinden echt een superset waar ik de komende jaren wel mee door kan komen.
Van 40D naar 5D mk II (twijfel....)
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Haha dat dacht ik toen ook, totdat ik mijn eerste L-prime kocht, de 135L.xammy schreefCOLONIk heb ook de 5D2 na een 60D en vlak daarna de 24-70L gekocht.
Samen met mijn 70-200L F2,8 IS usm heb ik voor mijn doeleinden echt een superset waar ik de komende jaren wel mee door kan komen.
En ik dacht dat de 70-200 al mooi was...
Toen wilde ik alleen nog maar primes en FF-bodies
Ik zeg: L-Primes, begin er niet aan...
- annoh
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 718
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2010 20:03
- WoonplaatsCOLON St. Jacobiparochie
- CONTACTCOLON
Ik zou niet snel een 100 mm 2.0 als alternatief voor de 70-200 2.8 II of 70-200 4.0 noemen. De 100 mm moet je nogal wat diafragmeren om heel scherpe hoeken te krijgen, bij die zooms veel minder!
Canon R6, Canon RF 16mm f/2.8, Canon RF 24-105mm f/4.0, Canon RF 70-200mm f/4.0, Sigma 150mm f/2.8, Nikon F3 + MF lenzenset
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
heb zelf een 100 mm 2.0 en gebruik deze waar hij voor ontworpen is, portretten en het laatste waar ik dan op let zijn de hoeken dus....
maar jammer dat je nu pas de beslissing nam of neemt, heb bij de btw actie van de MM er ook eentje aangeschaft en moet je zeggen scheelde een behoorlijk slok op de borrel.
heb de camera nog niet uitgeprobeerd (zit nog mijn of meer in de doos ), maar fotografeer al een tijdje met een 5D mark 1 (staat te koop maar niemand wil hem )
en als je eenmaal de romige beelden van een FF camera gezien hebt wil je nooit meer terug, dus een waarschuwing is op zijn plaats, je begeeft je op duur terein.
Het is juist of de scherpte mooier is en niet zo geforceerd als soms kan zijn bij een cropcamera.
Maar of er nou een mark 3 aankomt of niet, als je op dit moment een camera wil kopen die de beste beelden aflevert en toch nog (redelijk) betaalbaar is dan is absoluut een 5D de beste keuze.
je kunt wel gaan wachten op de mark 3, maar ik heb zo flauw het idee dat door de prijs dit voorlopig voor ons arme amateurs niet te verantwoorden valt, althans voorlopig niet.
maar jammer dat je nu pas de beslissing nam of neemt, heb bij de btw actie van de MM er ook eentje aangeschaft en moet je zeggen scheelde een behoorlijk slok op de borrel.
heb de camera nog niet uitgeprobeerd (zit nog mijn of meer in de doos ), maar fotografeer al een tijdje met een 5D mark 1 (staat te koop maar niemand wil hem )
en als je eenmaal de romige beelden van een FF camera gezien hebt wil je nooit meer terug, dus een waarschuwing is op zijn plaats, je begeeft je op duur terein.
Het is juist of de scherpte mooier is en niet zo geforceerd als soms kan zijn bij een cropcamera.
Maar of er nou een mark 3 aankomt of niet, als je op dit moment een camera wil kopen die de beste beelden aflevert en toch nog (redelijk) betaalbaar is dan is absoluut een 5D de beste keuze.
je kunt wel gaan wachten op de mark 3, maar ik heb zo flauw het idee dat door de prijs dit voorlopig voor ons arme amateurs niet te verantwoorden valt, althans voorlopig niet.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Bedankt voor je reactie. Jammer inderdaad van die MM actie, kan helaas de klok niet terugdraaien...
Ben nu heel benieuwd naar de 5d. Die gaat er zeker komen. Hoe en wat weet ik nog niet. Ik hou de sites inde gaten waar deze op wordt aangeboden. Als er ergens een mooie actie is...
Verder heb ik vandaag gekeken naar een kostbaarhedenverzekering. Had em net opgezegd in november, maar wil toch een nieuwe als die 5d er komt.
Ben nu heel benieuwd naar de 5d. Die gaat er zeker komen. Hoe en wat weet ik nog niet. Ik hou de sites inde gaten waar deze op wordt aangeboden. Als er ergens een mooie actie is...
Verder heb ik vandaag gekeken naar een kostbaarhedenverzekering. Had em net opgezegd in november, maar wil toch een nieuwe als die 5d er komt.
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX
De meeste kostbaarhedenverzekeringen vergoeden dagwaarde.marieke3 schreefCOLONVerder heb ik vandaag gekeken naar een kostbaarhedenverzekering.
Er komt dan een moment dat je meer premie betaald dan je terug kan krijgen.
Er loop een topic over verzekeringen voor fotoapparatuur.
Hans.
Die heb ik globaal doorgelezen. De 40D heb ik uit de verzekering gehaald, maar daarbij ook de 24-105. En die is niet echt in waarde gedaald..hdb schreefCOLONEr loop een topic over verzekeringen voor fotoapparatuur.
Als ik de 5d aanschaf, dan wil ik die wel verzekerd hebben. Een ongeluk zit in een klein hoekje...
Ik zou wel in een poll willen zien wie zijn fotoapparatuur heeft verzekerd en voor welk bedrag
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Nou, leef je uit! Vergeet dan ook niet naar de dekking en de (uitbetalings)voorwaarden te vragen... anders heb je nog een scheef beeld.marieke3 schreefCOLONhdb schreefCOLONIk zou wel in een poll willen zien wie zijn fotoapparatuur heeft verzekerd en voor welk bedrag
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
Doen. Prachtcamera. Dat autofocus niet je van het is, nouja, laat ik zo zeggen: heb er betrekkelijk zelden last van. Eigenlijk alleen als ik zo nu en dan probeer om vliegende vogels te fotograferen, en ook dan heeft het voor een groot deel met gebrekkige techniek te maken. Heb er twee, heel misschien gaat er een weer in de verkoop (gekocht als back-up voor grote reis
Voor bruiloften zul je of een flits (nouja, bijna 100% zeker flits, tenzij je precies weet wat je met laag licht/hoog ISO doet en geen 'standaard' bruiloftsfotorapportage gaat maken) of een 70-200 met IS willen. 2.8 IS mark I is handig, 4 IS bijna even handig qua scherpe foto kunnen maken (betere IS, dus evenveel 'stops') maar minder qua stilzetten van beweging.
Voor bruiloften zul je of een flits (nouja, bijna 100% zeker flits, tenzij je precies weet wat je met laag licht/hoog ISO doet en geen 'standaard' bruiloftsfotorapportage gaat maken) of een 70-200 met IS willen. 2.8 IS mark I is handig, 4 IS bijna even handig qua scherpe foto kunnen maken (betere IS, dus evenveel 'stops') maar minder qua stilzetten van beweging.
5DII, 30D IR, 17-40L, 24-105L, 70-200L 2.8 IS, 100-400L, 15mmFE, 35L, 50/1.8mkI, 135L
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
Ik zit nog in de afwachtende houding m.b.t. de 'rumors' rond de aankondiging van een nieuwe canon (las ergens dat ze dat op 28 feb verwachten).
Zo heb ik destijds ook de 40D gekocht, toen de 50D net uit was.
Maar de overstap naar FF ga ik zeker maken, en hoogstwaarschijnlijk dus met de 5D II. Ik hou het forum hier in de gaten en kijk nog een beetje op MP.
Wat mij betreft mag de prijs nog wat zakken
De 70-200 staat inmiddels op mijn 'wish-list' en dan ga ik ws voor de 4. Heb er nu al zin in!
Zo heb ik destijds ook de 40D gekocht, toen de 50D net uit was.
Maar de overstap naar FF ga ik zeker maken, en hoogstwaarschijnlijk dus met de 5D II. Ik hou het forum hier in de gaten en kijk nog een beetje op MP.
Wat mij betreft mag de prijs nog wat zakken
De 70-200 staat inmiddels op mijn 'wish-list' en dan ga ik ws voor de 4. Heb er nu al zin in!
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX
Of even wachten op de opvolger van 5D... wordt vrijdag gelanceerd.
http://www.canonrumors.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.canonrumors.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
- mrhanky
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 251
- GeregistreerdCOLON 09 Mrt 2005 13:19
- WoonplaatsCOLON Utrecht
- CONTACTCOLON
Nouja hij wordt dan aangekondigd. Dan duurt het nog ff voordat hij in NL te koop is en dan zal hij de eerste paar weken voor de hoofdprijs te koop zijn.
Het is misschien wel handig om even te wachten op al die mensen die hun 5DmkII weg gaan doen.
Het is misschien wel handig om even te wachten op al die mensen die hun 5DmkII weg gaan doen.
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Als je het geld hebt zou je dan inderdaad voor een 5DmkIII kunnen gaan, ik meen dat de verwachtingen zijn dat hij vanaf April leverbaar is.
Persoonlijk zou ik momenteel ook even wachten met het kopen van een 5DII, maar dan vooral omdat na de aankondiging van de III de prijzen toch zullen gaan zakken, zowel nieuw als tweedehands (wanneer er inderdaad meer verkocht gaan worden om plaats te maken voor een mkIII)
Persoonlijk zou ik momenteel ook even wachten met het kopen van een 5DII, maar dan vooral omdat na de aankondiging van de III de prijzen toch zullen gaan zakken, zowel nieuw als tweedehands (wanneer er inderdaad meer verkocht gaan worden om plaats te maken voor een mkIII)
De prijzen zijn al ietsje gezakt de laatste weken, maar dat was euro en tientjes werk. Ik ga alvast op zoek naar een verzekering
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX
Hoe hard die prijzen zullen zakken moet nog blijken - toen de II uitkwam bleven de tweedehandsprijzen van de 'classic' stabiel en stegen zelfs iets - er zijn zat mensen die hopen op een koopje. Of het aanbod of de vraag groter is zal uiteindelijk de marktprijs gaan bepalen...
5DII, 30D IR, 17-40L, 24-105L, 70-200L 2.8 IS, 100-400L, 15mmFE, 35L, 50/1.8mkI, 135L
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
Sigma 50/1.4, Pentax 50/1.7, Summicron R 50/2.0, C/Y Planar 50/14, C/Y Distagon 35/2.8, Elmarit R 28/2.8
De twijfel is nog niet voorbij De nieuwe MK III heeft specs waar veel mensen enthousiast van zijn. Voor mij voelt die nieuwe camera nog een stap te ver (te duur?). Veel van de specs zeggen me ook niet zoveel. Ik fotografeer nog zo weinig en zo hobby-matig. Maar ondertussen heb ik al van 3 aanstaande bruidsparen een verzoek gekregen of ik foto's wil maken. Zijn er in de laatste maanden twee geboortekaartjes verschenen waarvoor ik de foto's heb gemaakt. En zo zie ik toch dat mijn hobby leuk vorm begint te krijgen.
Dus ik neus ondertussen op Marktplaats en hier op het forum. Heb inmiddels een 70-200 F/4 IS USM van iemand overgekocht.
Twijfel is er vooral bij de 5D. Koop ik die 2e hands, nieuw of ga ik voor de MK III? Want op zich is dat ook geen gek idee wat ik wel voorbij zie komen: de nieuwste kopen en als er dan weer een nieuwe komt, je oude weer op Marktplaats verkopen.
De 24-70 2.8 lijkt me mooi qua lichtsterkte. Het is een dure hobby....
Dus ik neus ondertussen op Marktplaats en hier op het forum. Heb inmiddels een 70-200 F/4 IS USM van iemand overgekocht.
Twijfel is er vooral bij de 5D. Koop ik die 2e hands, nieuw of ga ik voor de MK III? Want op zich is dat ook geen gek idee wat ik wel voorbij zie komen: de nieuwste kopen en als er dan weer een nieuwe komt, je oude weer op Marktplaats verkopen.
De 24-70 2.8 lijkt me mooi qua lichtsterkte. Het is een dure hobby....
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX
De 5D Classic, bedoel je toch? Ik vind dat zelf wel ietsje te oud qua leeftijd, qua specs zal het wel goed zijn. Plus ik ben benieuwd naar de filmfunctie van de 5D MK II.boels069 schreefCOLONDe "oude" 5D (eerste model) is nog steeds een dijk van een camera
Ik neig nu vooral naar de Mark II omdat ik daar al een giga stap mee maak vanaf de 40D. Ga ik dan voor 2e hands of nieuw.
(Heb er eentje nieuw gereserveerd bij Cameranu, daar kost ie nu 1749,-) Ik verwacht dat de prijzen nieuw MK II nog wel zullen dalen, maar ja.. hoeveel nog en hoe snel en blijven ze de MK II maken of moet ik nu toehappen.. Het blijft koffiedik kijken wat de MK II gaat doen de komende weken. Maar eigenlijk wil ik eind deze maand al wel een tweede body hebben.
Ik ga er nog maar weer een nachtje over slapen
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
niet dat ik je een 5D classic aan wil smeren (heb er eentje te koop staan), maar ik heb ze nu beide een mark 2 en een classic en als ik de beelden naast elkaar leg dan presteerd de ""oude"" nog bovengemiddeld goed, af systeem is excact hetzelfde (helaas) en ISO is ook nog erg goed en niet te vergelijken met een (bv) 40D.
Dus eigenlijk had ik het voor de extra pixels niet hoeven doen, het komt nl zelden voor dat ik groter ga dan 60 x 90 en dat heb ik laatst nog met een beeld van de classic af laten drukken, kreeg ik verleden week binnen voor een bruidspaar wat ik nog met de 5D classic geschoten heb, had echt zoiets van, waarom heb ik eigenlijk de mark 2 aangeschaft.
Heb er eigenlijk eerlijk gezegd een beetje spijt van dat ik de mark 2 aangeschaft heb, puur om bovenstaande reden.
Maar eerlijk is eerlijk, schermpje, bediening ed is nou eenmaal beter op de mark 2.
Dus eigenlijk had ik het voor de extra pixels niet hoeven doen, het komt nl zelden voor dat ik groter ga dan 60 x 90 en dat heb ik laatst nog met een beeld van de classic af laten drukken, kreeg ik verleden week binnen voor een bruidspaar wat ik nog met de 5D classic geschoten heb, had echt zoiets van, waarom heb ik eigenlijk de mark 2 aangeschaft.
Heb er eigenlijk eerlijk gezegd een beetje spijt van dat ik de mark 2 aangeschaft heb, puur om bovenstaande reden.
Maar eerlijk is eerlijk, schermpje, bediening ed is nou eenmaal beter op de mark 2.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Bedankt voor je eerlijke mening! Ik neem het mee in mijn overwegingCloseshooter schreefCOLONHeb er eigenlijk eerlijk gezegd een beetje spijt van dat ik de mark 2 aangeschaft heb, puur om bovenstaande reden. Maar eerlijk is eerlijk, schermpje, bediening ed is nou eenmaal beter op de mark 2.
Had de camera die je aanbiedt al zien staan. Maar voor mij weegt de filmfunctie van de MK II toch wel zwaar mee. Ik merk dat ik daar naar uitkijk qua creativiteit.
Canon 5D Mark II | Canon 40D | Canon EF 50 mm 1.8 | Canon EF 24-105 mm 4.0 | Canon 70-200 mm 4.0 IS | Canon EF-S 10-22 mm | Canon Speedlite 580 EX