[VerzamelTopic] EOS-1D X

[bobvanduin]

Wat doen die 2 sets van 2 knoppen rechts van de lens (links voor de kijker) Ik snap dat het 2 sets zijn in verband met de portret foto´s...

[Matglas]

Ik denk niet dat deze door de afdeling financiën thuis komt...

[boels069]

@SanderL:
Veel megapixels (kleine pixels) betekent wel dat verstrooiing (en dus onscherpte) eerder gaat optreden.
Bij 21 Mpx (5DII) is dat bij f/10, bij 18Mpx (1D-X) bij f/10.7 en bij een 36Mpx camera is dat al bij f/7,6.

Dus minder speelruimte met de scherptediepte.

[boels069]

Wat doen die 2 sets van 2 knoppen rechts van de lens (links voor de kijker) Ik snap dat het 2 sets zijn in verband met de portret foto´s...

The dual Multi-function 2 and Depth-of-field preview buttons on the front of the camera. The buttons towards the bottom of the camera are for when the EOS-1D X is being gripped and operated vertically.
(page 10 van http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... plained.do" onclick="window.open(this.href);return false;)

[SanderL]

@Boels, je bedoelt diffractie?

Uiteraard heb je gelijk, ik verwijs de pixelfanaten op dit forum niet voor niets al jaren naar dit artikel

http://www.luminous-landscape.com/tutor ... tion.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Misschien dat Canon wel naar een groter sensorformaat toe gaat werken (middenformaat). Dan kunnen de pixels op een redelijk nivo blijven icm veel pixels. Volgens mij is daar jaren terug al eens een gerucht over geweest....

[tamara3107]

Oh ik zag hem net op facebook voorbij komen. Wat een prachtig ding zeg! Daar zal ik nog lang van dromen ben ik bang. Deze ligt financieel echt buiten bereik.
Waar ik op hoop is dat door deze body een hoop 1d's en 1ds-en te koop komen. Dat zou nog wel binnen mijn bereik kunnen liggen.

[jandb]

De specificaties zien er goed uit, ik ben wel benieuwd hoe men met leveringen om gaat. De mk IV is al heel lang vrij slecht leverbaar waarbij dus ook de prijs "kunstmatig" hoog wordt gehouden. De 1d mk III werd bij introductie van de mk iv voor rond de 3250 verkocht.

Ik snap trouwens niet dat er zoveel reacties zijn van mensen die de camera graag willen maar nog lang niet kunnen betalen, kwijlen heeft niet zoveel nut als je toch waarschijnlijk de doelgroep niet bent waarvoor de camera is ontwikkeld.

[Dexter202]

Misschien dat Canon wel naar een groter sensorformaat toe gaat werken (middenformaat). Dan kunnen de pixels op een redelijk nivo blijven icm veel pixels. Volgens mij is daar jaren terug al eens een gerucht over geweest....

Maar niet binnen de EOS/EF range, lijkt mij. De objectieven dekken dat toch niet?

[Anoniem 4]

Sorry hoor, ik wist niet dat je op dit forum eerst moet aantonen dat je iets kunt betalen voor je er een mening over mag hebben. Nogmaals sorry, excuses.

[EOSKOP]

Voor dat geld kan je een aardig setje lenzen kopen ik hou het maar bij de 5D MkII
ben er dik tevreden mee

Johan

[ebeckers]

Ik snap trouwens niet dat er zoveel reacties zijn van mensen die de camera graag willen maar nog lang niet kunnen betalen, kwijlen heeft niet zoveel nut als je toch waarschijnlijk de doelgroep niet bent waarvoor de camera is ontwikkeld.

Dat ligt dan denk ik aan jou!
Sommige personen houden nu eenmaal van ferarri's, anderen van Van Gogh's of Monets en sommige van dit soort camera's.
Ook als ze weten het nooit te kunnen/willen betalen. Boeiuh.. get over it

Erwin

[tamara3107]

Ik snap trouwens niet dat er zoveel reacties zijn van mensen die de camera graag willen maar nog lang niet kunnen betalen, kwijlen heeft niet zoveel nut als je toch waarschijnlijk de doelgroep niet bent waarvoor de camera is ontwikkeld.

De opmerking slaat werkelijk als een tang op een varken.
Deze camera zou voor mij zeer geschikt zijn ivm mijn werk. Echter ben ik niet in de mogelijkheid om 6800 dollar te betalen.

[bobvanduin]

Tamara, als deze camera werkelijk nut heeft voor je werk dan betaald hij zich snel genoeg terug en is het slechts een investering. Als je werkelijk waar geloofd dat deze camera zich terug zal verdienen dan moet je er dus gewoon voor gaan. Denk je niet dat de camera zich binnen een (paar) jaar terug verdiend heeft dan moet je jezelf ook niet voor de gek houden.

[jandb]

Tamara, als deze camera werkelijk nut heeft voor je werk dan betaald hij zich snel genoeg terug en is het slechts een investering. Als je werkelijk waar geloofd dat deze camera zich terug zal verdienen dan moet je er dus gewoon voor gaan. Denk je niet dat de camera zich binnen een (paar) jaar terug verdiend heeft dan moet je jezelf ook niet voor de gek houden.

Precies

[jandb]

Ik snap trouwens niet dat er zoveel reacties zijn van mensen die de camera graag willen maar nog lang niet kunnen betalen, kwijlen heeft niet zoveel nut als je toch waarschijnlijk de doelgroep niet bent waarvoor de camera is ontwikkeld.

Dat ligt dan denk ik aan jou!
Sommige personen houden nu eenmaal van ferarri's, anderen van Van Gogh's of Monets en sommige van dit soort camera's.
Ook als ze weten het nooit te kunnen/willen betalen. Boeiuh.. get over it

Erwin

Je mag het best mooi vinden, daar zeg ik niets van toch?

[jandb]

Sorry hoor, ik wist niet dat je op dit forum eerst moet aantonen dat je iets kunt betalen voor je er een mening over mag hebben. Nogmaals sorry, excuses.

Ik was even vergeten dat u lange tenen had
Maar ik denk dat u slim genoeg bent om te begrijpen wat ik bedoel, toch?

Maar laten we het maar een beetje on topic houden verder ..............

[tamara3107]

Tamara, als deze camera werkelijk nut heeft voor je werk dan betaald hij zich snel genoeg terug en is het slechts een investering. Als je werkelijk waar geloofd dat deze camera zich terug zal verdienen dan moet je er dus gewoon voor gaan. Denk je niet dat de camera zich binnen een (paar) jaar terug verdiend heeft dan moet je jezelf ook niet voor de gek houden.

Dan moet ik alsnog wel het geld hebben om deze investering te doen Aangezien ik kort geleden een behoorlijke investering gedaan heb, is dat potje voorlopig weer even leeg.
En waarom mag je deze camera alleen kopen als hij zichzelf kan terug verdienen? Dat vind ik persoonlijk nogal onzin.

[Dexter202]

Een investering moet meer opleveren dan dat het kost. Dat is het principe van het (bedrijfs)leven. Doet het dat niet dan ga je (op termijn) failliet.

[Anoniem 4]

Ik was even vergeten dat u lange tenen had

Nee, ik heb geen lange tenen en mijn schoenen passen nog steeds.
De gemaakte opmerking is ongepast, maar dat dringt kennelijk niet erg door.

Overigens als ik die camera wil hebben, ga ik hem gewoon halen desnoods met een dozijn objectieven erbij. Dan maak ik er de foto’s mee die ik zelf mooi vind. Ik hoef er niet mee te verdienen.
Verder zijn hier zat mensen die hard moeten sparen voor een camera die heel wat minder kost.
Daar zijn er bij die daarmee zelfs betere foto’s maken dan pro’s en misschien wel meer recht hebben op een mening over fotografie en apparatuur.

Geef gewoon een mening over deze prachtige, nieuwe camera en laat daarbij kwetsende en denigrerende opmerkingen achterwege. Draagt nergens toe bij.

[Closeshooter]

klaar nu, dat gekibbel gaat maar even op PB basis verder.

Terug on topic en dat is een geweldige nieuwe camera van Canon, de 1 serie reinvented !!