Sigma 120-400mm?

[Ramon Oost]

Ik begin nu te twijfelen omdat caspar zei als ik wilde dieren ga fotograferen beter de 300mm f/4 van canon kan nemen (kwalitatief)
Met de sigma kan je toch ook wilde dieren fotograferen

[Pieterr]

Met ieder objectief kun je wilde dieren fotograferen, ook met de objectieven die je nu al hebt.

Casper gooit er voor het gemak even een objectief van 1270 euro tussendoor. Heel goed, maar kost ook een paar centen.

Misschien is het handig als je nog even aangeeft hoeveel je wilt/kunt uitgeven aan een Safari-objectief.

[Ramon Oost]

ongeveer 700 euries

[C@sp@r]

Het is een advies meer niet

Je kan even geduld opbrengen en wat erbij sparen.
Ik ken je financiële situatie natuurlijk niet.
Maar goedkoop is soms ook wel duurkoop.
Dat is mijn advies, meer niet.

Edit; Marktplaats een optie?

[Ramon Oost]

marktplaats heb ik niks kunnen vinden...

[Pieterr]

In de prijsklasse die je noemt zijn de opties (als je nieuw koopt):
€629: Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
€775: Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM

[Ramon Oost]

alleen maar van sigma of zijn er ook nog andere merken? Ik heb wel eens de 80-400 van tokina gezien..

[GIlex]

Je zou nog kunnen denken aan de Tamron 200-500mm Helaas geen IS, OS of VC zoals Tamron hun IS versie noemt
http://www.tamron-usa.com/lenses/prod/200500mm.asp

[Ramon Oost]

Bedankt voor jullie reacties. Heeeeele grote kans dat het de 120-400 word

Ramon

[Ramon Oost]

Heeft iemand toevallig ook ervaring met lenscoat op de sigma 120-400?

[boels069]

Eerder gaf ik als mening dat je beter een zoom van betere kwaliteit kunt aanschaffen met minder mm en dan gebruik te maken van een uitsnede (crop).
Hier een voorbeeld met een EF 70-200 f/4 L IS USM op een 5DII.
Volledige opname:

7462

en de uitsnede (niet verscherpt):

7463

De uitsnede lijkt gemaakt met, grofweg, een 1000mm objectief.
Een EF 70-200 f/4 L USM zou het heel misschien iets minder doen maar valt wel binnen het budget.

[Ramon Oost]

Daar zeg je toch iets. maar mijn camera heeft geloof ik geen crop factor en ik weet dan nog niet hoe je dat moet toepassen.

Dus een canon EF 70-200mm f/4 kan ik dan beter nemen dan een 120-400. Heb ik dan op 400mm of (meer met een uitsnede) Betere of vergelijkbare beelden?

Misschien dan ook een optie: Extender

[sven2912]

Daar zeg je toch iets. maar mijn camera heeft geloof ik geen crop factor en ik weet dan nog niet hoe je dat moet toepassen.

Dus een canon EF 70-200mm f/4 kan ik dan beter nemen dan een 120-400. Heb ik dan op 400mm of (meer met een uitsnede) Betere of vergelijkbare beelden?

Misschien dan ook een optie: Extender

uit je onderschrift lijkt het me dat je een 1000D hebt. deze heeft een zogenaamde APC-s Sensor. de sensor is 1,6x zo klein als dat film vroeger was (35mm). de brandpuntsafstanden van de lens zijn nog wel steeds op die 35mm gebasseerd. vandaar heb je te maken met een cropfactor op de 1000D van 1,6x de brandpuntsafstand. een 200mm lens laat dus op je camera een beeld zien dat in vergelijking met oud formaat (of full frame formaat in geval van een 5D) 320mm zien.

stel je hebt een 120-400 heb je met de cropfactor een vergelijkbaar brandpunt van 192-640mm.

een 70-200 met een extender zou een optie zijn. vergeet niet dat je met een extender ook wat kwaliteit verliest. croppen van 200 naar 400mm is misschien wat aan de ruime kant en of de kwaliteit dan hetzelfde of zelfs beter is betwijfel ik. maar daar kan ik niet over oordelen aangezien ik de sigma lens nooit heb gehad of gebruikt. als je echt ver gaat croppen is het aantal megapixels wat je camerasensor heeft ook nog van belang lijkt mij.

ik kan wel zeggen dat ik regelmatig met een 70-200 f4L USM schiet. en zelf een IS variant heb en dat ik er zeer tevrede over ben. ik gebruik mijn exemplaar soms met een 1,7x extender van soligor (als het noodzakelijk is) en die resultaten vallen me niet eens tegen. je zit dan op het bereik van 119 - 340mm. een 2x extender word vaak afgeraden. je verliest dan Auto focus, veel aan lichtsterkte en kwaliteit

Succes met de moeilijke keuze.

[Ramon Oost]

Bedankt!

Moeilijke keuze is het zeker.

Doet mijn camera nu uit zich zelf al croppen of moet ik dat nog op de computer doen?

Kan je met een Extender ook nog croppen??

Ramon

[boels069]

Dat croppen doe je op de computer en dat zou ook kunnen als je een extender gebruikt.

Het is en blijft een moeilijke keuze.

Ik loop zelf al een jaartje of wat tegen een supertelezoom aan te hikken.
Het probleem is (volgens mij) dat er geen betaalbare bestaan die beter voldoen dan mijn tweede voorbeeld.
De Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM is dan wel een goede, maar daar moet je wel zo'n €1300 voor neertellen.

Ik "behelp" me dus voorlopig maar met croppen

[Ramon Oost]

dat croppen is toch gewoon met fotoshop de afbeelding besnijden?

[boels069]

Ja, het is een eenvoudige handeling.

[Pieterr]

Maar zoals de TS het zegt klinkt ie wel wat pijnlijk...

[Ramon Oost]

Nu ik dit allemaal zo hoor denk ik dat de canon ef 70-200mm f/4 een hele goede keus zou zijn.
En hij is zelfs nog ietsje goedkoper!
Maar ik ben benieuwt hoe de kwaliteit eruitziet met een extender er tussen.
Is trouwens de Statiefgondel aan te raden?

Ramon

Ps: TS?

[boels069]

Een statief (of een éénpoot) is echt aan te raden en dan is een gondel wel wenselijk.
Met de croptechniek moet je echt over messcherpe opnamen beschikken.

Persoonlijk vind ik een extender geen beter resultaat geven ten opzichte van het croppen van messcherpe opnamen.