Tamron 200-500mm in mijn bezit gehad. Ik vind het persoonlijk een minder goede lens. Zeker met de passie vogelfotografie die ik heb. Als je object dichtbij zit prima, maar owee als het wat verder weg zit. Ondanks diafragmeren geen scherpe foto mee te maken. Vliegtuigen en grote objecten gaat wel prima. Heb de lens na een maand een schop gegeven. Liep toen tegen een Canon 500mm f/4.5L aan. Fotografeer ik nog steeds mee.
Groet,
Ruud
[verzameltopic] Bijzondere objectieven
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Maar hij blijkt op de 5D verschrikkelijk te vignetterenjvanarkel schreefCOLONDe Canon EF 70-210mm f/3.5-4.5 USM.
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 5_usm.html
Gelijk aan de nog bestaande EF 100-300 f4.5-5.6 USM maar niet meer gemaakt. Af en toe nog te krijgen. Volgens de geruchten uit het cirquirt gehaald door de komst van de EF-70-200 f/4. Een geduchte concurrent van deze laatste en optisch zeer goed. Echter net zoals met velen. Uitgeschoven 'wobblely' en last van 'lenscreep' (uitschuiven).
