Da's ook een heeeeel goed adviesfotogeniek schreefCOLON Als je een 18-200 toch wilt hebben koop alsjeblieft een tweedehandse. Ze staan enorm veel aangeboden (niet voor niets) en er bestaat een grote kans dat je hem weer voor dezelfde prijs aanbiedt
Lenzenkeuze voor beginners
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
De 18-200 kunnen we over ophouden, deze laat ik links liggen. Ik ga me beraden, ik laat wel weten wat het is geworden.
Ik denk dat ik in eerste instantie ga voor een standaard zoomlens in het bereik van 17-50, bijvoorbeeld die van Sigma of Tamron.
De Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical, of de Sigma AF 18-50/2.8 EX DC Macro zijn. Het zijn alle twee 2.8 lenzen over het hele bereik.
Ik heb uit gebruikers ervaringen gelezen dat deze lenzen kwalitatief beter zijn dan bijvoorbeeld de Canon 17-85.
Ik denk dat ik in eerste instantie ga voor een standaard zoomlens in het bereik van 17-50, bijvoorbeeld die van Sigma of Tamron.
De Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical, of de Sigma AF 18-50/2.8 EX DC Macro zijn. Het zijn alle twee 2.8 lenzen over het hele bereik.
Ik heb uit gebruikers ervaringen gelezen dat deze lenzen kwalitatief beter zijn dan bijvoorbeeld de Canon 17-85.
Laatst gewijzigd door 1 op mxxl, in totaal 7 keer gewijzigd.
- BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
De Tamron 28-75 2.8 is gewoon te gebruiken op een cropcam.
Heb hem met volle tevredenheid gebruikt op mijn 30D!
Lekker scherp en snel door zijn F2.8!
Aantal millimeters moet je ook net als de 17-50 x 1.6 doen, dus de vergelijking is gewoon hetzelfde...
als je interesse hebt is die overigens te koop...
Heb hem met volle tevredenheid gebruikt op mijn 30D!
Lekker scherp en snel door zijn F2.8!
Aantal millimeters moet je ook net als de 17-50 x 1.6 doen, dus de vergelijking is gewoon hetzelfde...
als je interesse hebt is die overigens te koop...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
- jvanarkel
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 6618
- GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
- CONTACTCOLON
Ben het helemaal met Clemens eens!
Jeroen
Jeroen
Nee een externe flitser is zo wie zo iets wat je eigenlijk zou moeten willen hebben ipv de gratis onbaordmol_air schreefCOLONik weet niet of dit nuttig advies is, maar als je met de kitlens te weinig licht hebt binnen, dan is misschien een goede flitser ook een oplossing, of zeg ik nu iets doms?
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
- peter b
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 557
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2008 19:07
- WoonplaatsCOLON almere
en is dit geen optie
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=60202
Een externe flitser wilde ik al vrij snel hebben vooral bij zonnige dagen haal je daarbij de vervelende schaduw in het gezicht weg. En dat lucifertje wat je er gratis bij krijgt hadden ze er van mij af mogen laten.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=60202
Een externe flitser wilde ik al vrij snel hebben vooral bij zonnige dagen haal je daarbij de vervelende schaduw in het gezicht weg. En dat lucifertje wat je er gratis bij krijgt hadden ze er van mij af mogen laten.
[size=59][color=blue]Canon EOS 7D+bg | EF-S 10-22mm | EF-S 17-55mm f2.8 IS | EF 24-105 f4.0 IS | EF 70-200mm f2.8 IS | EF 300mm f4.0 IS | EF 100mm f2.8 macro | 580EX II | Canon 1.4x | Manfrotto tripod[/color][/size]
- Kees0187
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2008 12:22
- WoonplaatsCOLON Middelharnis
Setje welke peter B voorstelt zou ik je niet echt aanraden
Kost momenteel nieuw circa € 200,- en voor iets meer heb je de Is versies van beide.( en deze zijn behalve de extra stabilisatie ook veel beter van kwaliteit ) Dit gebruikte setje kopen voor € 175- met als voordeel € 25- goedkoper en 2 zonnekapjes erbij gaat hij op zijn 40D niet echt hot van worden. Niet van dit set en ook niet van de prijs.
Mxxl zit juist op de goeie weg door het advies van forumleden aan te nemen en zijn superzoom te laten varen voor een betere kwaliteit lens en niet zo veel mogelijk glas voor zo min mogelijk. Laten we het hem er niet moeilijker op maken als hij dit al een interessant idee zou vinden.
Enkele hele leuke startlenzen zijn al genoemd tot ongeveer € 350- zodat hij echt een mooie match met zijn 40D heeft.
Groeten, Kees
Kost momenteel nieuw circa € 200,- en voor iets meer heb je de Is versies van beide.( en deze zijn behalve de extra stabilisatie ook veel beter van kwaliteit ) Dit gebruikte setje kopen voor € 175- met als voordeel € 25- goedkoper en 2 zonnekapjes erbij gaat hij op zijn 40D niet echt hot van worden. Niet van dit set en ook niet van de prijs.
Mxxl zit juist op de goeie weg door het advies van forumleden aan te nemen en zijn superzoom te laten varen voor een betere kwaliteit lens en niet zo veel mogelijk glas voor zo min mogelijk. Laten we het hem er niet moeilijker op maken als hij dit al een interessant idee zou vinden.
Enkele hele leuke startlenzen zijn al genoemd tot ongeveer € 350- zodat hij echt een mooie match met zijn 40D heeft.
Groeten, Kees
Kees heeft gelijk,
Ik ga me nu eerst orienteren op een goede basislens, de opties zijn op dit moment de tamron 17-50, 28-75 of de sigma 24-70. Ik ga binnenkort een keertje naar een goede fotozaak om te kijken of ik de 17 tot 28 of de 50 tot 75 belangrijker vind. Ik lees goede verhalen over de Tamron (als je een goede treft), ik denk dat het een 17-50 wordt en dan later aangevult met bijvoorbeeld de nieuwe Sigma 50-150 of iets in het bereik 70-200
Ik ga me nu eerst orienteren op een goede basislens, de opties zijn op dit moment de tamron 17-50, 28-75 of de sigma 24-70. Ik ga binnenkort een keertje naar een goede fotozaak om te kijken of ik de 17 tot 28 of de 50 tot 75 belangrijker vind. Ik lees goede verhalen over de Tamron (als je een goede treft), ik denk dat het een 17-50 wordt en dan later aangevult met bijvoorbeeld de nieuwe Sigma 50-150 of iets in het bereik 70-200
- Clemens
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 156
- GeregistreerdCOLON 01 Jun 2008 18:21
- WoonplaatsCOLON Oisterwijk
Hoi mxxl,
Ook jou ga ik hetzelfde advies geven als ik in een eerder draadje al eens deed. Ik merk namelijk dat jij nog niet goed weet wat je allemaal wilt fotograferen en daarom in eerste instantie maar gekozen hebt voor die 18-200 (dan valt alles er tenminste binnen)
Het belangrijkste is, wat is je doel.
Ik heb er persoonlijk voor gekozen om me eerst te oriënteren wat ik leuk vind in fotografie. Dat kun je doen door te kijken naar oude foto's in foto albums. Bij de foto's waar je mondhoeken omhoog gaan en het kippenvel ontstaat ga je goed kijken wat voor soort foto's dat zijn.
Hierdoor weet je of je portretten, landschappen, macro's of iets anders leuk vind. Op het moment dat je dat in beeld hebt, kun je een plan maken over welke lenzen er het beste bij passen met welk budget.
Probeer niet andersom te werken, dat is namelijk een erg dure weg om te gaan met waarschijnlijk teleurstellingen.
Ook jou ga ik hetzelfde advies geven als ik in een eerder draadje al eens deed. Ik merk namelijk dat jij nog niet goed weet wat je allemaal wilt fotograferen en daarom in eerste instantie maar gekozen hebt voor die 18-200 (dan valt alles er tenminste binnen)
Het belangrijkste is, wat is je doel.
Ik heb er persoonlijk voor gekozen om me eerst te oriënteren wat ik leuk vind in fotografie. Dat kun je doen door te kijken naar oude foto's in foto albums. Bij de foto's waar je mondhoeken omhoog gaan en het kippenvel ontstaat ga je goed kijken wat voor soort foto's dat zijn.
Hierdoor weet je of je portretten, landschappen, macro's of iets anders leuk vind. Op het moment dat je dat in beeld hebt, kun je een plan maken over welke lenzen er het beste bij passen met welk budget.
Probeer niet andersom te werken, dat is namelijk een erg dure weg om te gaan met waarschijnlijk teleurstellingen.
Wat je niet ziet kun je niet vastleggen
EOS 400D | Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM | Tamron AF 70-300 LD 1:4-5.6 Macro (1:2) | Ace Close-Up set | Samsonite backpack | mijn volgende lens wordt een macro ongeveer 100mm
EOS 400D | Canon EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM | Tamron AF 70-300 LD 1:4-5.6 Macro (1:2) | Ace Close-Up set | Samsonite backpack | mijn volgende lens wordt een macro ongeveer 100mm