EOSDigitaal.nl

Dus die kennis heeft als de happy few op deze aarbol al uitgebreid en getest met beide om te kunnen bepalen dat de 5d3 opeens niet meer geschikt is voor sport..?
Sorry hoor...

Succes met wachten en de aankoop van je nieuwe gear in ieder geval.

Als ik moest kiezen tussen een 5D mk3 of een 7D mk2 dan zou ik zeker voor de full frame gaan tenzij je veel langs een sportveld gaat staan.

Frank64 schreefCOLONDus die kennis heeft als de happy few op deze aarbol al uitgebreid en getest met beide om te kunnen bepalen dat de 5d3 opeens niet meer geschikt is voor sport..?
Sorry hoor...

Succes met wachten en de aankoop van je nieuwe gear in ieder geval.

Je hoort mij nergens zeggen dat ze hem in handen hebben gehad, ze zijn puur op de specs afgegaan.
Ook zeg ik niet dat de 5d3 niet geschikt is voor sport, maar als je het aantal frames per seconde bekijkt tussen die twee

@PHD: Ik sta idd het meeste langs de sportvelden dus vandaar ook deze keus. Af en toe eens een portretje maar daar kwam ik met mijn (vorige) kit ook goed mee uit de bus. (PENTAX K5)

Ik begrijp de TS volkomen. Is precies het dilemma waar ik ook mee worstel. Gelukkig voor mij kwam de aankondiging van de Canon 7D Mark II dan ook precies op tijd.

De specs en de reviews die ik altijd met een korreltje zout lees maken het toch wel duidelijk, dat mijn 40D mijn 2e body wordt. Maar ik twijfel ook nog over welk ander objectief erbij!

Het geld is ook niet het grootste probleem alleen er is een limiet, die ik me zelf opleg en dat doet de TS kennelijk ook.

Helaas vind ik, dat er op dit Forum vaak heel erg slecht gelezen word. Het enige, dat ik gelezen heb, is dat in sommige reviews te lezen is, dat de nieuwe Camera de 1D en 5D III op eet. Zeker ook niet, dat de TS schrijft, dat ze niet goed zouden zijn voor sport Fotografie!

Vr. gr.

Roel J.

@ Roel: wat maakt dat je voor de 7D2 zou kiezen boven (bijvoorbeeld) de 70D + een mooi nieuw objectief?

Marco, puur een emotionele beslissing! Zeker niet rationeel. Ik heb veel previews gelezen. Zit nu te wachten op een goede review!
Ook wil ik de Camera in mijn handen gehad hebben. Ik houd niet van een lichte Camera. Goed geseald is belangrijk evenals de stroom voorziening. Ben zelfs blij, dat er geen kantelbare achterkant is en heel te vreden met het ontbreken van WI-FI. Aantal pixels ruim voldoende en dubbel card slot erg belangrijk. Moet nu nog uitkijken naar een of twee objectieven. Denk dan wel over L objectieven.
Maar de definitieve keuze wordt pas in de winkel in Urk gemaakt.

Helder! En herkenbaar: ik vind "de feeling" van een camera minstens zo belangrijk als wat er allemaal wel of niet opzit. Als ik m niet lekker beet kan houden, laat ik m liggen.

Is nog een 1D Mark 1V te koop:

http://www.cameranu.nl/nl/c14732/occasi ... demo/canon


Vr. gr.

Roel J.

Roel waarom zou je een tweedehands 1D MKIV kopen voor 2500 euro als je een nieuwe 7D MKII kan kopen waarvan ze zeggen dat de AF snelheid beter en secuurder is?
Natuurlijk eerst zien en voelen maar de 7D MKII is zeker het wachten waard.

Ik twijfel namelijk ook tussen de 1D MKIV en de 7D MKII

Hahaha, we vragen naar een objectief keuze en zoetjes aan veranderd het in camera keuze.
Alle fora zijn hetzelfde.

Weer on-topic:
Ik neem de 24-70 is voor mij de beste keus met de doeleinde die ik voor ogen heb, en de "problemen" met de 24-105 die ik gelezen heb in dit topic.

Sunnyboy schreefCOLONRoel waarom zou je een tweedehands 1D MKIV kopen voor 2500 euro als je een nieuwe 7D MKII kan kopen waarvan ze zeggen dat de AF snelheid beter en secuurder is?
Natuurlijk eerst zien en voelen maar de 7D MKII is zeker het wachten waard.

Ik twijfel namelijk ook tussen de 1D MKIV en de 7D MKII

Alleen wanneer je bepaalde objectieven hebt, die minder geschikt zijn vanwege de crop factor.
En de prijs totaal onbelangrijk is!

Nee, ik wacht de komst van de 7D MK II af. En kijk dan wel naar de geschikte objectieven.