[VERZAMELTOPIC] Canon EOS 7D II

[Paulmedusa]

Nog een link over welke CF of SD voor de 7D mark 2, met testresultaten.
http://www.cameramemoryspeed.com/canon- ... eedResults

[Pasquald]

Ja dat heeft de 7D2.

Zowel een single frame silent mode als een burst silent mode met 4fps.

Thanks!!

Of het stil genoeg is blijft de vraag natuurlijk. Maar ook in de niet silent modes is de 7D2 een stuk stiller als de 7D1 moet ik zeggen.

[boko]

ik heb gekozen voor de Lexar 64GB 800x 120Mb/s voor 89 euro. goed kaart en prijs dacht ik.

[boko]

in silent mode is hij echt heel stil hoor op een meter afstand hoor je hem bijna niet meer. echt super.

[koenmol]

Ik ben overgestapt van de 1D mark III naar de nieuwe 7D. Het went snel, het gewicht mis ik niet wel de grip. Gisterenavond een korfbalwedstrijd gefotografeerd. Het sluitergeluid is een heel stuk minder als de 1D. Het is bijna rustgevend . Verder mooi dat je de focuspunten ziet verspringen van links naar rechts door je zoekerbeeld in de AI servo stand. Ook kan je later op je schermpje terugzien welk scherpstelpunt er is gebruikt. Moest naar Iso 10.000, dat gaf overall een best goed resultaat.

[Edbulk]

Beste Koen,

Maar nu wat betreffende de verschillende resultaten,kun je aangeven of er grote verschillen zijn in beeld kwaliteit bijvoorbeeld...

[koenmol]

Hi Ed,

Het is een beetje het appels/peren verhaal. De beeldsensor van de 1D is van ander orde, zelfs van een camera van 5/6 jaar oud. De scherpte van de 7D heeft bij mij nog niet van het beeldscherm geknetterd. Ik heb dit weekend de 7D pas voor het eerste echt gebruikt, vooral (helaas genoodzaakt door het weer) met hoge iso-waarden. Daar wordt het plaatje niet echt beter van.
Ik vind het vergelijken van beeldkwaliteit tussen 10 en 20 mpix ook wel een lastige. Vooral de AF is voor mij een echte sprong voorwaarts. Alle focuspunten zijn te selecteren, wat het echt makkelijk maakt. Het volgen in AI servo is super. Voor mij voldoet de camera tot nu toe goed. Maar moet hier en daar nog wel wat fine-tunen.

Het enige negatieve is dat het ding veel stroom vreet, waar de accu van de 1D eindeloos lijkt door te gaan.

Groet,
Koen

[koenmol]

Hierbij wat foto's die ik afgelopen weekend gemaakt heb. Ik hoop dat je er wat aan hebt.

https://www.flickr.com/photos/koenmol/s ... 9479649176

De exif gegevens staan erbij.

[gumpje]

Accu-duur is mij ook opgevallen. Dat gaat rapper dan ik gewend ben. Autofocus vergt echt oefening, maar onder moeilijke lichtomstandigheden blijft 'ie goed werken.

[Edbulk]

Koen,

Bedankt voor de moeite om de foto`s even op flickr te plaatsen.

En inderdaad de ruis is gewoon flink aanwezig, het is vooral de af dus die de grote verbetering is, begrijp ik.

Voorlopig houd ik me vast aan de 1D want ondanks de leeftijd is het een beest van een machine, het is denk het beste om later de 7D II eens te huren om mijzelf te overtuigen, of juist niet

[Thuispapa]

Ik ben overgestapt van de 1D mark III naar de nieuwe 7D. Het went snel, het gewicht mis ik niet wel de grip.

Koen, waarom koop je er geen batterijgrip bij?
Ik heb bewust meteen een batterijgrip (BG-E16) bij mijn 7D mk II besteld.
Niet alleen vanwege de betere grip in portretstand maar ook omdat ik niet graag met lege batterijen kom te staan.
Dat gaat bij deze 7D mk II namelijk wel een stuik rapper dan bij mijn oude 7D.

[koenmol]

Ik wilde juiste een kleinere en lichtere camera dan de 1D. Met een batterijgrip schiet ik daar niets mee op.

Misschien wil ik er nog wel een in de toekomst aanschaffen maar nu nog niet.

[MarcoEOS550D]

Dat klinkt een beetje tegenstrijdig je zou er bijna een lege grip op zetten: wel de extra grip, niet het extra gewicht van de accu's

[Photokid]

Hahaha, benieuwd naar de foto's ie je met zo'n setup maakt.

[Rocker]

En inderdaad de ruis is gewoon flink aanwezig, het is vooral de af dus die de grote verbetering is, begrijp ik.

Nu moet ik toegeven dat ik niet bekend ben met de ruisprestaties van een 1DIII (ik weet dat deze goed scoort qua ruis, echter tot welk niveau bruikbaar weet ik dan niet..), maar als ik naar bijvoorbeeld deze foto kijk, dan vind ik dit goed bruikbaar op ISO6400:

20141129-_MF_0190 by Koen Mol Fotografie, on Flickr

[boko]

ja dat vind ik ook Rocker. zie wel ruis maar ik vind het niet zodanig hinderlijk dat het stoort.

[koenmol]

Ik vind het ook op acceptabel niveau. Het is maar net wat je met de foto wil. Als je de foto op internet plaatst (1000pix) of in de krant laat plaatsen is de ruis ineens foetsie of minimaal aanwezig en zeker niet storend.

[boels069]

Review, behoorlijk technisch.
Over de sensorprestaties:

The performance is so exceptional it is a game changing camera in the Canon lineup.

http://www.clarkvision.com/reviews/eval ... anon-7dii/

P.S.: trage website!

[Edbulk]

Beste,

Nou toch maar even aan het vergelijken geweest, had nog foto`s van beachvolley waar het licht trouwens verschrikkelijk slecht was, maar ieder geval ISO 6400.

Alleen de ruis aangepakt, maar ook weer niet teveel en de gebruikte foto van Koen iets kleiner gemaakt i.v.m. de Mb`s.

Als je het vervelend vind dat ik je foto even gebruik Koen, laat het even horen.

http://www.edbulk.nl/media/15296497943_3d559379c7_o.jpg Canon 7D mark II 6400 iso

http://www.edbulk.nl/media/Fotoshow/_EDB0434.jpg Canon 1D mark III 6400 iso

Graag jullie mening.

[Mozes]

Goed gelukt Ed.

Vraagje aan Rocker.
zijn ze in raw vastgelegd.
hebt je adobe gebruikt.
zo ja, hoe had je de settings bij verscherpen en ruis onderdrukking staan, ik denk dat daar nog wel winst te behalen is.